Skocz do zawartości

d9Jacek

Modelarz
  • Postów

    4 775
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    26

Treść opublikowana przez d9Jacek

  1. no to Ci odpowiem > znam przypadek i nie tylko ja znam- koniec lat 60-tych , wydział chemii UW , laborant popijający bez konsekwencji metanol , zapisał swoje posmiertne szczątki dla dobra nauki no to ja Ci odpowiem , powinna być w 100% bezpieczna a nie jest ,znam to z autopsji, ale bedąc ugryzionym przez wsciekłe zwierzę napewno się zaszczepię . na świecie jest 17 cie potwierdzonych przypadków wyjścia z tej smiertelnej choroby, nie zaryzykowałbym bycia 18 tym.. Wiesz po co to wszystko Ci napisałem ?? Zebyś spojrzał trochę szerzej ....zajmujesz si ę fotografowaniem i obserwację nieba, piekne hobby, zapytam Cię o graniće Wszechswiata ? Gdzie są ? I co jest po za nimi ? Bo są odchylenia od standardu i nie wszystko w przypadku zywych organizmów da sie przyporządkować modelowi matematycznemu, stosujesz brzytwę Ockhama, pozostawiając w niebycie wartości brzegowe ??? napisałeś to w kwestii mojej odpowiedzi Bartoszowi, który powoływał się na swojego kolege -fizyka z Oxford
  2. nie to nie jest taktyka, to jest po prostu stwierdzenie prostego faktu. Ty wiesz wszystko i dla Ciebie wszystko jest 0-1 ,ja mając wątpliwości zadaję pytania i oczekuję odpowiedzi. .Mam również taką wątpliwośc czy nie okażesz się szaleńcem i nie zbombardujesz, tak jak napisałeś , mi domu, pewności jak widzisz nie mam ale pewne wątpliwości już są Wczoraj napisałeś, że na postawie modelu matematycznego i metodyki udowodniono ,że szczepionka jest na 100 % bezpieczna a moje pytania brzmią 1/ dlaczego nie zaleca się szczepienia osób w wieku poniżej 16 lat 2/dlaczego nie zaleca się kobietom zajścia w ciązę w ciągu 2-ch miesiący od daty zaszczepienia I pytanie do Ciebie "znafco" , bo opierasz wszystko co się da na modelach matematycznych a nie na żywym organizmie, czy wszystkie szczepionki są bezpieczne ? Czy metanol jest trujący ? A co powiesz o szczepionce przeciwko wsciekliżnie , też wiesz wszystko czy z Neta ?
  3. Patryk,. czytaj ze zrozumieniem . emocje Cie ponoszą ??. moja odpowiedz dotyczyła potencjalnego zbombardowania mojego domu przez Ciebie czy odpalenia przez Am,erykanów atomówki a nie wygenerowania nowego wirusa?? wg obecnego stanu wiedzy, powtarzam obecnego , bo ja w przeciwieństwie do Ciebie nie wiem do końca co wydarzy się jutro, nikt nie stwierdził że ten wirus jest sztucznym tworem. ps przeczytaj to raz jeszcze i nie pisz więcej bzdur
  4. Patryk, manipulujesz wypowiedziami...nb jak zwykle 1/ nigdzie nie napisałem ,ze CovSars-2 jest sztucznym tworem, natomiast potwierdzam to co napisałem ,że takie poszukiwania były i są prowadzone 2/ miejsce pojawienia się - Wuhan 3/kraj pojawienia się -Chiny i to nie są poszlaki tylko fakty....
  5. powiem więcej, NIE WIEM ale moge załozyc taką mozliwośc, niczego nie wykluczając ....szaleńców na tym swiecie nie brakuje....cytuję [....Powiem więcej - mam możliwość wysadzenia Ci domu modelem z FP...] mnie by do głowy taki pomysł nie wpadł? A USA ma możliwość walnięcia ......Rosja, Izrael, Pakistan , Indie, Francja , Wielka Brytania też mają
  6. Hmmmm..........................w Warszawie, Krakowie, Harvardzie czy Moskwie nie pojawił się
  7. Patryk, nie przekonuj mnie do czegoś o czym doskonale wiem..... nie jestem dzieckiem ze szkoły podstawowej....Nie traktuj proszę , swoich interlokutorówj jak debili który nic nie wiedzą i na niczym się n ie znają i Ty im niesiesz ten kaganek( kaganiec) oswiaty.... w tym co napisałem , pisze o możliwościach i wątpliwościach jakie się pojawiają
  8. Fakt. jak do tej pory żaden.... Patryku. ale nie zaprzeczysz ,ze praktycznie Chiny jako jedyny kraj na świecie miałyby takie mozliwości i że już w przeszłości wielokrotnie dopuszczały się manipulacji i oszustw .. Patrzysz na Chiny z punktu widzenia 'białego człowieka" i powiem więcej , do pewnego momentu myślałem tak jak Ty przeczytaj "Hegemona"
  9. nie mogę Ci dać "like" bo Kuba prowadził blokadę ale masz ?
  10. ja bym na wyczyn stawiał, jak w filmiku poniżej
  11. z moimi jest identycznie, przyczyna mogła leżec gdzie indziej
  12. ale to chyba w Szwecji?...i nawet im się to udało?
  13. d9Jacek

    Zdjęcia silników -

    ch śmigieł? Poważnie pytam. nie, zgodnie z przepisami FAI maksymalna pojemnośc skokowa silnika to 10 cc zastosowanie reduktora pozwalało obciązyc silnik większym smigłem , po zredukowaniu obrotów, większe śmigło -większa sprawnośc - w makietach to było stosowane.F4C mam taki reduktor pod ST 61 nie wiem czy był , niewykluczone ,że tak do tych o dużej srednicy napewno . Wielu makieciarzy robiło smigła sami sobie
  14. d9Jacek

    Zdjęcia silników -

    Błażej, prościej, ale kto komu zabroni pokombinować Na początku lat 80-tych jeden z kolegów zaczął robić 'odwrotne" wały do WEBRY 61....Po co i na co? ano żeby silniki wstawione do reduktorów kręciły się we własciwą stronę.. Bo modne były wtedy reduktory, wynikło to z przepisów FAI
  15. d9Jacek

    Zdjęcia silników -

    wg. mojej wiedzy były robione takie wały , bardzo przydatne do modeli z napedem pchającym
  16. Marku, odpowiem wprost. nie wiem. dlatego też napisałem , mogąc zaszczepić się w pierwszej kolejności to jednak zaszczepię się w drugiej.. Chciałbym , aby pewna, bezpieczna szczepionka powstała jak najszybciej, bo ta Pfizera jest ale jej jeszcze nie ma, tak jak napisałem , podano ,ze firma ma kłopot z dostawcami. Wiele lat trwaja poszukiwania szczepionki przeciwko HIV a efekty mierne..Wynaleziono skuteczne leki a szczepionki wciąz brak...Oby z Sars-Cov-2 nie było podobnie... edit Rosjanie podobno mają swoją skuteczną szczepionkę , "Sputnik " ją nazwano....ochotników wojsko dostarcza?
  17. d9Jacek

    Zdjęcia silników -

    jedyne co mi się jeszcze nasuwa to to ,że kręci się w prawo
  18. przyjmujesz model matematyczny a tu masz doczynienia z żywym organizmem.. dam Ci przykład. ..szczepionka przeciwko grypie, czyli deaktywowany wirus grypy..szczepionka bepieczna, znana itd , nie powinno być zadnych powikłań czy powazniejszych objawów ubocznych ,,a jednak, po zaszczepieniu się przeciwko grypie pacjent w trybie wręcz natychmiastowym na nia zachorował....i co na to powiesz ? przeprosiny przyjęte, ale zanim napiszesz ponownie coś takiego to przeczytaj na spokojnie co napisałeś a dopiero pózniej "enter" to uwierz , ja nie zamierzam niczego tu odowadniać dziele się swoją wiedzą jeżeli są osoby zainteresowane
  19. no więc niemiły kolego udowodnij mi i pokaż proszę gdzie cos takiego napisałem.. gdzie pisałem o czapkach z folii, 5G, masowym zniewoleniu , czipach czy depopulacji... nie prosze ale rządam tego, bo to co napisałes to są pomówienia nie wycofuję się z tego co napisałem a zapewniam cię ,że mam większą na ten temat wiedze niz ty
  20. czy ja gdzieś o czymś takim pisałem??? to są Twoje niczym nie poparte insynuacje.. w odpowiedzi na Twój poprzedni post napisałem o procedurach rejestracyjnych o których byc może nie miałeś pojęcia... a co do reszty rewelacji zawartych w twoim poście to nie ustosunkuję się...wybacz?
  21. Bartosz, proszę Cię , nie opowiadaj takich rzeczy, bo to co głosisz to czysta herezja.. Wyscig , miedzy firmami trwa bo a/ pandemia b/ presja społeczństw , rządów itd c/ gigantyczna kasa w tle a dla Twojej wiadomości, bo pewnie Cię o tym Twój kolega fizyk z Oxfordu nie poinformował.....istnieje tzw procedura rejestracyjna leku, która trochę trwa ale bez której nie ma możliwości wprowadzenia do obrotu żadnego medykamentu i nie pomoże tu żadne zaklinanie , obietnice i podawanie terminu, że już za minutkę już za momencik ejj......nie ma tajemniczego COVID 19, jest choroba COVID19 spowodowana przez wirusa Sars cov-2... więc nik niczego nie zastepuje ..mylisz pojęcia
  22. spokojnie, nie wyjdziemy... nie uprawiaj czarnowidztwa
  23. d9Jacek

    Zdjęcia silników -

    "reconditoned"?
  24. alez absolutnie niee....gdzież bym smiał....po prostu mozna się posliznąc? nie tłumacz mi tego bo tę zasadę doskonale znam....nie o to mi w tym pytaniu chodziło no właśnie.... a co do Chin, bo na nie zeszliśmy w tych rozwazaniach Covidowych..,poszukaj takiej pozycji ksiązkowej jak "Hegemon" mówiąc w bardzo dużym skrócie, to pazernośc i pogoń za zyskiem tzw białego człowieka doprowadziła do tego co mamy
  25. i to jest ta jedyna pewnośc i (raczej) pewnością jest ,że zostanie z nami na zawsze...historię będziemy pisac do czasu zarazy i po.....ot taka cezura stara zasada prawa rzymskiego mówi " cui prodest scelus is fecit " ... i czasami warto o niej pamiętać no była ,była i co do tego nie ( na razie) ma watpiliwości.... watpiliwości są co do tego kiedy dokładnie wirus się pojawił, watpliwości i to powazne są co do rzetelności informacji przekazywanych przez Chiny...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.