jędrek
-
Postów
1 545 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
38
Odpowiedzi opublikowane przez jędrek
-
-
Co do Wicherka i innych profili niż oryginalny.
Wiele pochlebnych i mniej pochlebnych opinii na temat tego modelu. Ja skupię się może trochę na tym na co należy zwrócić uwagę zmieniając profil skrzydła w Wicherku.
Oryginał ponoć jest taki:
Zrzut ekranu 2017-11-11 o 15.22.12.pngJestem w hotelu i nie mam możliwości zmierzyć kąta zaklinowania skrzydła - ale myślę, że jest to około 3 stopni.
Proszę popatrzeć na 3 profile "płaskodenne"
Zrzut ekranu 2017-11-12 o 09.29.01.pngKąt pomiędzy dolną płaszczyzną profilu jest widoczny.
Jeżeli zrobimy skrzydło do Wicherka na profilu Clark Y i położymy jego dolną powierzchnię na kadłubie (to skrót myślowy, aby zapobiec sprostowaniom, że skrzydło Wicherka jest inaczej mocowane - nie o sposób mocowania tu chodzi) - to będziemy mieć kąt zaklinowania skrzydła 5 stopni!
Jeśli zrobimy na profilu S7055 o będziemy mieć kąt zaklinowania skrzydła 4,5 stopnia.
Jeśli zrobimy na profilu Rhode St. Genese 30 to będziemy mieć kąt zaklinowania skrzydła 3 stopnie.
Popatrzmy na charakterystyki tych profili dla Re 150 000 Ncrit=5
Nie mam wymiarów Wicherka w XFLR5 (wykasowałem), ale mam innego trenerka, o takiego:Przeanalizowałem go dla tych 3 profili z odpowiednimi dla nich kątami zaklinowania - gdybyśmy położyli ich dolną powierzchnię na kadłubie.Popatrzmy na wykresy:Wykres Cm od alfa pokazuje nam na jakich kątach natarcia model się stabilizuje podłużnie (czyli na jakich kątach natarcia będzie leciał lotem ślizgowym bez silnika)Kąty bliskie +6 stopni dla Clark Y i S7055 - trochę dziwnie latać z tak zadartym nosem, oddawanie drążka będzie powodowało naturalne zadzieranie modelu (Cm dodatni) - i będziecie kombinować ze skłonem silnika, a to nie wiele da.Model poprawnie stabilizuje się z profilem Rhode St. Genese 30 zaklinowanym na 3 stopni i statecznikiem z profilem symetrycznym NACA 0009 zaklinowanym na 0 stopni.To tyle gwoli analiz - jaki z tego wniosek, ano taki:- robimy model wg sprawdzonych planów i nic nie zmieniamy,- jeśli zmieniamy, to bądźmy świadomi konsekwencji tych zmian, jeśli nie potrafimy ich przewidzieć (przeanalizować - bo tzw. chłopski rozum, jest często zawodny) to lepiej nic nie zmieniać.Uwaga - może się zdarzyć, że w planach kąt zaklinowania mierzony lub podawany jest właśnie od dolnej powierzchni profilu - pisał o tym chyba Pan Gordon Whitehead.Normalnie kąt zaklinowania jest zawarty pomiędzy osią podłużną modelu a cięciwą.Wg tego rysunku masz zaklinowanie 3,40.
-
Przed laminowaniem polakieruj pokrycie balsowe jakimś rozcieńczonym lakierem nitro ( ak 20) , to wtedy zużyjesz jeszcze mniej żywicy.
Krzysiek, gruntowane
. Coby nie zaśmierdzieć w domu od nitra, dół płata był szpachlowany szpachlą z Castoramy. Jest ona na bazie akrylu i lekko zagruntowała balsę. Górę zagruntowałem rozcieńczonym lakierem akrylowym Altax. Po pokryciu górnej powierzchni płótnem, płacik "przytył" 20g. Nie jest źle . Muszę jeszcze zrobić jedną próbkę ze szpachlowaniem powierzchni tkaniny, inną niż z żywicą (ta jest bardzo dobra, ale trochę upierdliwa przy nakładaniu). Dam znać jak próby wyszły.Może moje "wypociny" z próbek wszelkiego rodzaju komuś się przydadzą
-
Witam
Małymi kroczkami do przodu. Pylony zawieszenia klap uzupełnione balsą i przelaminowane.
Zastanawiałem się nad pokryciem powierzchni modelu pod malowanie. Standard to japonka na cellon, dużo szpachlowania i przede wszystkim smród cellonu (choć go lubię
). Inną metodą jest dosyć popularna - Eze Kote + tkanina szklana. Zrobiłem małe próbki tą metodą, co prawda nie z Eze Kote ale z innym lakierem akrylowym. Nie bardzo to do mnie przemawia, ponadto twardość takiej powierzchni też jest nie za bardzo. Mam skrzydełka do motoszybowca w technologii styro pokryte balsą na Soudal. I to są elementy testowe pod wykonanie pokrycia. Płacik przeszlifowany, przeszpachlowany cieniutko lekką szpachlą Acryl-Putz z Castoramy. Na to tkanina szklana 33g/m2 z żywicą L285. Po pokryciu płacika odsączenie nadmiaru żywicy za pomocą ręczników papierowych. Po pokryciu (na razie) dołu płata, "przytył" 23g. Na mniejszej próbce, zrobiłem to samo. Po utwardzeniu żywicy, małą próbkę przeszpachlowałem cieniutko żywicą zmieszaną z Microballonem. Po utwardzeniu szlif i jednokrotnie podkład Motipa. Jakość i twardość powierzchni bardzo dobra. I tak chyba będę krył Orlika. Ale jeszcze zrobię próbę z płatami od motoszybowca. Płacik ma cięciwy 210-150 dł 1030mm. -
Jedrek zlituj się nad nami i kończ go w końcu, balsa Ci się rozeschnie i korniki ją zjedzą .
Tomek, to nie wyścig F1
. Z racji chwilowego odroczenia "wyroku" na moje gnaty, zabrałem się za małe podłubanie. Jak pisałem wcześniej, przewidywałem przeniesienie serwa wysokości do tyłu (mogą być problemy z wyważeniem - i pewno będą). Tak też zrobiłem, na razie serwo wysokości, a może później kierunku. Ale jeszcze zobaczymy.trzeba było się dostać do dźwigni steru wysokości, zaklei się
-
-
Przeglądając dyskietki z Internetem
znalazłem coś takiego. Na RCGroups gośc buduje Orlika w wersji TC2, inną metodą niż moja, ale w tej samej skali.-
1
-
-
Paweł, ładna robota
. A co czasu lotu moim, to latałem w granicach 6-7 minut, prawie nigdy na full gaz , jedynie przy starcie. -
A masz... co Ci będę żałował
. Były w Planach Modelarskich, ale nie pamiętam w których i czeskim piśmie Modelar.Edit
Masz jeszcze takie coś
-
Jeszcze jeden filmik
-
No i piknie - zaliczone.
Poprawiałeś coś w płatowcu, czy z wyważeniem, bo "nie myszkuje" tak jak poprzednio i jakby model bardziej przewidywalny? Nic nie poprawiałem, zamontowany tylko nowy motorek, regulator i odbiornik. Serwka i aku zostało "stare". Jest ciut niedoważony na przód, ale poprawię jeszcze. U nas w zasadzie ciągle jest wiatr, tak więc następne loty chyba na hali, jak się uda. -
Witam
Pogoda bezwietrzna dzisiaj dopisała , to i sobie Citabria poleciała na nowym sprzęcie
. Bez problemów. Dwa króciutkie loty. Filmik na dowód .-
1
-
-
Witam
Co do modelu (pseudozestawie) o którym napisał Stanisław, tak było
. Mam nawet plany tego modelu (oryginalne- zestawowe) sprzedawane w Składnicy Harcerskiej. Ale były rozprowadzane również (o ile mnie pamięć nie myli) do modelarni Aeroklubowych.Pozdrawiam
Andrzej
-
Aaaa... tak
-
Cześć
2003rok, ja tym latałem
a tu "wyrzutnia " ttp
-
1
-
-
Witam,
Pierwszego swojego Orlika zaprojektowałem i zbudowałem bliska 20 lat temu. W międzyczasie budowaliśmy już jako firma różne wersje tego modelu. Dzisiaj przedstawiam Wam najnowszy projekt Orlik II w skali 1:2,5 o konstrukcji cało-drewnianej. Mam nadzieję, że będę miał okazję zaprezentować ten model na któryś z imprez modelarskich w Polsce. Być może będzie to piknik Żar.
Więcej zdjęć na naszej stronie internetowej: http://oldgliders.com/orlik-ii-1-2-5.html
Hmmm....
-
1
-
-
Eeee...malowane
.-
1
-
-
Dzięki Robert za filmik, pisałem do nich z prośbą o kilka zdjęć szczegółów malowania, ale niestety brak odzewu... Poradzimy sobie
. -
... a ile sobie tylko życzysz!
Wszystko zależy od tego, jakiego mosfeta dopniemy do mikrokontrolera (to tak w skrócie) i jakie warunki odprowadzania ciepła z półprzewodnika tranzystora zapewnimy. Akurat tutaj walczymy o jak najmniejsze wymiary i wagę całości, więc musimy pójść na jakiś kompromis między wszystkimi ważnymi parametrami regulatora. Pod spodem płytki jest miejsce (niewiele, przypomnę: 10mm x 11mm) na wzmacniacz prądowy, najlepiej tranzystor/y typu POWER MOSFET (HEXFET) Logic Level (szukać coś z nowej generacji o jak najmniejszej rezystancji drenu po włączeniu). Można tam zalutować mosfet/y (jeden lub równoległą drabinkę kilku) w obudowach SOT23 (waga całości będzie jeszcze mniejsza niż podane przeze mnie 2g), np. IRLML6244 (Id = ok. 5A/szt. max), takie:... ale ta mikroobudowa nie ma zbyt rewelacyjnych parametrów co do odprowadzania ciepła ze struktury półprzewodnika. Dlatego zdecydowałem się na jeden IRLR6225 w obudowie D-PAK, TO-252AA (sam tranzystor w tej obudowie ma praktycznie Id = ok. 42A max - dla maluchów to chyba aż nadto, oczywiście do osiągnięcia nie z takimi przewodami w ESC, jak widać na pierwszym foto
, ale jak to się mawia od nadmiaru głowa nie boli ):... i jak widać tranzystor ten w porównaniu z płytką (PCB również gotowiec, konkretnie wykorzystałem do budowy ESC: adapter DIP8 na SSOP8/MSOP8, do kupienia słownie za 1 PLN/szt. tylko, ale w wersji cynowanej, nie złoconej - więc nie trzeba nic trawić) dobrze będzie się komponował (optymalny max. rozmiar obudowy, który się zmieści na tej płytce).
Myślę, że taki mały i lekki regulator może zainteresować nie tylko mini/mikro modelarzy. Można sobie chyba wyobrazić jakiś specyficzny element wykonawczy w dużym modelu, gdzie potrzeba płynnie regulować obroty mikromotorka.
Więcej szczegółów w linku, który niebawem zapodam.
A np. do przekładni GWS, myślę, że 5-10A wystarczy.
-
Ja telemarketerów spławiam " dzień dobry pizzeria mortadela prosze złożyć zamówienie" działa to zawsze.
Działa też dobrze "Zakład pogrzebowy" np. "Radość",... spróbujcie..
-
To jest to
. Na ile A można obciążyć? -
Cześć.
Mam problem z wyborem pakietu do Edzia, chcę zamówić któryś z tych dwóch:
Według planów ma być 620 mAh, mam ochotę zamówić ten 1200 mAh ale czy nie będzie za ciężki?
Silnik będzie taki jak w linku, tylko nie wiem jeszcze jakie KV bo mam w domu 930, 1000, 1400 KV który z nich wybrać?
Może tak nie do końca, że ma być
. Taki miałem to założyłem . Proponowałbym ten 900mAh, jeśli chodzi o silnik to raczej z tych o mniejszym kV. Założysz większe śmigło i nie będzie latał jak wyścigówka. -
Witam
No niestety Sławek, niemam wytłoczek na maskę, nie robiłem kopyta. Tak jak Paweł pisał kopyto ze styroduru, oblaminowane. A kabinka tłoczona z butelki, na jakimś kopytku (mam ich kilka) dopasowanym do Edzia .
-
Witam
Niewiem po co keson w tym modeliku i jeszcze tak zrobiony. Oryginał ma wystarczającą sztywność skrzydeł. A folia bez problemu układa się na żebrach.
-
Jedrek, można ciąć i grawerować skany, zdjęcia itp trzeba jedynie konwertować pliki na wektory a dalej to juz tylko grawer/cięcie
to działa z nadładką do Corela którą dostarcza producent Chińskiego lasera np. 40W pliki jakie można przygotować to BMP, JPG, TIF, PLT itp
Wiesz..., w wojsku jest takie powiedzenie, że wszystko można, nawet hełm na drugą stronę "wywrócić". Irek pisał o wycinaniu z jpg, skanów i innych takich. A tak się nieda. Przy prostych elementach konwertowanie do plików wektorowych może się udać. Natomiast jeśli w elementach występują np. wpusty, gniazda współpracujące ze sobą. to już nie jest tak różowo. Tak jak napisał Sławek, sporo poprawek trzeba zrobić, a to już zajmuje sporo czasu i często jest lepiej narysować od nowa.
Odpalasz Corela, importujesz obrazek, najlepiej już w kolorach czarno białych, potem trasowanie konturów i wychodzi coś co szybko da się obrysować za pomocą narzędzi linii i kółek w corelu.
To w czerwonym kółku to mapa bitowa wgrana do corela.
Powyżej niej trasowanie w zależności od wybranych parametrów.
Z corela możesz już palić w jakim chcesz rodzaju plików.
Tomek, taki element to pikuś, pan pikuś
.
. Coby nie zaśmierdzieć w domu od nitra, dół płata był szpachlowany szpachlą z Castoramy. Jest ona na bazie akrylu i lekko zagruntowała balsę. Górę zagruntowałem rozcieńczonym lakierem akrylowym Altax. Po pokryciu górnej powierzchni płótnem, płacik "przytył" 20g. Nie jest źle 
znalazłem coś takiego. Na RCGroups gośc buduje Orlika w wersji TC2, inną metodą niż moja, ale w tej samej skali.
Nic nie poprawiałem, zamontowany tylko nowy motorek, regulator i odbiornik. Serwka i aku zostało "stare". Jest ciut niedoważony na przód, ale poprawię jeszcze. U nas w zasadzie ciągle jest wiatr, tak więc następne loty chyba na hali, jak się uda.
Mini Edge 540
w Parkflyer, slowflyer,shockflyer
Opublikowano
Paweł, gratulacje z oblotu, a co do podwozia,trzeba było zrobić jak w oryginale :-)