RomanJ4

Oczywiście Mariuszu masz rację, że dzisiejsza technika informatyczna pozwala na wręcz fenomenalne bo obrazowe (a jak mówi pewna maksyma jeden obraz zastępuje 1000 słów), w dodatku często animowane przedstawianie problemu czy zagadnienia, ot choćby z naszej dziedziny co to jest i jak działa rura rezonansowa, ale jest jedno "ale"... Dla zrozumienia o co mi chodzi przytoczę pewien list, https://kobieta.onet.pl/wiadomosci/list-od-nauczyciela-do-znudzenia-powtarzam-swoim-uczniom-jestescie-ofiarami-systemu/sqyt33g?utm_source=onetsg_fb&utm_medium=social&utm_campaign=onetsg_fb i jego jakby kwintesencję dzisiejszych czasów: "dzisiaj młodzieży nic nie interesuje..". I chyba poza niewielu (w skali ogólnej) przypadkami, ma rację...

No właśnie, mamy rządową wysokobudżetową fundację do promocji "Polski w Polsce" i w świecie, która pewnie o takich polach chwały nie słyszała bo zajmuje się duperelami... To smutne, że obce narody których Polacy (np. żołnierze Maczka, Sosabowskiego...) bronili lub wyzwalali bardziej czczą pamięć o nich niż nasi... Chwała Bohaterom !!

I o to przecież chodzi(ło). Szkoda, że dziś się mało kiedy stosuje...

I nie ma się co dziwić. Przekazałem niedawno naszej gminnej bibliotece kilka skrzynek książek z których korzystał mój ojciec na przełomie lat '40÷50 studiując w Olsztynie ichtiologię i rybactwo śródlądowe. Znakomita większość była rosyjska lub tłumaczeniem z rosyjskich, gdyż w kilka lat po wojnie trudno było w tak zniszczonym kraju o jakiekolwiek od A do Z polskie.... Zapewne podobnie ze stricte modelarskimi. Ale podziwiać należy determinację zarówno niemieckiego jak i polskiego autora(podobnie zresztą jak i kolegi Mariusza) , którzy pomimo wielu z pewnością przeciwności doprowadzili do publikacji tej wiedzy, i niechybnie popularyzacji naszego pięknego hobby... Czapki z głów..

Wg mnie - odprężniki (do rozruchu) A propos' odprężników - oto jak się właściwie odpala "dyzla"... jeszcze tego nie widzieliście..... :D (od 29:34min) {youtube]https://www.youtube.com/watch?v=pf3UypMrwtE&feature=youtu.be&t=1775 W ogóle warto obejrzeć cały - dialogi nie do wyjęcia...

Jako przystawka na kątówkę to fajny pomysł. I duże obroty, i tanio, tylko hałas nieco większy.

Wytrwały jesteś, podziwiam...

No i wszystko się udało, będzie pociecha na świąteczny stół, nasz i znajomych przy okazji... A w międzyczasie jeszcze chlebek się pięknie upiekł... Wesołych Świąt, Koledzy...!

I ja się do Kolegów przyłączę życząc Wszystkim pięknych rodzinnych spotkań przy Świątecznym Bożonarodzeniowym stole, Mikołaja z pękatym workiem prezentów dla familii, i fajnistych modelarskich klamotów pod choinką!

Nie, kupione od rybaka(dzierżawi jezioro + stawy). Ze mnie taki wędkarz, że na rybach bylem może ze trzy razy w życiu. Pewnie przez to, że w młodym wieku miałem ich po dziurki w nosie niestety "od manualnej strony", - ojciec był ichtiologiem w P.G.Ryb. Za to ich sprawianie nie ma dla mnie tajemnic i siłą rzeczy asystowanie przy wędzeniu teraz jak znalazł... :D (na kanwie wymyśliłem memento dla młodych: "Nie psiocz na swój ciężki los, bo nie wiesz co kiedy Ci się przyda"

Niemiaszki w czasie II WW też mieli swoje "ropole" w lotnictwie... https://en.wikipedia.org/wiki/Junkers_Jumo_205 http://www.historynet.com/luftwaffes-high-flying-diesel.htm The Jumo 205 diesel engine was the trademark of the Ju 86 for a long time. http://www.airwar.ru/image/idop/bww2/ju86p/ju86p-8.jpg https://oldmachinepress.com/2015/09/26/junkers-jumo-223-aircraft-engine/

A u mnie dzisiaj było wytwarzanie smogu.... a jutr.. pardon, dzisiaj - reszta towarzystwa... i jeszcze chlebek czeka na wypiek... Wesołych Świąt wszystkim Kolegom!!

Hmm... a na początku lat '80-tych się na to polowało... Ja swój nabyłem w CSH w Szczecinie za całe 2090 Złotych PRL...

Kiedy "dyzla" * odpalasz ? ------------------------------------------------- * Kiedyś na giełdzie samochodowej słyszałem taki dialog: - Panie to "dyzel" ? - Nieee. To "ropol"...

A pensetą typu "igiełka" tego nie złapie? Podobnymi wyciągam dokuczliwe wiórki widoczne tylko pod lupą nagłowną...

Co prawda gdzieś tam na początku było Niestety nie miałem 10-ki, ale nie wiem czy czasem w niektórych nie jest zastosowane podobnie jak w MVVS (http://www.alehar.aplus.pl/images/porady/gaznik_MVVS.pdf) odsuwanie/dosuwanie razem z przesuwaniem osiowym w trakcie obrotu przepustnicą rurki rozpylacza do iglicy albo iglicy do rurki (poza statycznym ustawieniem składu pokrętłem iglicy). by wzbogacić/zubożyć mieszankę w trakcie zmiany światła gardzieli(czyli ssania powietrza/obrotów) Jeśli ma na przepustnicy lekko skośny rowek pod śrubkę ustalającą (która może pełnić jednocześnie funkcję regulacji zamknięcia przepustnicy do wolnych obrotów) (Mk17 radio carb http://www.rcuniverse.com/forum/everything-diesel-87/11607165-mk17-radio-carb.html ) http://skyflex.air.ru/pages/glider/gl016.shtml http://rconline.ru/modules/smartsection/item.php?itemid=72

Jak CNC ma DRO z rozdzielczością 0,0005(tyle lub nawet 0,0001 mają typowe liniały optyczne), to czemu nie miało by być 0,004, Problemem tu może być chropowatość Ra po narzędziu a nie wymiar, każdy nóż ma promień wierzchołka rε większy niż promień rε wierzchołka/ów ziarna ścierniwa... http://fabisiak.ps.pl/stud/dypl/maly/wwst1.htm dla porównania http://www.irmex.eu/doki/tabela-maksymalne-parametry-obrobki.pdf A przy okazji, może się przyda (w/g Diamos http://www.diamos.eu/2012-11-23-08-17-17/k2-sample/sciernice-do-ostrzenia-pcd-pcbn-serii-pcd-micro )

Oczywiście, jestem świadom, To był taki żart, choć ciekawi mnie czy operator takiego modelu jest w stanie nadążyć z "kręceniem" wokół słupka, skoro w klasycznym musi uwijać się jak w ukropie, i w dodatku uważać jeszcze na ruchy konkurentów? Czy może do takich napedów potrzebne byłyby dłuższe linki ? (i osobna kategoria, rzecz jasna, Tak tylko z ciekawości pytam...)

Może by takim przegonić konkurencję... ? http://archivesite.jetex.org/archive/jetxfiles/200401.html

Mariuszu wymiana poglądów z Tobą n/t jest pasjonująca, ale Andrzej ma rację, troszkeśmy zboczyli z głównego nurtu, Mam nadzieję że koledzy w ramach świątecznego odpuszczania grzechów wybaczą nam diabła za koszulą.. P.S. Może się przyda... http://sceptreflight.net/Model%20Engine%20Tests/Index.html http://modelenginenews.org/engrev/index.html http://collectair.org/vintageengines.html

Kolego nie lutuj, bo przy takim drobiażdżku nadmiar ciepła dostarczony wielgachnym palnikiem źle sie skończy dla detalu. Do takich prac używa się mikropalników używanych w złotnictwie, np, wodorowych osiągających ponad 3300-3600°C https://alco.com.pl/palnik-wodorowy-hho-aquaflame-model-800,id5843.html lub podobnych do nich wielkością butanowo-tlenowych gdzie palnikami mogą być adaptery igłowe do minipalników https://www.cnc.info.pl/tlen-acetylen-moze-propan-maly-zestaw-potrzebne-info-t78198.html lub miropalniki dedykowane (funkcjonalnie to samo co igłowe) https://alco.com.pl/palnik-the-little-torch-5-dysz-tlen-propan-butan,id245.html których płomień osiąga temperaturę 2500-3400°C w zależności od użytego gazu, ale wielkość płomienia może mieć nawet tylko 2mm. I to jest atutem mikropalników, że mając dużą moc cieplną na ograniczonym obszarze nie grzeją niepotrzebnie całego czy dużej części detalu co prowadzi często do deformacji czy przetopień, tylko miejscowo do odpowiedniej dla wykonania pracy temperatury. Natomiast palniki atmosferyczne(bez podawania gazowego tlenu) o tak małym płomieniu nie mają wystarczającej mocy cieplnej do nagrzania detalu do temperatury płynięcia lutu i wykonania roboty, choć tu detal niewielki. Radzę Ci poklej epoksydem z dodatkiem pyłu aluminiowego, po stwardnieniu opiłuj naddatek do pożądanego kształtu, i wypoleruj, a nie poznasz gdzie był ubytek.

Lupki też mam, nawet dwie, uzywam też czasem do warsztatowego sprawdzania stępienia mikronarzędzi albo jakości krawedzi skrawajacej po ostrzeniu tani prosty kieszonkowy mikroskop inspekcyjny(x100) którym np sprawdzałem czemu brzeszczot z weglikowym nasypem nie chce ciąć HSS, https://www.cnc.info.pl/brzeszczot-do-materialow-supertwardych-t68573.html jego główną zaletą oprócz powiększenia jest to, że jest bardzo poręczny bo mały, i ma własne oświetlenie pola obserwacji, co przy możliwości sprawdzania bez konieczności odmocowaniu narzędzia w ostrzarce jest wygodne...

Kibicuje Ci gorąco w tym chlubnym dziele, bo wiem jaki ogrom pracy, nie tylko intelektualnej trzeba w podobne przedsięwzięcie włożyć. Tym bardziej, że dotyczy naszej, polskiej legendy, czemu przy coraz, jak mi się wydaje, większym zainteresowaniu tematem rodzimych oldtimerów należy tylko przyklasnąć. Trzymam kciuki!!! A książkę, jak mniemam warto chociaż przejrzeć, bo poza Poradnikiem Narzędziowca można tam znaleźć wiele dodatkowych, uniwersalnych pomimo upływu czasu informacji na temat ostrzenia, i nie tylko.. P.S. Zerknij na ten film z eksperymentu, dotyczy samowyważenia o którym wspomniałem, zwłaszcza zdjęcia stroboskopowe z masą decentrującą i bez dają wiele do myślenia... (Tylko ciekawe czemu nie jest w powszechniejszym użyciu? Winny patent? https://youtu.be/ullnFQD4F1I

Rosjanie wbrew temu co się o "ruskich" potocznie sądzi byli onegdaj (za CCCP) w czołówce prekursorów stosowania алмазных кругов, np polecam nie nową ale bardzo rzetelną pracę(w tym katalogi oznaczeń, także z azotku boru, maszyny i przyrządy do ostrzenia, wartości, geometria, i metody ostrzenia różnych narzędzi, inne narzędzia ścierne,itd..) W.N.Bakul, I.P.Zacharenko, J.A. Kunkin, M.Z.Milsztejn "Справочник по алмазной обработке металлорежущего инструмента" wyd.Техника Киэв 1971, w tłumaczeniu W.Migdał, Z.Sawka "Ostrzenie narzędzi ściernicami diamentowymi - poradnik" NT-1975, https://allegro.pl/ostrzenie-narzedzi-sciernicami-diamentowymi-i7489472967.html?reco_id=bdf4afb6-0241-11e9-9ea0-000af7f61830&bi_m=reco&bi_c=Product&bi_s=archiwum_allegro& Jest tam jedno bardzo ciekawe zdanie: "Diament ma największą znaną(wówczas) odporność na zużycie, Odporność ta jest tym większa, im twardszy i bardziej kruchy jest obrabiany materiał" A jako, że naturalnych diamentów u nich много, to i ściernice(i nie tylko) mieli bardzo dobre, bo materiału nie żałowali. Toteż jak nieraz widzę na narzędziu sygnaturę to często kupuję, bo wiem, że jakość jest b. dobra, Chociaż z mojej praktyki - do niektórych ostrzeń(wykańczjących) mniej twardych materiałów (np noży ze stalek HSSCo, itp) dolne drobne ziarno 100/80 jest za drobne, zwłaszcza przy zwięzłej strukturze osnowy(po prostu szybciej się zalepia przez co trudniej utrzymać reżim "zimnego skrawania"), lepiej się sprawdza średnie 63/50 lub nawet 40/28 i półotwarta struktura. No chyba, że potrzeba lusterka... A co do przyrządów do obciągania, to masz Mariuszu oczywiście świętą rację, nawet nie ma co marzyć, że ręka zastąpi przyrząd w dokładności. Ale jak się nie ma co się lubi... Chciałbym tylko wspomnieć, że do kontroli zużycia narzędzi i nie tylko narzędzi, również pomiarów innych detali, w amatorskim warsztacie doskonale sprawdza się mikroskop (kamera) podłączony poprzez USB do komputera(z oprogramowaniem pomiarowym), np taki relatywnie do swoich możliwości tani Smart 5MPX Pro którym można mierzyć także średnice, długości, kąty, pola, długości krzywizn, itd, itd https://www.sklep.fpnnysa.com.pl/mikroskop-cyfrowy-szkolny https://www.youtube.com/watch?v=09xX2Bj16pc Poniżej kilka zdjęć i pomiarów wykonanych tym mikroskopem zużycia płytek frezarskich SPKN po obróbce nieco podrdzewiałego ceownika C80 (jeszcze "kombajnem", głowica ø63/4z, 1000obr/min, ap=0,3mm) https://www.youtube.com/watch?v=6jBFIZBA_jw&feature=youtu.be ogólne, kąty, długości promienie, zużycie adhezyjne+lekkie wyszczerbienie - zbliżenie zużycie ścierne krawędzi skrawającej (widać rysy po szlifowaniu formującym krótką krawędź wygładzającą/fazę ochronną wierzchołka płytki)

Oczywiście jeśli potrzebna jest dokładna geometrycznie powierzchnia(płaskość kąt, itd0 to obciagając czymkolwiek ręcznie tego nie uzyskamy, ale jeśli nie zależy nam za bardzo na geometrii i chcemy tylko zlikwidować bicie (np na nieużywanym boku garnka lub tarczy) to od biedy i recznie w jakiejś mierze można to przy pewnej staranności osiągnąć, nawet koksem.. Ale nawet jeśli geometrycznie osiągniemy pożądany efekt, to pozostaje jeszcze kwestia rozłożenia mas w samej strukturze ściernicy, i tu już, jak zaznaczyłeś, bez dokładnego wyważania się nie da. Najprostsza metoda to nawiercanie samej warstwy ściernej(jak w płaskich, ale może to osłabić wytrzymałość mechaniczną), albo tarczy nośnej (jak np w diamentówkach), a najlepiej zastosować oprawkę z ciężarkami wyważającymi (nawiasem. wiele szlifierek przemysłowych ma autonomiczne mechanizmy samowyważające. Do pewnych granic oczywiście. https://www.marposs.com/eng/product/flange-and-spindle-type-balancing-heads A nawet już niektóre ręczne posiadają taki ustrojstwa (choć nie potrafię ocenić tegoż skuteczności bo "nie miałem w ręku") http://www.protool.info.pl/9923-AGP-150-16-D-AB-Szlifierka-z-systemem-samowywazania.html ) https://patents.google.com/patent/US6651527 A tak odnośnie... https://www.amazon.com/Oneway-2272-Grinding-Balancing-System/dp/B007RPOE4E https://oneway.ca/products-category/sharpening-grinding-jigs/Balancing%20Systems https://www.youtube.com/watch?v=8PkMTcKt5s4 https://oneway.ca/pdf/balance_kit_old.pdf https://oneway.ca/pdf/Balance%20Kit%20Vers%205.1%20Dec%202010.pdf To też jakiś pomysł na doważanie ściernicy szlifierki stołowej..