Ryszard_I

Wyłącz zaporę Windows, powinno pomóc.

Ten Robitronic do ładowania latarek w bazie nurkowej to może się i nadaje ale w modelarstwie lotniczym ma bardzo ograniczone zastosowanie z uwagi na małą moc (4 cele Lipo x8A ) . Cena 220 $ również mocno przesadzona. Powerlab 6 kosztuje około 170$, ma moc 1000W. Praktycznie umożliwia ładowanie równoległe 6 sztuk pakietów 6s o pojemności 6Ah prądem 1C. Nie wspomnę tutaj o innych chińskich ładowarkach o mocy 1000W które kosztują w kraju około 150$. Porównując obie ładowarki (Robitronic i Powerlab) widać wyraźnie co jest ładowarką a co jest tylko drogą zabawką.

Każdą ładowarką można ładować jednocześnie większą ilość pakietów, czy to ładowarka jednokanałowa czy dwukanałowa. Ograniczeniem jest moc ładowarki. Większe możliwości od ładowania szeregowego daje metoda ładowania równoległego i nie ma tu znaczenia czy ładujemy ładowarką jednokanałową czy dwukanałową. Jedną ładowarką dwukanałową ładuję jednocześnie 12 pakietów, po 6 na każdym kanale. Wracając do wspomnianego przez Krzysztofa PULSARA 3 jestem na tą ładowarkę zdecydowany i będzie to następny zakup po Polaronie ex 1400. Ładowarek o takiej jakości wykonania jak Pulsar nie produkuje już nikt. Kiedyś był niemiecki Schulze, również nie tani ale to była topowa ładowarka. Mam od kilkunastu lat do dzisiaj sprawną Schulze ISL6-636+. Jej możliwości w porównaniu z dzisiejszymi ładowarkami są mocno ograniczone ale w stu procentach jest sprawna. Kiedyś przeglądając forum helifreak trafiłem na ciekawą "walkę" modelarza polskiego i amerykańskiego o wyższości ładowarki PowerLab nad polskim Pulsarem 3. Oczywiście dobrego imienia Pulsara 3 bronił z bardzo dobrym skutkiem modelarz z Polski.

Dodałbym jeszcze, że jest o jeden przewód zasilający ładowarkę mniej. Jedna ładowarka dwukanałowa jest mniejsza niż dwie ładowarki jednokanałowe. Przeważnie cena ładowarki dwukanałowej jest niższa od ceny dwóch jednokanałowych tej samej firmy. Jednak po kilku latach używania ładowarek dwukanałowych mogę śmiało stwierdzić, że są bardziej awaryjne niż ładowarki jednokanałowe. Na forach zagranicznych jest dużo tematów związanych z awariami ładowarek dwukanałowych. Często są to problemy z softem. Być może jakość wszystkich ładowarek jest niższa i związane jest to ze światowym trendem postarzania produktu oraz utrudnianie napraw już na etapie projektowym. Przykładem na to jest np. montaż kondensatorów elektrolitycznych bardzo blisko gorących radiatorów. Frezowanie oznaczeń na kluczowych elementach półprzewodnikowych, przeważnie procesorach, kontrolerach i innych półprzewodnikach. Reasumując i biorąc pod uwagę plusy dodatnie i plusy ujemne , skłaniam się jednak ku ładowarkom jednokanałowym i ładowarka zamówiona w sklepie modelarskim w J.Górze będzie prawdopodobnie moją ostatnią ładowarką dwukanałową.

Jeszcze jedną dwukanałową muszę kupić ale następna będzie jednokanałowa. Mam zamiar odbudować moje przestarzałe zaplecze ładowarkowe. W sprawie ładowarki Powerlab 6 rozmawiałem telefonicznie z pracownikiem sklepu który poinformował mnie, że regulamin sklepu przewiduje gwarancję 12 miesięczną. Ładowarki Powerlab pochodzą z rynku amerykańskiego a tam objęte są prawdopodobnie gwarancją 12 miesięczną i gdyby taka ładowarka zepsuła się w kraju po upływie 12 miesięcy to sklep zmuszony byłby do naprawy na koszt własny.

Sebastian, na forum raczej nie ma Panów. Proszę zwracaj się do mnie po imieniu. Wracając do tematu ładowarek zainteresowałem się ładowarką POWERLAB 6, nawet znalazłem sklep internetowy w kraju w którym ładowarka jest dostępna. Nazywa się G....k.pl i również oferuje pisemną gwarancję na 12 miesięcy. Nie wierzę w plagę niewiedzy handlowców, jest to raczej rodzaj cwaniactwa.

Nie każdy LiPol. Nawet gdybyś miał nieskończoną liczbę identycznych pakietów to wystarczyłoby zdefiniować dwa identyczne pakiety np. 4s-2,2Ah- FOXY "1" i 4s-2,2Ah- FOXY "2". Gdy na kanale nr 1 obsługujesz dowolnym programem (ładowanie, rozładowanie, storage) pakiet z komórki pamięci "1" to na kanale nr 2 obsługujesz dowolnym programem (ładowanie, rozładowanie, storage) identyczny pakiet ale z komórki pamięci "2". Jak będę w domu to natychmiast to sprawdzę.

Problem występuje gdy korzystam z jednego banku pamięci dla dwóch kanałów. Np. mam w pamięci ładowarki zdefiniowany jeden pakiet nazwijmy go pakiet "A" LiPol 3s,2200mAh dla którego zdefiniowany jest prąd ładowania 2,2A. Takich pakietów "A" mam np. 6 sztuk. Są one identyczne. Gdy na jednym kanale trwa proces ładowania jednego pakietu a na drugim kanale proces "STORAGE" identycznego pakietu uruchomiony z tej samej komórki pamięci to wtedy ładowarka ma problem. Po pierwsze gdy na kanale nr 1 trwa proces ładowania a ja na kanale nr 2 uruchamiam funkcję "STORAGE" to widać, że ładowarka przez dobre kilka sekund nie wie co ma robić. Proces "STORAGE" jeszcze nie wystartował a proces ładowania jest zakłócony i prąd ładowania rośnie na ok. 1 sek. nawet do 9A a przeważnie do około 5A i co ciekawe nie za każdym razem. Nie dzieje się tak gdy każdy kanał ładowarki korzysta z innej komórki pamięci. Dzisiaj zrobię taką próbę. Zdefiniuję w pamięci ładowarki dwa identyczne pakiety ale w dwóch różnych komórkach pamięci i proces ładowania uruchomię z jednej komórki pamięci na kanale nr 1 a proces "STORAGE" z drugiej komórki na kanale nr 2. To może być kluczowy test.

2.17 to najnowszy soft. Taki sam jest w mojej.

Piotrze, sprawdziłem z podobnym do Twojego zestawem pakietów. Na kanał nr 1 dałem pakiet 4s LiFe 2,3Ah a na kanał nr 2 6s LiPol 4,9Ah. Załączałem i wyłączałem kilkanaście razy i nic, wszystko chodzi jak należy. Prądy trzyma jak drut. Natomiast po podłączenie dwóch pakietów 3s LiPol 2,1Ah dzieją się te rzeczy o których pisałem wcześniej. Wcześniej pisałem, że prawdopodobnie nie ma to znaczenia ilocelowe pakiety są użyte do testów to teraz jestem pewien, że ma to kapitalne znaczenie, ale jak to wytłumaczyć. Dlaczego dzieją się takie cuda. Piotrze jak masz jakieś dwa pakiety 3s tej samej pojemności to w wolnej chwili sprawdź i daj znać. Jaką masz wersję softu. Trwa to kilka sekund więc raczej nie zaszkodzi.

Teraz sprawdzałem jeszcze raz i stwierdziłem, że dzieje się tak nie za każdym razem. Kanału na którym trwa proces ładowania nie ruszam, natomiast załączam na kilka minut i wyłączam proces "STORAGE". Za którymś tam załączeniem w momencie startu "STORAGE" prąd na tym drugim kanale wzrósł nawet do 9A i powoli spadał do 2,2A, trwało to około 3 sekund. Filmu nie musisz robić. Jaką masz wersję softu?

Dokładnie tak tylko ja to robiłem na pakietach 3 celowych ale to prawdopodobnie nie ma znaczenia. W momencie naciśnięcia start dla funkcji "STORAGE" obserwuj prąd ładowania na kanale nr 1, czy nie rośnie. Zrób też odwrotnie czyli na kanale nr 2 uruchom ładowanie a na kanale nr 1 "STORAGE". Jaką masz wersję softu?

Pomyśl o zrezygnowaniu z podwozia i zastosuj składane śmigło AERONAUT. Oczywiście lądowanie na trawie. Odpadną Ci naprawy podwozia i zaoszczędzisz na śmigłach. Bawię się tak Acromasterem od kilku sezonów i jestem bardzo zadowolony. Ile dokładnie waży Twój Acromaster gotowy do lotu?

W kraju już jest robiona bardzo dobra ładowarka ale ma dwa razy mniej kanałów a kosztuje dwa razy więcej od iCharger 4010. Nie wiadomo co jest przyczyną awaryjności ładowarek Junsi, niska jakość użytych elementów czy błędy konstrukcyjne lub projektowe. Moja 4010DUO do tej pory działa ale po awarii 406DUO zacząłem się jej baczniej przyglądać podczas pracy i stwierdziłem dziwne jej zachowanie. Gdy na kanale nr 2 trwa proces ładowania pakietu prądem 2,2A a ja na kanale nr 1 uruchamiam "STORAGE" dla innego pakietu to w momencie startu funkcji "STORAGE" na kanale nr 2 zaczyna się dziać dziwna rzecz a mianowicie na kilka sekund prąd rośnie do ponad 5A i zaczyna spadać do wartości ustawionej czyli 2,2A. Start kanału nr 1 zakłóca pracę kanału nr 2. Moim zdaniem tak nie powinno być, przecież to są dwa niezależne kanały. Z tą niezależnością to jednak nie do końca jest prawda chociażby dlatego, że oba kanały sterowane są jednym kontrolerem i może tutaj jest problem. Może jest jakiś błąd w oprogramowaniu. Pragnę nadmienić, że gdy sytuacja jest odwrotna to znaczy na kanale nr 1 trwa ładowanie prądem 2,2A a na kanale nr 2 uruchomię "STORAGE" to ma miejsce identyczna sytuacja - w momencie startu "STORAGE" na kanale nr 1 kanał nr 2 reaguje wzrostem produ do ponad 5A i wciągu kilku sekund prąd się normalizuje i funkcja "STORAGE' na kanale nr 1 zaczyna działać. Dodam, że funkcję "STORAGE" uruchamiałem na pakietach lekko rozładowanych tzn. były w takim stanie, że funkcja "STORAGE" je rozładowywała prądem 2A. W związku z tym mam prośbę do użytkowników 4010DUO aby sprawdzili to na swoich ładowarkach czy zachowują się podobnie.

Na pewno robota to Chiny tak jak cały Graupner. Łudzę się tym, że może chociaż myśl techniczna jest Koreańska.

Dziękuję za informację. Drążąc temat zakupu ładowarki przypomniałem sobie, że przecież jest jeszcze Graupner, przez jednych kochany a przez drugich nienawidzony. Mają w ofercie ciekawą ładowarkę POLARON EX 1400. Może ktoś już ją ma i się nie ujawnia.

Wersja 2.1 umożliwia ustawienie temperatury załączania wentylatorów a wersja 2.0 nie. Wersja 2.1 jest najnowsza. Czy Ty możesz ustawić w swoim zasilaczu temperaturę załączenia wentylatora czy nie?

Zgadza się. Moc musi się bilansować.

Z zasilacza miałeś dwa razy niższy pobór prądu bo napięcie zasilania miałeś dwa razy wyższe. Jak podłączysz ładowarkę pod zasilacz 24V to prąd spadnie w przybliżeniu o połowę. Oczywiście przy ładowaniu tego samego pakietu i takim samym prądem.

Nie kosztuje więcej niż dwa chińczyki. Jednak dwa chińczyki to 4 kanały a Pulsar to niestety tylko jeden kanał. W sierpniu u Lindingera mają być ładowarki Hyperion 720i. Cena zachęcająca 200EURO. Kiedyś miałem Hyperiona 610 i nie narzekałem. W porównaniu z Pulsarem cena 3 razy niższa i posiada dwa kanały. Hyperion jako marka kojarzy mi się raczej pozytywnie. Używam serw tej marki i uważam,że są bardzo dobrej jakości. W tej chwili jest w ofercie Lindingera nowy Hyperion 840i, co prawda jednokanałowy ale godny zastanowienia. Znalazłem coś co jest identyczne jak Hyperion 840i, ma identyczne parametry i menu. Jest to oczywiście chińczyk SkyRC Ultimate 1000W/40A. Co jest kopią a co oryginałem ? SkyRC w kraju znalazłem za 600zł a Hyperion 840i u Lindingera 170EURO, czyli różnica niemała. Program PC do obu ładowarek jest ten sam. Strach kupować coś takiego. Na youtube znalazłem filmik z niekończącym się procesem balansowania ładowarką SkyRC. Czyli jednak wielkie G.....o.

Ładowarka 3 miesiące po gwarancji była naprawiona we własnym zakresie i teraz to musztarda po obiedzie. Sprzęt był rozplombowany i naprawiany. Rozglądam się za nową i korci mnie PULSAR 3.

Firma AMADEX w której kupiłem obie ładowarki wystawiła mi pisemną gwarancję na 12 miesięcy. Czy to znaczy, że firma świadomie działa niezgodnie z prawem. Jeżeli tak jest to nie kupujmy niczego w takiej firmie a wtedy bardzo szybko zniknie z rynku. Firma ta handluje akcesoriami modelarskimi między innymi ładowarkami SkyRC i Junsi i oficjalnie informuje klientów, że produkty objęte są 12 miesięczną gwarancją.

Mariusz jeszcze nie powiedział którego PULSARA używa ale skłonił mnie do poczytania o ładowarce PULSAR 3. Po zapoznaniu się z instrukcją i obejrzeniu filmiku o możliwościach tej ładowarki bariera cenowa jakby zmalała. Kto wie. Jednak trzeźwo myśląc mówcie co chcecie ale 2300zł za ładowarkę jednokanałową to grubo za dużo. Temat do przespania w szczególności, że noża na gardle nie mam.

To PULSAR również się psuje . Mam PULSARA 2 ale używam go bardzo rzadko, jest trochę niewygodny w użyciu ponieważ wymaga zewnętrznego balansera. Ładowanie Lipol trwa na nim znacznie dłużej niż na każdej innej mojej ładowarce. Bardzo szybko ładuje iCharger ponieważ balansuje po osiągnięciu 4V na ogniwo ale niestety jeszcze szybciej się psuje. Wiem, wiem, jest jeszcze PULSAR 3 ale jego cena jest mocno przesadzona. Którego PULSARA używasz?

Obydwie ładowarki kupiłem w kraju w firmie AMADEX. 4010 DUO kupiona 23.09.2014 r. i do dzisiaj działa ale nie mam złudzeń co do długowieczności tej ładowarki. 406 DUO kupiona 25.03.2015 r. i pierwsza awaria była na początku czerwca czyli 3 miesiące po gwarancji. Rozglądając się za nową ładowarką biorę pod uwagę POWERLAB - co do modelu to nie jestem zdecydowany i cena jest mocno przesadzona ale jak mówi modelarskie porzekadło "chcesz mieć tanie i dobre to kup jedno tanie a drugie dobre". Jako drugą HYPERION EOS 0720i SUPER DUO3 i jako trzecią biorę pod uwagę RAYTRONIC C-60. POWERLAB-a z ciekawości bo nie miałem a jest chwalony, HYPERION bo miałem 610 DUO i pracował kilka lat u mnie a w tej chwili używa ją mój syn. RAYTRONIC C-60 bo taką mam od kilku lat i działa bez zarzutu. Jej atutem jest to, że można ją kupić w kraju za całkiem przyzwoitą cenę. Porównując cenowo jednokanałowego POWERLAB-a do RAYTRONIC-a C-60 dochodzę do wniosku, że za jednego jednokanałowego POWERLABA mam dwie dwukanałowe ładowarki RAYTRONIC C-60. Może ktoś ma inny pomysł ?