Skocz do zawartości

Shock

Moderatorzy Forum
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    6 840

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    86

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez Shock

  1. Shock
    Staszek, patrz tytuł tematu
  2. Shock
    Fajnie "pomalowane" ?
  3. Shock
    Mówią że modelarstwo to choroba.. ale tu już chyba jest dewiacja ? Gratki Wiesiek za zapał i chęć dzielenia się budową kolejnego modelu. BUILDER RC chyba powinien zrobić Cię pilotem testowo/doświadczalnym firmy
  4. Shock
    Jest opcja edytuj w trzech kropkach po prawej ?
  5. Shock
    Wygląda więcej niż dobrze . Jakby jeszcze miała owiewki kół to wyglądałaby bardzo dobrze ? Ciekawe jakie będą wrażenia z oblotu ? Podzielisz się ?
  6. Shock
    I z takich patyków na rozpałkę da się zrobić model ??? Szacun !
  7. Shock
    Ja skorzystałem z prostego jak cep patentu rolniczego ... W swoim Su 29 też musiałem demontować statecznik pionowy i testowałem kilka rozwiązań a najlepsze było takie coś, zamiast śrubki wpinałem zawleczkę i po temacie. Może śmiesznie to wyglądało (nie było widoczne bo wypadało pod wysokością) ale funkcjonowało znakomicie, było szybko montowalne/demontowalne i raczej ciężkie do zgubienia w trawie. Gdzieś mam fotkę na forum tego patentu . [/img]
  8. Shock
    No i będziesz spał spokojnie . Szacuneczek za pozytywną reakcję na konstruktywną krytykę ...
  9. Shock
    Fajny układ ale ma jeden słaby punkt, krytyczny... "Plastikowy" orczyk na serwie
  10. Shock
    No właśnie nie... da się zrobić tak by były napięte w każdej pozycji .
  11. Shock

    FUTABA

    Shock odpowiedział(a) na czester temat w Aparatury RC

    A ja nie widzę przeciwskazań skoro zamienniki działają znakomicie, zamiennie z oryginalnymi . Gdyby były jakiekolwiek przeciwskazania to i owszem nie warto ryzykować. Nie znam przypadku "zemsty" jak to sugerujesz wcześniej czy później... Sam piszesz że FR Sky to powoli wysoka, nie budżetowa półka więc i odbiorniki są ok i sprawdzają się w połączeniu z Futabą.
  12. Shock

    FUTABA

    Shock odpowiedział(a) na czester temat w Aparatury RC

    Być może . Ja cały czas zakładam sugerowaną i polecaną, mieszczącą się w budżecie SG 14 ? 16/18 to inna liga
  13. Shock

    FUTABA

    Shock odpowiedział(a) na czester temat w Aparatury RC

    Potwierdzam co pisze Piotrek. Znakomicie z nadajnikami Futaby współpracują "podróby" odbiorników typu Orange czy Fr Sky. Sam na odbiorniku Orange w kominie wywindowałem się Respectem na ok. 1000 m, polatałem i szczęśliwie wróciłem... Tak samo w halówce Fr Sky sprawował się bez zarzutu. W 3 metrowym akrobacie zdecydowałem się jednak na oryginalny R6208SB dla 99% pewności działania
  14. Shock

    FUTABA

    Shock odpowiedział(a) na czester temat w Aparatury RC

    Pewnie zaraz usłyszysz czemu Futaba ? , że drogie odbiorniki, że są lepsze obecnie i tańsze radia z telemetrią i innymi bajerami ... Ale to nie istotne, ważne że Twoje nowe radio będzie niezawodne, nie będziesz miał obaw o utratę linku i napis Futaba na radiu trzymanym w ręku bezcenny . Zupełnie poważnie to jeśli nie masz wygórowanych wymagań sprzętowych to taka 14 SG to dobry wybór mieszczący się w Twoim budżecie i działająca w systemie Fasst Test a nie mniej popularnym typu T-FHSS w którym działa T10 J którą proponujesz.
  15. Shock
    Generalnie żeby wyszła Ci ta figura poprawnie to będąc w zawisie lub z niego wychodząc musisz "kopnąć" gazem zdecydowanie i prawie jednocześnie oddać wysokość by obrócić się na plecy . Model w zawisie nie ma praktycznie prędkości i słabe działanie sterów dlatego przegazowanie powoduje że strumień zaśmigłowy mocniej działa na pow.sterowe i łatwiej wykonać ten obrót. Dobrze jest zaplanować co po takim obrocie planujesz zrobić bo praktycznie trzeba od razu dodać gazu i odlecieć na plecach, przejść np.do rolling hariera czy pozostać w zawisie .Chwilowa radocha z fajnie wykonanego przewrotu, niska wysokość i brak reakcji powoduje że model zwali się na ziemię .Trzeba zaczynać wysoko schodząc coraz niżej ... I dobrze mieć model z ciężkim zadkiem .
  16. Shock
    W sumie dość proste. Zwykle producenci tak umieszczają szczelinę w kadłubie na wyjściu linek z tyłu do steru kierunku że jedyną opcją aby linki były idealnie proste i napięte jest ich skrzyżowanie . Równoległe poprowadzenie spowodowało by ich załamanie na wyjściu z kadłuba co logicznie jest niedopuszczalne. Linki prowadzone równolegle ale prosto wychodziły by z kadłuba gdzieś w połowie lub 3/4 długości kadłuba zaś skrzyżowane wychodzą praktycznie pod wysokością . Był taki model CAP gdzie linki prowadziło się równolegle. Inną sprawą jest to by niezależnie od poprowadzenia w czasie pracy nie luzowały się ...
  17. Shock
    Zdecydowanie na krzyż
  18. Shock
    Chyba nie . Cenię sobie pewność działania a moja 14 SG spełnia wszystkie moje fanaberie no może oprócz wspomnianego matchowania serw . Jednak w tym wypadku wolę PB... Tak naprawdę jak w piosence - oprócz błękitnego nieba nic mi więcej nie potrzeba
  19. Shock
    Staszek luzik.. nic nie napisałem tutaj co nie tyczy się tematu. Nawiązując do mojego ostatniego postu to sam po złamaniu węglowego śmigła by latać, nieraz sięgałem po coś co było pod ręką, ...
  20. Shock
    I wielu na nich kończy... ?
  21. Shock
    Jak masz matchowanie serw z poziomu radia to bajka i tematu nie ma ? Nie każdy ma tak fajnie , ja w swojej Futabie nie mam takich luksusów ?
  22. Shock
    A zapłon w MvvS nie ma opcji 2 map zależnie od wydechu ? Nie posiadałem nigdy takiej benzynki ale cos tam o uszy mi się obiło o tym fakcie, chyba że temat już przerabiałeś...
  23. Shock
    Wiesiek zrozumiał w czym rzecz zgrania serw ,Ty Irek robisz swoim patentem... Nie ma opcji !! byś mechanicznie "złapał geometrię" 2 serw na lotce , dźwigniach, popychaczach . I choć w to mocno wierzysz, to pozornie ustawisz w neutrum, w skrajnych wychyleniach lotki i to będzie działało, do czasu. Serwa i tak będą się "gryźć" co w zależności od intensywności latania przełoży się na pogłębione luzy w całym układzie i w ostateczności do totalnego rozklekotania/ luzów serw, spalenia jednego z nich do flatteru włącznie. I to nie gdybanie a pewnik ... Sam zapłaciłem takie frycowe podobnież jak i niektórzy koledzy (droga ta nauka niestety) Oczywiście nie namawiam Cię na PB bo każdy robi jak chce ale trzeba mieć świadomość pewności działania, konsekwencji układu dwóch serw lotek/kierunku/wysokości sprzęgniętych mechanicznie jak i obciążenia prądowego 2 serw na kablu Y .
  24. Shock

    Virus 2.5 E z Mawi

    Shock odpowiedział(a) na Shock temat w Motoszybowce

    Raczej nie ma potrzeby zwiększać pojemności kadłuba bo jest wystarczająco pojemny na założone wyposażenie . Nie wiem też jaki cel miało by być stosowanie "dużych" pakietów bo 4S 2500/2700 mAh jest aż nadto. To nie model do za/rozbudowy tylko do dawania radochy z latania, jak już pisałem wielokrotnie to model do tańca i do różańca... ( co i potwierdza ostatni post Tomka)
  25. Shock
    Ładny, praktyczny modelik ....
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.