Shock

Bardzo dobre oleje mineralne w buteleczkach 100-kach można nabyć w sklepach ,serwisach z kosiarkami. Nie trzeba od razu kupować litra... .

Raczej a na bank, nie wpłynie to na trwałość ,to znowu nie są wyczynowe silniki i zniosą wiele . Przede wszystkim dobry olej,bez dawania w palnik od razu i będzie chodził dobrze.

Mi się zdaje czy Ty już kiedyś pytałeś o taką poradę ?? Może to nie wina silnika...nie bardzo to jest jasne, jak to dymi ?

Ja ten silnik docierałem na mineralnym potem chodził na syntetyku ,bezproblemowo. Obecnie jest tendencja iż można docierać na syntetyku-tak zaleca obecnie w swoich silnikach DLA i tak robiłem a silniki chodzą świetnie. Może spróbuj na syntetyku docierać,nie przegrzewaj z początku ,nie gazuj, daj więcej oleju ...

No fajny,mam taki obecnie w halówce Yak z techone. Na pakiecie 3 s modelem o wadze ok. 270 gram targa zdrowo ,na halę wystarcza wręcz 2 s. Do Twojego nie wiem czy nie tak na styk..sugerują 28XX A może taki skoro ma być power, chociaż już nie będzie light http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__42742__Turnigy_2213_20turn_1050kv_19A_Outrunner_EU_Warehouse_.html

Troszkę odświeżę zapomniany temat...i go pokontynuuję Od pewnego czasu szukałem modelu którym mógłbym polatać i na hali i na powietrzu,wziąść go pod pachę i wyjść przed garaż,zabrać na wczasy i żeby nie był to model zbyt delikatny by pozwolił na ćwiczenie figur które słabo wychodzą mi dużym modelem. Padło na model Venus . Na wstępie pozwolę sobie wytknąć błąd w pierwszym poście autora tego tematu-pomylił on rozpietość z długością,jest na odwrót . Nie będę rozpisywał się szczegółowo na temat modelu ,jest wszystko powyżej i większość się zgadza. Zastosowałem się do porad i na dzień dobry odciąłem wysokość i lotki - zrobione zostały one na zawiasach-lżej chodzą i trwałość na pewno będzie większa . Napęd kierunku też został stuningowany-z jednej strony jest nitka na stałe z drugiej na snapie-pozwala to na ściągnięcie snapa i zawiązanie węzła na nitce w razie jej naciągnięcia. Ogólnie modelik jest super,wizualnie bardzo atrakcyjny ,wyposażenie top.Waga do lotu z pakietem 400 3 s i tymczasowym odbiornikiem (16 g docelowo 5 g) to ok 270 g -niewiele odbiega od danych producenta... Jest trochę mało miejsca na odbiornik i pakiet ale wszystko da się zmieścić pod klapką i nic nie widać co razi w typowych halówkach. Na pierwszej focie Mikołaj .

Co by miał nie zawisnąć ,to kwestia odpowiedniego ciągu...i jego kontroli

Latać będzie to pewne

Ten model wg mnie jest ciężki a rzadko kiedy model wychodzi w wadze w założeniach producenta... Sam obecnie złożyłem takie coś http://www.techonehobby.com/product/venus-mould-epo-3d/ i zwróć uwagę-te same,nawet ciut większe wymiary i masa do lotu.. To już lepsze to https://www.ef3m.pl/2608,samolot-akrobacyjny-flash-e-3d-santa-fe.html masa zbliżona a o ile większy

Nie Krzychu ,nie kombinuję . Kupię jakiś odbiornik micro na standardowe wtyczki . Nie będę o 2/3 gramy robił sobie kłopotu . Model skończony,wyszedł prawie w wadze producenta . Niebawem oblot.. Chciałbym przypomnieć zaglądającym tu zainteresowanym naszym lotniskiem modelarzom, iż planowane spotkanie coroczne jest wstępnie ustalone na ostatnią sobotę lutego tj. 28 w godzinach wieczornych (ustalimy), na BP w knajpce przy kawce. Proszę o zaplanowanie wolnej godzinki w ten dzień .. .

Piękne zakończenie "dupki" i rasowe otwory chłodzące silnik .

Kto ich wyzbiera ...

Hehe,no dobra napiszę, ten model polecił mi ( a w zasadzie go podkupiłem) Ty . Powoli się składa,w zasadzie w 90% już jest.Brak tylko micro odbiornika bo krucho z miejscem a i walka o wagę. Wyczaiłem takie coś tylko nie wiem co to za micro wtyczki muszą być do niego,standardowych nie wcisnę ?Zna się ktoś ? http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__22691__FrSky_TFR6M_2_4Ghz_6CH_Micro_Receiver_FASST_Compatible.html

Bartosz jakby znajomy opis tego co można zobaczyć tu i ówdzie na YT ....a nawet więcej .

Marcin...tak se zerkam (oczywiście gratulując nabytku ) i mam prośbę abyś podał z czego jest ten model,wymiary,planowane wyposażenie bo nie chce mi się doszukiwać po linkach a skoro rozpocząłeś relację to śmiało,nie tak skromniutko... Ogolnie mi się wydaje że to jakiś zapier...acz .

No Panowie,na wiosnę to będzie wysyp modeli chyba będziemy robili zapisy na obloty . Pozazdrościłem Wam i też nabyłem model w trochę mniejszej skali, do nauki akrobacji....w zasadzie do -jak to się ładnie określa, bezstresowego latania . Model to Venus z firmy Techone ,i na halę i na każdą okazję.Wersja leń,czyli wszystko w zestawie,do złożenia w kilka chwil i w powietrze (no nie do końca ,trochę robotki jest )

Akurat dla mnie to całkiem rozsądne myślenie i popieram co napisałeś Kamilu . Oczywiście są granice tępienia i wycinania chwastów..niestety to forum publiczne i różny jest poziom wiedzy jego użytkowników i ciężko kogoś tępić tylko dlatego że np.zaczyna przygodę w modelarstwo i pyta o oczywiste rzeczy. Nie stworzysz idealnego forum, dlatego są moderatorzy ...

Pogratulować nowego nabytku . Zapowiada się fajna prezentacja, profi filmik . Brakuje info. o silniku(jaki) jeśli się do czegoś przyczepić .

:D :D

Marcin ,jak to robisz żeby nie powstawały pęcherzyki pod folią ? .

Masakra co się wyrabia w tym temacie... Nie za bardzo się uparliście gnębić tego Damiana ? Modelarstwo lotnicze ogólnie jest niezbyt bezpieczne,od wirujących śmigieł po nieumiejętność latania. Nie rozumiem wzburzenia Kamil,przecież nie raz nas uświadamiałeś jak Twój model na krawędzi przelatuje ok 100 km/h metr ,ba pół metra od głowy pilota .To nie jest wg Ciebie ryzyko ? bo dla mnie lekkie igranie z losem..Ale wiem ,Ty to jesteś zawodnik i Tobie błędy się nie przytrafiają..Po tym co napisałeś to przychodzi mi na myśl tylko -konfident ...Nie bronię Damiana ale nie takie widziałem sytuacje na lotniskach ,piknikach ,czasem włos się jeżył, ale nikt na nikogo nie miał zamiaru donosić.. Wracając do tematu,uważam iż moderatora/ów powinno wybierać się na określony czas np.pół roku i po tym czasie robić krótką ankietę -zostaje lub nie .Każdy mógłby zagłosować widząc zainteresowanie funkcją,moderowanie danego kandydata. Od razu informuję że mój głos na Kamila to NIE i nie dlatego że mam coś do gościa.Nie znam go osobiście,szanuję go ogólnie, ale wyobrażenie na podstawie bycia na forum zupełnie nie przekonuje mnie aby mógł on być dobrym ,bezstronnym,niekonfliktowym,pomocnym i szanowanym modem .

Jeżyk ,wiesz dobrze bez ściemy, że mój post odnosi się do Kamila... O ile Ty jesteś dość kontrowersyjnym aczkolwiek piszącym zgodnie z zasadami forum i netykietą forumowiczem to szczerze mógłbym postawić krzyżyk na tak, przy wyborze na moda Twojej osoby,na Kamila już jednak nie. I nie chodzi tu o to że Ty się znasz..wielu tu jest takich ale się nie udzielają,Ty może czasem upierdliwie,namolnie ale ze skutkiem walczysz o swoje racje .Czy byłbyś dobrym modem -tu jest pytanie? czy np .woda sodowa by Ci nie uderzyła ,czy obecna Twoja "dominacja" w klasie f3f nie spowodowała by że Twoje ego przerosło by samego Ciebie..czy podołał byś obowiązkom moderatora co jest średnio przyjemne w dłuższej perspektywie czasu... Co do Kamila, to sam wypracował sobie to iż jest jaki jest,jak jest postrzegany czyli po prostu na moda się nie nadaje...sama wiedza to nie wszystko. To moje osobiste przemyślenia i nikt nie musi się z nimi zgadzać czy brać pod uwagę. I tu proszę moda o wydzielenie tej dyskusji z tematu ze względu na spore OT tutaj http://pfmrc.eu/index.php?/topic/50199-moderatorzy/

To by była katastrofa dla tego forum.... Niestety, czasem wiedza nie idzie z jej przekazywaniem,byciem neutralnym, słuchaniem jak i przyznaniem się do błędu...chęcią dominacji. Także ewidentne faworyzowanie konkretnych firm ,sklepów z jednoczesnym wdeptywaniem w błoto innych ..to nie przejdzie . Tomek to przykład bdb moda, to że modelarsko jest raz na wozie raz pod wozem to jest tu akurat bez znaczenia- na tej pozycji nie trzeba być naj,naj ,znawcą od a do z. Fajne ogólne OT,do wywalenia z tematu

No to już się pochwal co to, bo fajne -mogę potwierdzić że spore i ładne . Dawaj fotkę -tą w locie .

Michał ,już prezentowane w tym temacie co najmniej 2 razy...