Viper

Mam Emile, E-3 ten mniejszy i E-4 - większy, więc niby datami średnio się zgadza, ale ja nie jestem aż takim purystą Masz rację, że temat tak zwanej fizyki lotu w symulatorach, to temat rzeka, a najwięcej mają do powiedzenia osoby bez doświadczenia w realnym lataniu. Trzeba dobrać zabwkę pod siebie i cieszyć się przy okazji zdobywając trochę wiedzy. Jak przypominam sobie lata 90-te i wczesne symulatory, a teraz to przeskok jest olbrzymi, więc abyśmy zdrowi byli to jeszcze doczekamy dobrego symka z fotorealistyczną odwzorowującą wiernie ukształtowanie terenu grafiką i chyba nastąpi to dużo szybciej niż ta początkowa faza ewolucji symulotnictwa. A tak przy okazji do takiego szwędania się zwłaszcza w trudno dostępnych lokacjach i podziwiania widoków to fajne są heliki. Do tej pory jakoś za bardzo nie czułem do nich mięty (latałem helikami RC, ale zrezygnowałem), a teraz zastanawiam się czyby nie dokupić jeszcze jednej wajhy - collective to się nazywa, nie wiem czy jest jakiś odpowiednik na polski, w każdym razie latanie bez tego helikiem w symku jest utrudnione. Co prawda oprogramowałem sobie kiedyś przepustnicę Warthoga wykorzystując obie osie przepustnicy by symulowały collective do latania Hueyem w DCS-ie, ale collective byłby wygodniejszy.

Pięknie, gratulacje. Widzę że ostatnio tempesta katujesz. Trochę poustawiałem tego MSF i wstępnie jest nieźle, acz nie perfekcyjnie. Widoczki rzeczywiście fajne, odwzorowanie ziemi chyba dobre, acz fizyka lotu (o ile tak dumnie można to nazwać, zwłaszcza bez doświadczenia z prawdziwym lataniem ), to chyba jednak XPlane górą. Na plus wreszcie tego MSF-a połatali i jest grywalny, chodzi płynnie, dogrywa płynnie, więc obecnie jest jak najbardziej grywalny. Sama instalacja też szybka, więc te wszelkie opinie z pierwszego roku czy więcej po wydaniu o kłopotach, obecnie wydają się nieaktualne (no ale mamy 2 lata po premierze, nie śpieszyli się ). No i ten DLSS w wersji 4,5 wypuszczony przez NVidię, rzeczywiście chyba prawdziwy game changer. Ja tego aż tak nie śledziłem, zwłaszcza iż posiadam MSF-a od niedawna, ale zapalony Kumpel, kupił jeszcze przed premierą i mimo kilku prób stwierdził, że jest niegrywalny szczególnie pod VR i dopiero po wydaniu tego DLSS wrócił, poustawiał i od miesiąca albo ponad "katuje mnie" informacjami i ochami i zachwytami i tak mnie skatował, że w końcu kupiłem . A`propos meserka, zupełnym przypadkiem od Koleżanki z pracy otrzymałem paczkę modeli (zagroziła parnerowi, ze z domu wyrzuci jak nie zwolni miejsca w szafie ), a że się znalazł drugi zbieracz (mnie jeszcze Żona nie wygania z modelarni ), więc przygarnąłem. No i w tej paczce był między innymi meserek w 1:48 wingsy kits, ale też i 1:32 Eduarda. Więc kiedyś zrobię. Chodzi mi po głowie rodzaj instalacji PZL 11 (mam i w 1:48 i 1:32) walczy z meserkiem i oczywiście puszcza go z dymem A'propos fizyki lotu (dumnie nazywanej), to staram się mniej lub bardziej regularnie ćwiczyć tankowanie w powietrzu w falconie bms. Są tam dwie misje treningowe, jedna z lekkim Viperem i druga z obładowanym jak wielbłąd i rzeczywiście czuć reakcję samolotu, w zależności od obciążenia.

Do podziwiania widoków, a jednocześnie do dystansowych tras zakupiłem sobie diamond da 42 (bardzo fajny samolot, z piękną sylwetką i świetnym widokiem z kabiny) i do trudno dostępnych lokacji OH 6 cayuse (nie za skomplikowany i nie za duży helik z dobrą widocznością z kabiny) i teraz tylko poustawiać vr i latać. A z tym trochę zabawy będzie.

Tak mnie do tego MSFS zachęcałeś, a dodatkowo jeszcze jeden Kolega cały czas mi ostatnio podsyła achy i ochy a`propos MSFS 2024, no i ta Polska zdaje się nienajgorzej zrobiona, więc ostatecznie korzystając z promocji w sklepie MS (co ciekawe na Steamie nie ma) kupiłem MSFS 2024. Już zainstalowany, ale jeszcze nie konfigurowałem i nie latałem, znowu mnie trochę dłubania i ustawiania czeka. Czy kiedyś zrobią czyste plug and play?

No i piknie Panie Kolego, gratulacje. Ja zaraz siadam do Viperka

Ja swoją małą PZL-kę (1,5m) oklejałem folią i wszelkie oznaczenia też wyciąłem z folii i nakleiłem i trzyma się już tyle lat dobrze. Nie widzę, by spod białego prześwitywał zielony kolor. Nie mogę znaleźć fotek, więc zamieszczam link do sterego filmu:

A to nie prościej napisać lub zadzwonić do Modelemax i dowiedzieć się u źródła?? Dość sprawnie reagują i odpowiadają.

Nie mam pojęcia bo jeszcze nic nie nagrywałem, ani w 2d, ani w VR. Okazuje się że jest spory potencjał do cyzelowania ustawień gogli. Znalazłem filmik gdzie gościu chwali się swoimi ustawieniami konfiguracyjnymi pod Falcona BMS. I niby byłem zadowolony z efektu, ale miałem tylko około 40 kilku- 50 klatek na sekundę, podmieniłem swój plik configVR na jego i eureka, jakość podobna, ale klatkaż około 71 fps Jak już trochę ochłonę i na chwilę odechce mi się BMS-a to wrócę i poustawiam DCS To niestety wada wszystkich gogli VR, acz mam wrażenie, że Pimax i tak nieco uprościł, ale nawet przy niezłym sprzęcie trzeba się naustawiać, aby wycisnąć maks, pod tym względem nadal nie jest to taki czysty plug and play.

Ależ to ICP jest genialne Teraz tylko wyrabiać pamięć mięśniową bym szybko naciskał odpowiednie przyciski na MFD-ikach i ICP. No teraz to zupełnie inny poziom symulatania

Pamiętam, że mi reklamowałeś prawdziwe szybowce i tak, wciąż mam z tyłu głowy by taki lot zapoznawczy odbyć, może w tym roku. Te filmiki które podsyłałeś, rzeczywiście fajne i zachęcają. Może to kwestia wieku i doświadczenia, ale już przestaję się zapalać do wszystkiego co potencjalnie może mi się spodobać, bo ilość porzuconych projektów poraża , a czas nie jest z gumy, więc staram się koncentrować na tym co rzeczywiście daje mi frajdę. A jeśli chodzi o namiastkę latania, czy też szybowania nad wodą to wingfoil mnie pochłonął, na szczęście mam cały sprzęt, w miarę blisko od W-wy są przynajmniej dwa fajne zbiorniki, więc jak tylko wieje, a mam czas to korzystam

Ludzie chwalą tego Condora. Nigdy się nim nie bawiłem, a podobno rzeczywiście świetnie symuluje zachowanie szybowców. Może kiedyś, bo niestety czas nie jest z gumy, a jakoś jetami lata mi się najfajniej. Acz słyszałem, że implementacja VR nieco w nim kuleje, a jak już się zaczęło latać w goglach, to nie ma powrotu do latania bez. Rzeczywiście cena wysoka, ale tak na dobrą sprawę, takie prawdziwe symulatory (symulatory, a nie strzelanki udające symulatory) to obecnie dość niszowy produkt, więc trudno się dziwić, że kosztują. Na tym tle Falcon BMS pozostaje swoistym fenomenem, bo jest od wielu lat rozwijany przez szeroką rzeszę zapaleńców i miłośników za free, a mimo to pozostaje chyba najlepszym, a w kazdym razie porównywalnym do DCS-a symulatorem Vipera.

Paczaj Panie Kolego, dziś przyszedł mój ICP. Tak teraz wygląda moje stanowisko symulotnika (plus pedałki pod stołem) Co prawda nie mam już czasu by wypróbować, ale przyciski już oprogramowane. Będę musiał chyba zrobić sobie lub zaprojektować i wydrukować rodzaj podstawki integrującej te dwa MFD-iki z ICP, bo odrobinę jest to za bardzo ruchome, a idea jest taka bym obsługiwał to w goglach jedną ręką.

Dziś pracuję po południu, miałem nie jeździć, ale pogoda piękna, wystarczyło czasu na szybkie przedpołudniowe kółeczko i kolejne 35 km dodane

Super, gratulacje. Jak to starożytni mawiali, "w zdrowym ciele, zdrowy duch", to nie jest tak, że głowa jest oderwana od ciała, jedno współgra z drugim, tylko jak wszędzie trzeba znaleźć złoty środek.

Ale i było dużo ładniejszych Ale grunt aby właściciel był zadowolony, a dwupłat zawsze się broni i wygląda fajnie, a czy trochę mniej czy więcej, to jak wspomniałem kwestia gustu. Nie chcę aby to moje poprzednie stwierdzenie zabrzmiało jak krytyka, ja generalnie lubię dwupłaty

Może i najlepszy, ale i jeden z brzydszych (wiem kwestia gustu), ale te dwa płaty go ratują

Dwupłaty mają to coś. Bedzie Pan zadowolony, gratuluję zakupu A co do malowania, proponuję fantazję na temat Eskadry Kościuszkowskiej, ja bym tak zrobił, ale ja nie jestem purystą i model ma mnie przede wszystkim cieszyć, a zdecydowanie lubię polskie malowanie

O i fajnie, czyli jak w większości aktywności i hobby trzeba sprzęt dobrać pod siebie i pod własne wymagania Acz ja się rozbestwiłem i rower ważący ponad 9 kg jest dla mnie ciężki Niestety trochę to tak jest, że w pewnym wieku peselek zaczyna odgrywać rolę i warto jak nadłużej konserwować dobrą formę. Korzystając z wolnego przedpołudnia wyskoczyłem na szybką rundkę i 40 km zrobione.

Urocze stworzonko Może chciałby polatać?

Dobrze że przypomniałeś, też muszę się ponownie ubezpieczyć. No Ty uważaj, jeszcze Cię taki chomik zaskarży do Strasburga i przechlapane A tak serio, ja latam na lotnisku naszego klubu modelarskiego, więc tu ubezpieczenie ma zdecydowanie sens, zwłaszcza że w porównaniu do samochodów parkujących i hangaru modeli jakie wiekszość uczestników ma to koszt ubezpieczenia jest symboliczny.

"Właściwie normalnie" , obawiam się, że to słowo klucz - właściwie robi róznicę

O widzisz a mnie takie starocie kręcą mniej, a ponieważ sezon na rower rozpoczęty, na wingfoila mam nadzieję wkrótce, bo już wreszcie Zegrze odmarzło, a i latać modelami trzeba by było zacząć, nie mówiąc o kontynuacji zaczętych budów, a czas niestety nie jest z gumy, więc chyba pozostanę przy Viperze, ewentualnie Hornecie, a może w końcu przetestuję też Tomcata, który miał opinię jednego z najtrudniejszych do lądowania na lotniskowcu. Ciekaw jestem czy tę róznicę trudności Tomcat versus Hornet czuć?

Tomcata w DCS-ie kupiłem, ale w zasadzie nim nie latałem, czeka aż mi się znudzi Viper (co pewnie nieprędko), a jak się nawet znudzi (na chwilę) to bardzo fajny jest Hornet. Tym kiedyś całkiem sporo latałem, nawet całkiem fajnie już lądowałem na lotniskowcu i tankowałem, acz tam to szerszeń nadziewa kosz do tankowania, więc inaczej niż w Viperku. A swoją drogą kupiłeś Horneta, jeśli nie, a będzie jakaś promocja to koniecznie weź,

Dzięki, ja nie jestem jakimś modelarskim purystą czepiającym się odcieni Efekt bardzo fajny.

Taa róznica wagi jest porażająca, mój podnoszę jedną wyprostowaną ręką jakby nic nie ważył, a tego elektryka Kumpla, mimo iż wygląda dość zgrabnie to miałem prawie problem by go ruszyć, mimo iż z wyglądu nic nie zapowiadało aż takiego efektu