cZyNo

trzeba ale nie jest to dużym problemem.

ba. Ale vario bez tej funkcji ... nadaje sie jedynie do koszta

tak. na kilka sposobów. Jakie drążki? a tak przy okazji wywołania MC32 to wczoraj coś tam rozebralem Najzabawniejsze że również złożyłem. A jeszcze zabawniejsze że działa.

Graupner opracował cos ciekawego. Niestety szkoda że nie pulpit bo brałbym w ciemno. Opis możliwości całkowicie mnie zadowala Plus dwa niezależne tory odbiorcze, mimo że przy pojedynczym graupner działa wyśmienicie https://www.graupner.com/mz-32

ale zapewne to propozycje organizatorów, które ni powinny ulec znaczącym zmianom. Normalka. Jest tak we wszystkich klasach. Jak ktoś chce to może sobie wstępnie na podstawie tego kalendarza rezerwować terminy wyjazdów

Dziś musiałem sprawdzić to co wykombinowałem wczoraj i przedwczoraj. No i sprawdziłem na dwóch całkowicie różnych zboczach, o rożnej charakterystyce i sposobie latania. Do tego przy dużej odchyłce. Dziś był wiatr S i SSW. I...tak pięknie, bezproblemowo i do tego tak żwawo to modele mi jeszcze nigdy nie latały. W dodatku odchyłka prawie nie przeszkadzała w zakrętach! To było szybkie latanie, tylko do sprawdzenia poprawności regulacji. Czyli mogę spokojnie zając się innymi głupotami modelarskimi i czekać na rozpoczęcie sezonu Zbocze 1 - odchyłka koło 40stopni i modele z wagą 4,2kg Zbocze 2 - odchyłka 10 stopni i modele z wagą 4kg Jest tylko jedna niewiadoma - jak w wymyślony sposób dobrze wyregulować model do latania termicznego czy F3B. Musze coś pokombinować Zbocze to jest to!

dla chcącego kalkulator i kartka wystarczy

dwie wagi kuchenne wystarczą : https://planet-soaring.blogspot.com/2017/02/how-to-calculate-cog-from-weight.html i wyjaśnienie jak to działa.

Czemu nie, skoro można Niby tak samo jak wczoraj, ale jakże inaczej... piątka powoli wraca do świata żywych i żwawych modeli... Respect ponownie był punktem odniesienia No i przy okazji, mam sprecyzowane przemyślenia nt. ustawiania modelu szybowców (szczególnie tych z pełną mechanizacją płata) - jak ktoś mi powie, że ustawieniami mechanicznymi, da się optymalnie ustawić taki model, to zabije go śmiechem

3m ciężki szybowiec z mocnymi serwami przy lądowaniu pobiera do 3A prądu. W czasie lotu znacznie mniej. Takie piórko jakie robisz i z tymi serwami prawie nic nie będzie pobierało prądu. No chyba ze zawiasy beda do bani

to odbiornik 6cio kanałowy! regulator + zasilanie lotka l lotka p klapy Vka 1 Vka 2 i wszystko sie mieści! Cos za duzo kombinujesz

To ile kanałowy ten odbiornik? 4 czy 5?

W okolicy Wrocławia nie ma juz dobrych miejsc do ustawienia modeli, wiec trzeba korzystać z nadarzających sie okazji (służbowych ) Oj jestem z dzisiejszego latanka zadowolony. Dużo regulacji i chyba pierwszy raz byłem świadomy zwrotu „model leci za ręka”

Dziś wiało i miało być ciepło. No to wrocław stwierdził że sie pobawi. Po przyjeździe na zbocze...oj wiało. Wiatr w porywach ponad 20m/s. W casie zabaw spadł do 10, ale pod koniec znów sie rozwiało do ponad 15m/s. Waga modeli była od 3,4kg do 4,5kg. Ale mogła być też troche większa a tu model chowa sie za bazą Nie wiedzieć czemu Respect znów latał najlepiej...

na to stawiał rozsądek, choć cwaniactwo podpowiadało jakąś "cudowną" funkcję. Dziękuje

no cóż...gratuluje argumentów (dla przypomnienia w dyskusji o aparaturze) tak przy okazji znam jedna osobę co uzywa linuksa. Bo i po co na codzień to mieć?

a tak przy okazji - co jest pod tym wyłącznikiem na którym trzymają palec gotowy do użycia? Bo mam kila koncepcji a nie wim która jest właściwa

Wiem wiem, to dla Was chleb powszedni. Ale możliwość kontroli i ustawiania FC przez radio (właściwie menu z wyświetlacza i klawisze radia) jest całkiem przyjemna. Lepsza niż przez OSD. Oczywiście nie w samych zawodach. Mały i lekki odbiornik to też duża zaleta. akurat tam. własnie o tym pisałem - po co to początkującemu użytkownikowi, który nie ma pojęcia o kontroli modelu, a do tego może nie mieć zbyt dużego pojęcia o windowsach, a tym bardziej o tym jak zainstalować linuksa... Mi możliwość zrobienia tego samego w windzie całkowicie by wystarczyła Z drugiej strony po co to robić? Skoro i tak wszystko trzeba skorygować w czasie lotu. A wcześniej można sprawdzić wizualnie... lubię speców.... nie wiesz kolego o czym piszesz to pozostań w niewiedzy i czytaj. Na bieżąca chwilę w standardowym radiu które ma wszystkie niezbędne miksy wbudowane, wykorzystuje 14 wolnych z czego jeszcze z 6-8 by sie przydało. Można latać i LATAĆ. Jedni sie wożą po całym niebie (łamiąc przepisy) inni starają sie precyzyjnie regulować modele w jakim celu. Słowo klucz- uniwersalność programu dla modelu.

Sam pisałeś o myśliwcach. I je wychwalałeś. One tylko dzięki temu latają a naza to ma takie se rozwiązania

ja nie neguje Taranisa. To doskonałe radio dla zaawansowanych i świadomych modelarzy. Jeśli chodzi o możliwości programowania. Mi spokojnie by się udało zużyć ponad 50 mikserów. Ale tylko do obsługi lotu. I było by sie czym bawić. Jednak i tu radio miewa pewne ograniczenia, choć niewielkie. Ale z lenistwa zostanę przy moim starym graupnerze. Jest jeszcze jedna dziedzina gdzie Taranis rządzić powinien (i pewnie rządzi) - wyścigi dronów... Jednak uważam że to radio jest złe dla początkujących modelarzy, tym bardziej bez doświadczenia nie tylko modelarskiego ale i lingwistycznego (wiele rozsądnych informacji jest nie po polsku) czy chociażby obsługi kompa. Ja znam wielu zawodników co nie potrafią normalnego radia zaprogramować, nie mówiąc o takim. Teoretycznie oni wiedzą co powinni uzyskać. Z żółtodziób nic nie wie. Do tego jak widzę czasami jakie są podpowiedzi na polskich forach odnośnie oprogramowania modeli w Tarnisie, to włosy mi dęba stają.... Ps nie przekonujesz mnie tym co piszesz To każde normalne radio ma. Czyli telemetrie. A wiesz do czego ja wykorzystuje telemetrie na codzień? Do szukania modelu jak w głębokim trawsku wyląduje. I do sprawdzania zasilania modelu. Reszta służy co najwyżej do analizy czy model jest dobrze ustawiony. Ale to robi sie bardzo okazjonalnie.

Może tak, może nie. Zresztą po co przeciągać? Ja staram sie do tego stanu nie zbliżać bo to nigdy nie jest zdrowe. Jak będzie kaczka to warto sprawdzić. Jakiś stockowy stan. Na początek. Jak eksperymenty to do końca. Potem mozna jakiś DIY np ma Arduino , choć pewnie tylko poznawczo bo będzie wolny jak żółw.

Wsadź stabilizator Najlepiej custom DIY. Brdzie jak w myśliwcu .

czyli też masz porawne odruchy

Przecież nie będe siedział przy kompie i głupot pisał, skoro jest warun Tym razem piąteczka. Frustrujące jest klikanie o jedne klik jednego parametru, sprawdzanie czy to wpływa na coś innego, i zastanawianie sie czy dodać czy ująć. I do tego wszystko na czuja. A i tak zmiany wyjdą na bazach...

Czyli rób głównie MP, a dopiero jak starczy czasu i pogody to open. Jeszcze nawet nie wiesz ilu zawodników będzie zapisanych na MP.