cZyNo

Przynajmniej wielowątkowy. Ciekawe czy moderatorom to bardzo przeszkadza

No. A ja mam duza szanse nie mieć Kreta lub bede miał małego Kreta, gdy bede miał uszkodzone serwo ze zwarciem w locie.

no własnie. dlatego napisałem 'sprawdzałem' chyba ze masz ustawienie dla każdych warunków pogodowych (siła termiki, siła wiatru, kierunek wiatru, miejsce gdzie latasz i jak latasz)

Wiele opcji FS sprawdzałem do szybowca i wszystkie sa kiepskie jedyne co rozsądne to wyłączyć silnik jesli takowy posiada.

Andy tego nie zrozumie. On musi mieć kryteria choc nie potrafi nawet sam sie zdefiniować w pytaniu. Ciekawe... Kacper, teraz każde nowe nawet sredniawe radio ma FS

Ale jakby spadł model i rozwalil auto, to zawsze lepiej mieć ubezpieczenie... Jesli kogos uszkodzisz to w zależności od determinacji pokrzywdzonego albo zapłaci ubezpieczyciel albo bedzie rodzina przynosić pomarańcze na widzenia... Ogólnie i tak warto mieć. Zreszta Wiesiek siedzi w DE a tam bez ubezpieczenia nie ma co silnika nawet włączać. I dobrze

jak trafnie Darek napisał "większości serw" w moich jak jest przeciążenie to serwo ciągnie kilka amper (tranzystory w końcówce są na ponad 10A) aż się nie nie zjara elektronika serwa, kable lub szczotki silnika - ale one wtedy z zasady robią permanentne zwarcie, więc pali się reszta. Serwa które stosuje przy normalnej pracy i maksymalnym obciążeniu (zblokowaniu) biorą ponad 2,5A sztuka. Darku - jeśli po uszkodzeniu silnika serwa (w locie) mam ciągły pobór prądu 2A od uszkodzenia do lądowania (przy BECu) to ciekaw jestem co by było bez tego BECa. Ale jakoś nie chce sprawdzać. Więc niestety Dariuszu, uważam że warto w zasilaniu modeli F3F stosować indywidualne BECe na serwo. To są modele co latają często w dziwnych miejscach i lądują jeszcze w dziwniejszych. A ze względu na dużą urazowość modeli, nawet po kompletnej rozwałce modelu, chętnie wyjmę z niego sprawny odbiornik, pakiet i serwa. Jakby nie patrzeć to może być nawet grubo ponad 1tys zł zysku A w innych większych/szybszych szybowcach czy watro sotosować BECe- jak kto woli, ale ja polecam. I nie tylko ja. I oczywiście jest jeszcze jedna kwestia jeśli chodzi o indywidualne BECe - po złym lądowaniu połączonym uszkodzeniem zębów i związanym z tym przeciążeniu serwa, zastosowanie ograniczenia prądowego tylko do tego serwa nie powoduje uszkodzenia jego elektroniki czy silnika. Wymieniam zęby i serwo działa. A że nowe serwo kosztuje ponad 250zł to jestem z tego faktu wielce zadowolony. Z drugiej strony jak za 4 BECe płace mniej niz za dobry BEC impulsowy-to po co przepłacać? Zapraszam na zbocze do Ruska-tam można empirycznie zobaczy co jest lepszym a co gorszym rozwiązaniem. Cały dzień startów i lądowań wystarczy Ladowań w turbulencji, na zawietrznej (model spada niesterowalny), w wysokich dość twardych trawach - bardzo fajne miejsce do testów.

Franciszku - ale teraz takie czasy że niektórzy modelarze muszą mieć wszystko napisane - dokładną instrukcje budowy modelu wyłącznie z obrazkami, spisaną przez kolegów listę parametrów aparatury przed zakupem (a niespełnienie jednego z punktów będzie dyskwalfikowało ta aparature) no i kogos kto za niego naprawi ten ciężko zbudowany model piankowy po krecie. Takie czasy

Przemek? Kpisz czy o drogę pytasz? "Ale gdyby kazdy z uzytkownikow napisal swoje kryteria to po 10. wypowiedzi zauwazylbys ze zaczynaja sie powtarzac" - i wyjdzie średnia i nijaka propozycja... a gotowiec dla początkujących juz był: http://pfmrc.eu/index.php?/topic/40747-jaka-aparatura-na-pierwszy-raz/&do=findComment&comment=463124. i tam powinni sie kierować Ci co nie wiedzą i nie maja żadnych kryteriów wyboru

http://hobbyking.com/hobbyking/store/__66623__Turnigy_Thrust_Stand.html pozdrawiam

no tylko żeby nie miały tak alternatywnych obudów :) choć czas załączania jest ciuuuut za długi a tu przykład aparatury na wyrost: ale przynajmniej wystarczy mu na wiele lat

Bo niestety polscy modelarze nie dysponują stosownymi funduszami i niestety nie opłaca sie otwierać dużych i dobrze wyposażonych sklepów rewelacyjnie wyposażonych. OT nasze realia.

ale w porównaniu pozycja kable silikonowe jest takim mało istotnym gadżetem (choć brzmi magicznie). Tak samo programowanie radia z kompa może być zmyłką - czy to naprawdę jest dobre rozwiązanie? W porównaniu będzie miało np. istotne znaczenie, bo ten co robił takie porównanie wpisze w komentarzu "super rewelacyjne i najnowocześniejsze rozwiązanie". Ktoś zdecyduje sie i kupi nowoczesne i super wykonane radio na podstawie tych dwóch punktów (bo np będą ważące) i okaże się...że jest do bani i szlag go trafi.

Też zauważyłem, ale myślałem że odleciał

Nie wiem, bo nie potrzebuje radia programowanego z kompa. Na Twoim miejscu kupił bym Jeti Jest wystarczająco elastyczne. Kable miedziane są lepsze A jak jesteś cierpliwy to może nowy Transis X9E będzie zbliżony do Twoich wymogów ale jakością wykonania wygra Jeti

jak to ciepło? skad macie słońce?

Dlatego klasyfikacje i zestawienia są dla mnie niemiarodajne. Szczególnie jeśli chodzi o coś tak subiektywnego jak modelarstwo. Doradzić mogę, sprawdzić czy coś urządzenie ma również. Ale robinie zestawień jest bez sensu.

Ja tez nie przepadam za ekranami dotykowymi, ale....tylko dlatego ze żaden interfejsów tych co widziałem i macałem, mnie nie zadowolił-nie sa za bardzo intuicyjne. A to tylko wynika z nieumiejętności przelania funkcjonalności na ikonki przez programistów. Jesli pojawi sie dobry i zdolny zespół programistów/grafików pasjonatów to kto wie... Ciekawe jak to jest w Weatroniku. Może kiedyś wpadnie mi w lapki taka aparatura. Jarku zapewne tez masz racje. Jednak nie jestem zwolennikiem kupowania czegokolwiek jedynie na podstawie opinii z for. Szczególnie aparatur, gdzie jest tyle elementów które decydują o jej przydatności dla modelarza. I ogólne klasyfikowanie tego może u wielu kolegów (szczególnie początkujących) namieszać i kupią cos z czego nie będą zadowoleni. Zauważ że Piotr juz podawał całkiem rozsądny przykład poradnika dla początkujących. Jednak uważam że jeśli ktoś rzeczywiście lata modelami RC (a tym bardziej je buduje) to po roku czy dwóch latania, sam będzie wiedział jaka aparaturę potrzebuje. Jeśli nie będzie wiedział, to znaczy że zadowoli się prawie wszystkim. Więc ten wątek nie jest ani dla początkujących (bo lepszy jest ten Piotra) ani dla lataczy już wgryzionych w temat RC-bo oni i tak wiedzą. Zeby odpowiedzieć na zmodyfikowaną treść tematu przedstawiam podział na aparatury by Jurek: beznadziejna - pierwsza kupiona z modelem RTF dostateczna-kupiona szybko - "bo byłą potrzebna" dobra-kupiona taka którą prawie chciałem, ale tylko na taką było mnie stać bardzo dobra-taka która spełnia moje oczekiwania. tą aparaturę wybrałem idealna (lub najlepsza) - nie ma takiej PS. Może jestem wypaczony, bo z trochę innego punktu patrze na aparatury, modele czy dobór wyposażenia niż osoba latająca z kolegami jedynie dla zabawy raz w tygodniu (nota bene większość z nich jest lepszymi lataczami niż ja), ale to nie znaczy że również te osoby nie mogą dobrać swojego sprzętu indywidualnie żeby był dopasowany do niego, a nie polecony przez kolegę, czy nieznana osobę z forum, która może tylko ładnie umie pisać, a wiedze merytoryczną ma taka sobie. A doświadczeni koledzy z lotniska mają wiedzę, ale jeśli chodzi o latanie to często albo ona im przesłania praktykę, albo w ogóle jej nie stosują tylko o niej opowiadają (niestety w czasie tego roku szczena mi wielokrotnie opadła). A na dodatek niewielu z nich potrafi korzystać z możliwości jakie daje nowoczesna aparatura. Dlatego gdzie mogę to pisze czy radzę: myśl, wyczuj model, naucz się go regulować i zrozum regulacje, sam dobierz rozsądnie wyposażenie czy aparaturę. Korzystaj z porad kolegów-ale myśl, bo nie wszystkie maja sens -może są tylko efektem złych nawyków kolegi. Dlatego irytują mnie poradniki, punktacje czy inne formy niejednoznacznych i nieobiektywnych klasyfikacji czy klasyfikacji na podstawie całkowicie niemerytorycznych wskaźników (np. liczba kolegów z taka aparaturą na lotnisku, serwis w PL). Ot taka moja uroda Również irytuje mnie zakładanie bezsensownych wątków

Ugryźć można. Tylko w tej formie to temat rzeka i przez to bez sensu. Tym bardziej na forum gdzie różnorodność domorosłych 'specjalistów' jest olbrzymia (np. ja). Zauważ że nawet autorzy postów którzy coś wyspecyfikowali piszą że to jest decyzja mocno subiektywna. Jak i wszystkie wypowiedzi modelarzy bardziej doświadczonych (niż ja) również do tego zmierzają. Żeby kolega Andy chociaż określił po co mu ta aparatura...to można coś mniej lub bardziej sensownego sklecić. A tak....jest jak jest. A czemu uważam że geneza powstania tego wątku jest taka a nie inna?-bo przeglądnąłem forum....

No i co sie chwalisz - ja tez wczoraj latałem ale tylko 40 min. Troche chłodno było, ale wiało do 8

No ktoś znów mi wykasował mój post w którym pisałem że kolega Andy 'sprowokował' całą 'zabawę' aby zaistnieć na forum. Potwierdzeniem jest ten jego wpis oraz to co było ORYGINALNIE w pierwszym poście. Niestety ja tak to rozumiem. I wcale mi sie nie podobają osoby co nic nie chcą wnieść do tego forum. Nic merytorycznego. A w tym wątku wogóle nic treściwego nie napisał. Przykre że moderatorzy to popierają. Na dodatek przypominam że na początku nie było "obu pytań" tylko było jedno pytanie "JAKA JEST NAJLEPSZA APARATURA". Proszę o nierobienie z forumowiczów idiotów!!!! To tyczy się również administratorów!!! Kolega Andy niestety odwraca kota ogonem....a mi sie to mocno nie podoba.

https://translate.google.pl/ - zawsze coć

może będzie lepiej rasowy GR jest pod szybowce, helikoptery i trochę statki optymalizowany. MZ to dzieło koreańców-oni lobią fikołki-masz szanse po szybkim sprawdzeniu - tam to znajdziesz

1 - do każdej fazy lotu 5 punktowa 2 - tak, w każdej niezależne po dwa ustawianie na przełączniku 3 - tylko AIL-RU i EL-AIL. Reszta na wolnych mikserach 4 - a tego to nie wiem - tylko wolne miksery

MZ18 panie Piotrze. Nie 14