cZyNo

Jakie zimne luty i kabaret? Jak masz zimne luty to kie kabaret tylko kret A tak przy okazji Akurat kable i złącza łatwo jest wymienić. Był dzis oblot?

Jak sa bardziej ciepłe to powinno sie dac grubsze. Taka kolej rzeczy właściwego działania. Takie sobie złącza, stosunkowo cienkie kable i wydajne pakiety=spore straty mocy. Albo pro albo prawie pro to taka moja uwaga. Warto analizować rożne aspekty budowy modelu. Marek robi model do polatania. Model wyczynowy powinien byc optymalizowany od a do z. Tam grają wagę ułamki sekund i niepotrzebnie stracone w cieple Waciki napędowe.

No to gotów do organizacji zawodów?

Jesli producent podaje maksymalny prąd chwilowy 130A dla tego złącza``, to nie jest to najlepsze złącze a kable jakie masz? 4mm2? na tych kablach przy takim prądzie będziesz miał spadek napięcie min 1%. Czyli na jednym przewodzie stracisz min 80W mocy. Na 6mm2 z 60W. Razy dwa to wychodzi fajna grzałka i jednak strata mocy. pozdrowionka

XT90? Lepiej ale przy takich prądach dobre 6mm goldy to podstawa. Albo minimum

No ma pewno tylko czemu nazywają sie XT60? Jak dla mnie juz przy 100A sie zdrowo grzeją. A czemu? Bo przy wydajnych pakietach, rezystancja złącza wynosi nawet grubo ponad 15% rezystancji pakietu. Jak ktos zna prawo Ohma to wie co to oznacza. Poza tym gdzies w tekście pojawiło sie 300A. Dlatego z ciekawości pytam.

A Ty ile prądu chcesz puścić przez te złącza XT60?

W programie aktualizacyjnym jest opcja odzyskiwania sprawnisci po błędnym wgraniu FW. Tylko musze wrócić do domu zeby to sprawdzic Następny. Razem aktualizuj FW z karty pamięci

Krzyśku, jak juz musisz tak latać to mozesz dac pstryczek włączający takiego odwrotnego snap-flapa czyli lotki do wysokości. Wtedy z automatu lotki pójdą Ci za drążkiem a Ty nie pędzisz musiał niczym pstrykać "wtempo" Większy model robi taki myk bez tego dziwnego lotkowania A po takim filmie i opisach, w niedługiej przyszłości pojawi siesta postów ze pękł bagnet lub skrzydła w locie

W zeszłym roku to były najlepsze zawody. W sumie najlepsze na jakich byłem zobaczymy jak bedzie w tym roku

Z leniuchami nie lubię. Jesli latasz akrobacje beczka jest ok. Jesli latasz szybciej lub w termice juz nie musi byc ok. Niestety to trzeba poczuć, zobaczyć i opisać sie tego nie da. Albo ja nie umiem. Choc nie spotkałem wielu osób co potrafią to dobrze opisać. Moze z jedną

bo Twą krew poczułem tylko zawody mi przerwali

gdy czytam Twoje posty to mam odmienne wrażenie i żadnego przetartego szlaku nie widziałem i masz racje że wiedzy nie mam - dopiero ją zdobywam, nadrabiając zaległości. samodzielnie.

Ty to byś wszytko chciał mieć gotowe na talerzu podane. Doświadczenie i wiedza nie rośnie na drzewach...

Jeszcze nie umiem tego opisać. Lecę obserwuje model, zmieniam, obserwuje model i tak dalej w koło. Trzeba latać i poznawać model. I zmieniać ustawienia tylko jednego elementu w danej chwili.

No nie przesadzaj chyba ze nie zdążyli nagrać zanim było bum

bić wszystkich!

bo nie lubie bezsensownych postów. lepiej siedzieć cicho niż pisać bez sensu plątasz pojęcia pisząc posty. Wychylenie klap do lotek bez problemu można i przy teoretyzowaniu (a nawet wypadało by) podawać w procentach. Czemu - pomyśl. To jest najbanalniejszy z miksów. A właśnie podawanie innych miksów w procentach jest totalnie bezsensowne, bo one zalezą od indywidualnie dobranych wychyleń sterów i konfiguracji dźwigni, popychaczy itp..... Dodawanie za dużo klap do lotek powoduje zbyt duże schamowanie modelu. Co z tego że szybko zawróci, jak lepszy efekt można uzyskać wykonując bardziej rozwlekły zakręt przy większej prędkości. Model nie straci prędkości a nawet może ją zwiększyć, zachowa energię a dodatkowo nie straci na wysokości. Czasami lepiej zwiększyć wychylenia lotek niż dodać więcej klap. Lub ustawić poprawnie różnicowość na lotkach - to pewnie wielu z Was ustawia na oko na 50%, a precyzyjne wyregulowanie potrafi bardzo poprawić zachowanie modelu w zakręcie.

A mam podawać w mikrosekundach? % to nie tylko duże promile ale i interesujące narzędzie do porównywania liczb. Całkiem jednoznaczne jak sie podejdzie do tego wlasciwie Cos gdzies dzwoni ale nie wiadomo co i w ktorym kościele. A moze to dzwonek w podstawówce? Nie lubię takich bezsensownych postów jakie zaserwował Krzysiek.

Aerodynamika jest zawsze taka sama Niby lepiej a moze byc o wiele lepiej

hmm...50 do 100%...może i jest super. Ale tyle bym nie dał. Coś wewnątrz mnie bardzo się sprzeciwia podążaniu w tym kierunku.

Ja chyba do takiego modelu dał bym nie wiecej niz 30% klap do lotek. Do żwawszego latania. Do krążenia w termice 0% Do lądowania unoszę lotki max 30-50%. Wystarcza do stabilizacji i zapewnia dobre sterowanie modelem przy lądowaniu.

Chyba Jurkowi juz znudził sie ten modelik

Ja nie. Śpię nad Odrą