cZyNo

No dobra. Wszyscy gadu gadu, minął tydzien od pierwszego wpisu i ten model juz dawno powinien latać

Zeby walczyć o tysięczne części sekundy trzeba umieć latać. Wiec nie widze sensu w woskowaniu modelu. Najbliższy dobry pilot który mógłby woskować model to Radek Plch z Czech następny mieszka w Dreznie a kolekny w Austrii Moj lata szybciej od wywodkowanych gdy jest brudny i obklejony taśmami nie róbmy magii z latania samolocikami Ale prawda jest ze koszty takiej zabawy sa spore. Nawet jesli jeździ sie tylko na zawody w Polsce

A skąd wiesz ze nie wracają do neutrum?

A grzyby zbieraliscie modelami miedzy choinkami?

Spoko. nie bedzie wiało. Nic nie połamiemybo nie bedzie na czym

no ale po co ci taka pierdziawka na klif? Masz juz normalne modele

to juz wole kewlarową. a w serwach wystarczy zdemontowac dół obudowy...i będzie niższe

Linki nie powinny trzeć o kadlub. Kombinuj Zawsze mozesz serwa głębiej zamontować (i wkleić w kadlub). Przy linkach i tak jest mniejsza szansa na ich uszkodzenie.

Kombinator

Janie - wiesz gdzie jest watek o naprawianiu lotek to mozna zrobic tak samo

a może by tak do piankolotów przenieść ten wątek?

kabel usb z aparatury i program HoTT Manager. ale ja zawsze przekładałem kartę do kompa - bo wersja 1 jest wolna w transmisji

no nie musi by odbiornik tylko np regulatory silników. Miksując dwa sygnały, sumaryczny sygnał wyjściowy jest suma tych sygnałów. I gdy dajesz komendę skrętu w lewo, prawy regulator dostaje np. 150% wartości nominalnej i sobie ją ustawia jako wartość maksymalną (dla niego nominalną). Po powrocie do jazdy na wprost, odbiornik wysyła sygnal o wartości 100% ale regulator to traktuje jako wartość mniejszą. ja bym zdją tą delte jako konfiguracje systemu i ustawił bym miksery w odbiorniku, tak aby przy wychyleniu (skręcie) np. w lewo zmniejszały obroty lewego silnika i nie zmieniały obrotów prawego silnika. I na odwrót dla wychyleń w prawo.

data explorer - pomoże Ci wielce zreszta jego mozliwości sa znacznie wieksze niż tylko obsługa Graupnera http://www.nongnu.org/dataexplorer/ na stronach graupnera jest do niego link - opisany jako "PC software for Windows, Linuks ... for telemetry data"

Taki bez napisu?

problem znika po wyłączeniu łódki czy nadajnika problemy wystepują?

Radia JR zawsze były bardzo dobrze wykonane i zawsze były jednymi z najlepszych. i tu nie ma co dyskutować. Nawet szalony Kamyczek posiada X3810 i bardzo, bardzo je chwali. Ale tu było pytanie o dx9. Wracając do spektrum - telemetria - zauważcie że niezbędny jest dodatkowy moduł który ma .... antenkę. Czyli pojawia się kolejne cos co trzeba wyprowadzić z kadłuba lub stosownie zamontować. W GraupnerzeSJ wszystko odbywa się poprzez odbiornik. Z innej bajki - słynne satelity spektruma. W GrSJ nie sa potrzebne takie dodatkowe elementy. Chcesz wyprowadzić anteny w innym miejscu, to kupujesz anteny z dłuższymi przewodami - do 45cm. Ja wciąż nie widzę żadnej przewagi spektrum nad koreańskim Graupnerem, a wręcz przeciwnie. Kolejna rewelacyjna rzecz - nie wiem jak jest teraz w Spektrumie (z tym akurat kiedyś było zabawnie), ale odbiornik GrSJ binduje sie ponownie po zaniku i po pojawianiu się sygnału z nadajnikiem w ułamek sekundy (na oko 0.1s), co jest doskonałym i bezpiecznym rozwiązaniem w przypadku zaników sygnału spowodowanych jakimiś zakłóceniami czy innymi problemami. Co do jakości radia MZ - filmik przedstawia radio MZ z jednej z pierwszych serii produkcyjnych Aktualnie nie widzę tego typu przypadków w sieci. Radio ma bardzo precyzyjnie działające gimbale jak na ta grupe cenową i jest przyzwoicie wykonane. I na pewno film nie przedstawia problemów z systemem HOTT tylko z elektroniką nadajnika. Ja radia MZ nie posiadam, mam MX20 (i dla mnie jest funkcjonalnie lepsze od MZ) i pulpit. Intensywnie radio MZ używa Rafał (Sekator) co lata czym się da i gdzie się da i bardzo sobie to radio chwali. Więc jak ktoś chce więcej precyzyjnych informacji to zapraszam do niego na priv

A pierwsze co powinno sie robic przed wyborem aparatury to przeczytać instrukcje

Kolega chce sie rozwijać a dx9 jest radiem słabszym od mz24. Chociażby o liczbę kanałów czy inne funkcje. Dodatkowo spektrum wprowadza w tym radiu to co u GraupneraSJ jest dostępne i sprawdzone od dawna. Posiadanie 4 odbiorników mnie nie przekonuje i nie powinno to byc elementem decydującym. Tak samo czy radio leży w łapie czy nie. Przy czym tu Mz tez jes bardzo wygodny i mozna spokojnie go uzywac przy rzucaniu dlg. Choc preferuje jeże na pulpicie

No super. Lubię "konkretne" odpowiedzi...tylko gdzie ta informacja o problemach??? Jak działa HOTT i inne systemy to troche wiem. Tak przy okazji elektroniką zajmuje sie zawodowo, wiec mnie nie oczarowaleś. Wiec pisz konkrety a nie zaśmiecaj wątku. I przez takie nic nie wnoszące odpowiedzi wątki sa jakue sa. A fanatykim nie jestem i nie byłem. Uzywam i jest dobre to polecam. Ja i inne rzeczy ktore mi odpowiadają i sie nie psują. Do tego jeszcze żaden taki "pisarz" do tej pory nie udowodnił mi ze ten system źle działa. Wiec dalej bede go polecał. I co to ma do tego czyj jest graupner? I tak większość elektroniki jest robiona w kore, ina Tajwanie czy w Chinach. Mam odbiorniki z Chin i Korei i co? Działają rewelacyjnie. I nie tylko mi wiec w czym problem? Telewizor ma z Korei telefon pewnie tez komputer tez - pewnie jestem skośnooki

Chyba nie wiesz co piszesz, to piszesz bajki. HOTT mam prawie od poczatku i nigdy nie było problemów z niezawodnością. Jedynie sukcesywnie uzupelniano funkcje nadajników, odbiorników i telemetrii. Odbiorniki kupione w 2010 czy 2011 roku doskonale działają i dzis... Transmisja HOTT była stabilna od poczatku.

Dsm2 jest troche lepsze niż DSM. Sam moduł to mało. . Sa jeszcze odbiorniki, nadajniki, telemetria. Nadajnik dx8 jest sredni ze tak sie wyraże. Telemetria w spektrum jest ale jednak wole tą z Graupnera do ktorej dodatkowo jest wiele modułów firm trzecich. Tu było pytanie o konkretne aparatury. I sie wypowiedziałam. A moja opinia spektrum dx8 Jest taka a nie inna bo troche znam to radio i wiem co nie umie. I podsumowując. Dx8 nie bo tylko 8 kanałów i radio z ograniczeniami. System DSM zdecydowanie nie. Mz24 bardzo dobrze wykonane radio, oprogramowanie intensywnie rozwijane, bardzo stabilna transmisja HOTT, doskonała telemetria. Wady...kolorowy wyświetlacz Hitec - nie znam

Ile godzin wylatales na swoim radiu? Czy mozesz spokojnie powiedziec ze jest niezawodne? Ja o swoim moge. A gdybym miał jakiekolwiek zastrzeżenie to bym go nie chwalił. Latam cały rok w rożnych warunkach blisko ziemi lub ścian i każdy nawet drobny problem z aparatura prowadził by do uszkodzenia modelu. A nic takiego (z winy aparatury) sie nie dzieje Kolega zapytał o 3 systemy ja jednoznacznie sie opowiedzialem za jednym. Nie ma tu żadnej rzeki czy ogonka tylko pytanie i odpowiedz. Nieprawdaż panie moderatorze? To Pan robi rzekę... A...hiteca nie znam to i sie o nim nie wypowiadalem

Hehe. Tak uważam bo rozmawiam z ludźmi którzy latają wiecej niz okazjonalnie. Zawsze pisze ze HOTT jest dobry bo latam z nim od kilku lat (to juz chyba ponad 700godzin wylatane) i nie miałem ANI JEDNEGO problemu z zasięgiem czy czymkolwiek (nie licząc pstryczkow od zmian faz lotu ktore bardzo często uzywam - jeden wlasnie sie zużył). Jak i znajomi którzy tego używają. Wiec nie jest to opinia bo MAM takie radio, ale opinia bo UZYWAM intensywnie. Wiec Marcine nie sa to wyssane informacje z palca czy jakies tam moje widzimisie. Nadajniki Graupnera sa brzydkie ale cała elektronika i pomysł na system sa doskonale. Teraz gdybym miał kupować cos nowego i nie miał tylu odbiorników to zastanowił bym sie jeszcze nad Jeti czy moze Transiem (choc tu bym sie mocno zastanawiał). I nie brał bym niczego co ma mniej kanałów niz 12. A Specrtum ze swoim DSM w życiu bym nie kupił. Koniec kropka.

A ja obstaje przy swoim. Spektrum do śmieci, HOTT do kupienia