esceta

Byłem i widziałem. Modele powstają i plany są coby były i większe. Ceny bardzo konkurencyjne w stosunku do innych producentów. Za tydzień a najdalej dwa ma powstać strona internetowa. Firma zmieniła nazwę na " ARGO "

Oooo !!! Większego ? Lubię takie. Chyba będę musiał się udać do firmy i zobaczyć co, jak i za ile.

A dlaczego ciągle piszecie o tych 150 m ? Przecież zmieniono ten punkt o ile się nie mylę i mamy do dyspozycji całą strefę G.

Dzięki za informację.

Też jestem ciekaw choć część jest widoczna na zdjęciach. Te diody to o ile obniżają napięcie ?

Masz rację. Ogarniaj podstawy gdyż są one ważne. Ważna jest też moim zdaniem jakość ogarniania . Miłe, że w Łodzi pojawia się jeszcze jeden pozytywnie zakręcony.

To Wimarex ma takie kity ? Ładny jest kurcze.

A możesz napisać o jakich modelach akrobacyjnych myślisz na przyszłość ?

Jak troszkę ogarniasz latanie to super. Nie mniej dobry symulator bardzo pomaga szczególnie jeśli się myśli poważniej o akrobacji w przyszłości.Dobrze też jest mieć dobry model ,dobrą aparaturę a także kolegę co nauczy i pokaże z czym to się je.

Ciekawi mnie jaki kąt tej delty. Czy jest taki sam jak skrzydeł ?

Każda ładowarka tzw. 12V będzie działać z czymś co daje prąd stały 12V. Może to być akumulator o odpowiedniej pojemności lub zasilacz dający odpowiednio duży prąd. Z tym przewoltowaniem do 18V to ja bym nie przesadzał. Przedstawione ładowarki to praktycznie to samo w innych opakowaniach. Proponuję potrenować na dobrym symulatorze. Oszczędza taki trening pieniądze i znacznie przyśpiesza naukę.

Tak, węgiel ponoć osłabia znacznie fale 2,4. Ja zrobiłem test odbiornika Futaby. Całą tkaninę węglową jaką dysponowałem zrolowałem w rurę i umieściłem w środku odbiornik. Wyszło 7 warstw ze wszystkich stron. Nie zrobiło to wrażenia na odbiorniku.Działał dalej. Faktem jest, że odległość od nadajnika nie była duża bo kilkanaście metrów i trzy ściany po drodze. Z tego co wiem odbiorniki "carbonowe" różnią się od zwykłych tylko długością anten,gdyż wyprowadza się je na zewnątrz kadłuba.

Przepraszam, że się wtrącam. Z tego wynika, że 1 kg ołowiu czy innego materiału ma większy moment niz 1 kg wolframu ?

Mój DA 50 na 22 x 10 licho chodzi. Lepiej 22 x 8 . Można wypróbować 23 o mniejszym skoku w granicach 6 - 7.

Jeśli parametry są prawdziwe to 22 x 8 .

Moim zdaniem jest to normalne. Nie spotkałem jeszcze folii, która po pewnym czasie się nie marszczy mniej lub więcej. Zależy to od rodzju folii a także od temperatury i sposobie pokrywania. Wpływ na takie zachowanie mają także zmienne warunki zewnętrzne.

Jeśli nie możesz przypożądkować dowolnie kanałów to wepnij się kablem 'Y' skoro boisz się , że ścieżki odbiornika nie wytrzymają.

Piękna fotografia.A nie pomyliłeś forum ?

A metanol miesza się z benzyną ? Chyba nie bardzo

A próbowaliście denaturatem ?

O.K. Trzymam za słowo.

Dzięki. jak tylko będę mógł to podjadę

super. zaproście mnie co ?

Moim zdaniem nadajnika lub innego manipulatora podobnego do nadajnika nic nie zastąpi. Ucząc się na klawiszach lub innych wynalazkach można wyrobić sobie złe nawyki.

Tak to już jest. Jesteśmy postrzegani jako kraj pijaków i złodziei a nie wszyscy przecież to robią. Twoim zdaniem kilkunastoletni człowiek, który kupuje Betę 1400 , wrzuca zakupione płytki z elektroniką i okręca to wszystko taśmą pakową coby się kupy trzymało to modelarz ? Czy człowiek, który zapala grila to pirotechnik ? http://pl.wikipedia.org/wiki/Modelarstwo Nie mam nic przeciwko FPV. Niech sobie ludziska latają skoro ich to bawi. Jednak biorąc pod uwagę, że takie latanie jest dość ryzykowne muszą oni spełnić bardziej rygorystyczne wymogi prawa. Myślę, że bardzo dobrym rozwiązaniem jest oddzielenie FPV od pozostałego RC. Dziekuję tym, którzy poświęcili swój czas i pieniądze przyczyniając sie do zmian w ustawie.