Problem z wyborem.

[japim]

W tej cenie mozna kupic Taranisa Q7... Ma open TX. Cala masa odbiorniczkow od prostych, przez super micro do pelnych itd.

Do tego ma oczywiscie wneke na dodatkowy modul RF - gdyby Ci sie FRsky znudzilo i chcialbys np polatac jakis modelem z odbiornikiem DSM, Orange, FASST - cokolwiek. Obecnie na rynku popularnych rozwojowych nadajnikow (z punktu widzenia najbardziej dynamicznej dziedziny modelarstwa jaka sa "drony") sa 3 firmy/standardy: Flysky (turnigy), FrSky (Taranisy), Spectrum (DSM). Reszta firm (Hitec, Jeti, Graupner, Futaba, Multiplex) chwilowo zamknela sie w obszarze standardowego formatu i nie widac tam takiej dynamiki. Owszem - pojawiaja sie nowe wynalazki, ale co z tego? Maszynki do golenia tez pojawiaja sie co chwile z jakims tam udogodnieniem. Ja do tej pory latam na wiekowym MC3010 z dolozonym modulem Assana. Ale ostatnio podlaczylem sobie FRsky i tez pieknie dziala. Telemetria? Od 20 latam bez niej i jakos mysle ze obejde sie dalej bez niej - bo po co?

Turnigy 9X moze byc wyborem na lata - 8 kanalow to sporo - wymienny modul daje duuzo elastycznosci. Jak wyrosniesz z Turnigy 9X lub Taranisa Q7 nie bedziesz musial zadawac juz takich pytan, bo prawdopodobnie bedziesz mial jakies ugruntowane zdanie odnosnie tego co nadajnik powinien miec.

[Shock]

 

A jakie radio ja proponuję to obecny tu moderator pewnie wie, bo dostałem po uszach za podpowiadanie Taranisa w temacie "Radio A, B czy jakieś inne"

 

Ej,ej bez takich mi tu chwytów poniżej pasa .

[oko]

 

 

Telemetria? Od 20 latam bez niej i jakos mysle ze obejde sie dalej bez niej - bo po co?

 

Dziadowie nie mieli, a żyli Telemetria jest ogromnie ważna pod wieloma względami. Jako źródło danych dla wariometru, jako jedna z kilku metod zapewnienia pozycji w razie utraty kontroli, wsparcie OSD przy lataniu poza zasięg wzroku albo na jego granicy... ale obowiązku korzystania nie ma. 

 

Szukając aparatury można rozważyć jeszcze Turnigy 9XR Pro. Sporo większe możliwości a trafiają się też używane i to w dobrych cenach, wyraźnie tańsze od Taranisa. To moje główne radio, nie widzę potrzeby jego zmieniania. 

[Podem89]

http://racequad.pl/aparatura-frsky-taranis-qx7

Takowa bylaby dobra?

Czy da sie tam podlaczyc pakiet, czy zwykle akumulatorki tylko?

[komarkus]

http://racequad.pl/aparatura-frsky-taranis-qx7

Takowa bylaby dobra?

No widzisz, sam znalazłeś co trzeba. Niedawno stałem przed podobnym wyborem. Aparatura dożywotnia, jak dla mnie, typu Q7 była za tania , więc kupiłem Horusa. Różnice są stosunkowo niewielkie. Q7 to bardzo dobry wybór, jeżeli chcesz mieć bardzo dobry stosunek możliwości / cena. Q7 to: link bez zarzutu, sporo sprzętu współpracującego po przyzwoitych cenach, OpenTX !!!, dużo manuali od rodziny Taranis, 16 kanałów z marszu, żadnego kabelkowania po płycie głównej, cena poniżej 6 stów. Jeżeli troszkę zaoszczędzisz kupując tani inny nadajnik, to dużo stracisz na możliwościach nadajnika i możliwościach rozwoju. Mój osąd jest oparty o posiadanie Horusa i dane techniczne Q7. W tej kategorii cenowej ja nie widzę konkurencji.  

[tymonidas]

To jest bardzo dobry wybór
Zasilanie - 6xAA, polecam Eneloop'y. Teoretycznie można przerobić na LiPo 2s/3s (na przykład takie), ale... po co? W X9D mam NiCd 2000mAh i z czystej przyzwoitości ładuję raz na miesiąc (z drugiej strony nie latam co dzień, a symulator nie zużywa wiele prądu, moduł RF jest wyłączony).

 

Pewnie znowu dostanie mi się po uszach, przyzwyczajam się.

[jpd]

Następny przechodzi na ciemną stronę mocy...

[Podem89]

Panowie, moze warto dolozyc do tego?

http://77hobby.pl/frsky-taranis-x9d-plus-mode-2-aluminiowa-walizka-odbiornik-serii-x-p-170.html

 

Ewentualnie taka

http://allegro.pl/aparatura-flysky-fs-i10-10ch-afhds-ia10-i6637356523.html

[jpd]

Taranisa polecam bo sam go mam jednego z pierwszych serii, pod niego de facto robione było OpenTX adaptowane później na inne platformy. O FlySky nie wypowiadam się bo nie znam.

Jednak jeśli masz ograniczony budżet polecam "malego" Taranisa qx7 - Możliwości w praktyce jak normalny jedynie to co widzę jest mniej przełączników i pokręteł. Jak będziesz potrzebował coś więcej i dodatków budżet pozwoli to dokupisz taranisa albo horusa a odbiorniki zostają te same...

[marcino2000]

Ja z kolei kupuję chwilowo moduł FS-R6B, ale tylko dlatego że TGY9X już mam. Tworzę park maszyn, polatam z miesiąc dwa i przesiadka na Taranisa.

[robertus]

Mam Turnigy i10, czyli klon Flysky. Polecam. Ma intuicyjne menu, i łatwo się programuje. pasują do niej również stare odbiorniki Turnigy/Flysky bez telemetrii, więc wybór cenowy odbiorników masz spory.

Może warto poruszyć temat obsługi aparatury, z moich obserwacji Taranis jest o wiele bardziej skomplikowany w programowaniu niż i10. Swego czasu też się zastanawiałem między Taranisem a FS-i10 i wybrałem i10 z lenistwa

Doszedłem do wniosku, że nie chcę być programistą. Taranis jest niewątpliwie bardzo dobrym radiem, z gigantycznymi możliwościami konfiguracji, tylko czy ich potrzebujesz?

[tymonidas]

Taranis nie jest trudny, jest bardzo logiczny (sources, inputs, rates, mixers, outputs). To, że jest 5 sposobów na zrobienie funkcjonalności X to wcale nie wada, chociaż może na początku zdziwić

[japim]

Ja własnie kupiłem Q7 - kolor green, bo syn sobie taka zażyczył. Bede natomiast sprzedawał 9XR pro w innym dziale oczywiście jak dojdzie Taranis:)

[jpd]

Taranis nie jest trudny, jest bardzo logiczny (sources, inputs, rates, mixers, outputs). To, że jest 5 sposobów na zrobienie funkcjonalności X to wcale nie wada, chociaż może na początku zdziwić

 

Tu masz rację, jednak patrząc z puntu widzenia osoby używającej całe życie "radia z menu" może się zdarzyć i się zdarza zderzenie z zupełnie inną logiką. Trochę można to porównać do przesiadki z wingrozy na Linuksa. Ludziów przeraża wolność.

[Podem89]

Wlasnie tego sie obawiam. Jest duzo tutoriali i filmow w internecie, ale nie eirm czy poradze sobie z tematem. W mojej okolicy nie znam nikogo, kto zajmuje sie modelarstwem rc i moglby mi pomoc e razie czego.

[tymonidas]

Tu masz rację, jednak patrząc z puntu widzenia osoby używającej całe życie "radia z menu" może się zdarzyć i się zdarza zderzenie z zupełnie inną logiką. Trochę można to porównać do przesiadki z wingrozy na Linuksa. Ludziów przeraża wolność.

 

Wiem, sam przesiadałem się z DX6i, który był moim idealnym radiem. Był idealny do momentu kupna Tgy9x i instalacji OpenTX. Tak jakby otworzyły mi się oczy

 

 

Wlasnie tego sie obawiam. Jest duzo tutoriali i filmow w internecie, ale nie eirm czy poradze sobie z tematem. W mojej okolicy nie znam nikogo, kto zajmuje sie modelarstwem rc i moglby mi pomoc e razie czego.

 

Nie ma się co bać. Większość jest naprawdę prosta i wsparcie znajdziesz chociażby tutaj. A jeśli jeszcze w miarę posługujesz się językiem language to będzie jeszcze prościej.

[Podem89]

Japim wyczysc skrzynke wiadomosci, napisalem na pw.

[maxiiii]

Moje zdanie jest trochę inne. Z racji tej, że już posiadasz 9x proponuję zmianę oprogramowania na 9xr (w/g mnie jest lepsze i prostsze w nauczeniu się programowania niż openTX.) Sprawdź najpierw czy potencjometry i gimbale pracują prawidłowo. Zakup linka i tak będzie obowiązkowy więc  proponuję od razu 433mhz (większa przenikalność przeszkód niż 2,4ghz). Zostanie ci na wieki (100mW to zasięg ok 5km a 1W to już dziesiątki kilometrów). Pobawisz się aparaturą polatasz może nawet uda ci się wykorzystać 16 kanałów i wtedy zdecydujesz co potrzebujesz. Albo sprzedaż albo sobie ją zostawisz. Ważne że wtedy już sam będziesz wiedział jakie masz potrzeby i co jest ci potrzebne w aparaturze . Z tych wszystkich wymienionych poprzednio (sorry Robertus:( ) najgorszą jest i10. Tą od razu odradzam. Nie ma wymiennego modułu - to największa wada. 

[tymonidas]

Podepnę się do tematu z okazji powyższej wypowiedzi - gdybym przymierzał się do 433MHz, to jaki zestaw byś polecał, Marku? Potrzebuję moduł nadajnika do X9D oraz 2 odbiorniki min 6 kanałów.

[oko]

 

 

gdybym przymierzał się do 433MHz, to jaki zestaw byś polecał,

 

Ja mam doświadczenia z dwoma: OpenLRSng na Orange LRS z Hobbykinga i polski Eleres. Oba są sprzętowo bardzo zbliżone, programistycznie w sumie też. Pierwszy jest open source, drugi ma regulację mocy co i w pierwszym można zrobić ale chyba nie jest dostępne bez przeróbek. Orange LRS jest tańszy, a gdy była promocja po 4$ to już w ogóle