FPV - pierwszy zestaw

[magilla]

Nie słyszałem o wielu reklamacjach RunCam 5 Orange.  Bardzo fajna kamerka w podobnych pieniądzach jak ten twoj nieszczęsny runcam 2 4K.

Latam na niej. Fajny obraz.. 

[madrian]

W dniu 14.06.2021 o 11:48, Atomizer napisał:

Nie o to chodzi... w specyfikacji było podane , że zasięg tego sprzętu wideo co ja posiadam jest do 5km, a obraz znika i pojawiają się zakłócenia już w odległości ok 200m. No i trzeba wziąć pod uwagę , że jak nie ma obrazu to nie znaczy , że nie ma sygnału. Sygnał dociera, ale jest poszarpany i monitor nie jest w stanie zmontować obrazu. 

 

Po pierwsze sprawdź dobrze miejsce, gdzie testujesz sprzęt. Te maksymalne zasięgi są do osiągnięcia w idealnie czystych radiowo warunkach. W Europie ciężko o takie miejsca. U nas jest nieco za gęsta sieć radiowa.

Jeżeli są jakiekolwiek zakłócenia to zasięg się może pogorszyć drastycznie.

Wszelkie radiolinie, sieci wysokiego napięcia, nawet aktywność słoneczna, czy widzialność anten przez przeszkody, ma wpływ na zasięg.

 

Jeżeli jednak mocny sprzęt, nie wyrabia na 200 metrach, to możesz mieć też problem sprzętowy.

Coś z nieciągłością sygnału w odbiorniku, albo uszkodzona antena w nadajniku. Nie ma gwarancji, że nowa antena też jest sprawna. A ostatnio, w przypadku wyrobów z Chin, poważnie bym sprawdził, czy te anteny to naprawdę "koniczynki". Chińczycy od paru lat lubią atrapy - niby tani sprzęt, ale w środku coś zupełnie innego, a tylko zewnętrzny układ się zgadza, albo nie ma ekranowanego przewodu itp. Można wpaść na minę.

 

Co do jakości, to FPV służy nam do nawigacji. Nie musi mieć bardzo mocnej jakości. Co więcej, w systemach starszej generacji, analogowych, jest problem z przesyłaniem większej ilości danych, w krótkim czasie. W systemach PAL czy NTSC, w zasadzie i tak nie da się przesłać lepszej jakości niż 1000 TVL, co wynika ze specyfikacji tego systemu. Stąd te 600 TVL jest uznawane za sensowny kompromis - w miarę szybko i już w miarę dobrze jakościowo. Ja pamiętam czasy jak FPV polecano 240 TVL, a 320 TVL to był "wypas"

 

Z tego powodu, taki system używamy do podstawowej orientacji, a jakość uzyskujemy z kamery pokładowej. Ja np. wcześniej używałem kamery z wyjściem A/V, której obraz przesyłałem do nadajnika video, ale był właśnie problem z jakością przekazu.

Teraz moja platforma samolotowa, ma jedną kamerę z zintegrowanym nadajnikiem, która nie ma zbyt wysokiej jakości, ale wystarcza do współpracy z tańszym systemem. A dodatkowo model wozi kamerę sportową (podróbę Hero  - Forever SC-400 4k).

Co prawda jest to stara kamera i z 4K ma pokaźny problem, żeby to nagrywać płynnie (i stara karta też nie wyrabia), ale w 2,7K robi całkiem ładne ujęcia.

 

Choć ostatnio, przyznam się, bawię się raczej nowym mini 2 (i jestem zachwycony jakością systemu i wygodą użytkowania) niż latam pianką...

 

[Atomizer]

Wczoraj trochę polatałem nad okolicą... lot w miarę spokojny i udany.

Buzzer ustawiałem na 3,6V aby dał znać jak spadnie napięcie i trzeba wylądować... Pakiet 4000mAh.

Trochę więcej przygotowań do lotu tego modelu, trzy pakiety ładować , stanowisko dowodzenia zanieść itp.

Ale warto, jak jest dzień wolny i pogoda dopisuje to fantastyczna sprawa.

Patrząc tylko na monitor lata się nawet lepiej niż normalnie obserwując model, tylko trzeba uważać aby nie zwolnić zbytnio modelem na niedużej wysokości lub chodząc mocniej w zakręt. Zawsze lepiej dodać trochę gazu... Tu akurat latam spokojnie na 1/2 max. obrotów.

Obraz w monitorze w miarę, czasem trochę się pogarszał jak odlatywałem w prawą stronę na zachód. W locie na południe czyli przed siebie obraz OK.

Przelatując nad stanowiskiem dowodzenia pojawiały się poważne chwilowe zakłócenia i zaniki obrazu... widocznie to najgorsza pozycja anten względem siebie.

Maksymalnie odleciałem na jakieś 250m od stanowiska dowodzenia, może 300. Dalej nie próbowałem. Nie ufam temu sprzętowi, i nie wiem jak daleko mogę sobie pozwolić sięgnąć... fajnie było by dolecieć do lasu oddalonego o jakieś 1km ale to chyba fantazja jak na tą chwilę.

Zobaczę jak odpalę i przetestuję Taranisa na odbiorniku X8R.

Druga sprawa czy obraz nie zniknie przykładowo w odległości 500m, bo wtedy byłby poważny problem. Model daleko , że z ziemi niewiele już było by widać.

Pozostaje jeszcze temat czasu pracy jednostki napędowej... wczoraj lot jakoś szybko się skończył na 4000mAh, tak dobrze się latało, że określony czas szybko upłynął (około 10min. zabawy).

Czekam na pomarańczową kamerkę z chin. Może przyjdzie już w tym tygodniu, to zamontuję na model i może nagram jakiś film.

[a2j]

To kolejny krok to montaż kontrolera lotu z GPS, w przypadku utraty wizji włączasz RTH i model wraca samodzielnie w miejsce startu.

[Atomizer]

11 minut temu, a2j napisał:

To kolejny krok to montaż kontrolera lotu z GPS, w przypadku utraty wizji włączasz RTH i model wraca samodzielnie w miejsce startu.

A poradzi sobie z opanowaniem maszyny ??

[Marcin]

Poradzi, jeśli go dobrze ustawisz. 

Kup sobie Kopilota na sam początek jak nie chcesz iść w INAV i też da radę, choć tam OSD brakuje. Natomiast faktycznie nie lataj daleko bez jakiegokolwiek wsparcia autopilota bo jak stracisz wizję i nie znajdziesz modelu na niebie wzrokiem (a to wcale nie jest takie łatwe, bo w wielu przypadkach myslisz, ze wiesz gdzie jesteś a jednak jesteś w innym miejscu) to pozamiatane.

 

Co do linku video - antena tak umiejscowiona jak u Ciebie w modelu zawsze będzie miała najgorszy sygnał dokładnie pod modelem dlatego będąc nad głową zakłocenia są normalne.

 

[Atomizer]

Właśnie mam info , ze dotarła do mnie nowa kamerka RunCam 4K tym razem z Chin !

Mam nadzieje, ze będzie w 100% sprawna... nie mogę się już doczekać nowych nagrań w jakości 4K !

[pengo]

Jak koledzy wyżej pisali, następnym krokiem jest kontroler, wtedy przetestujesz zasięg swojego systemu, może się z czasem okazać, że będziesz miał sygnał wideo a stracisz link rc i tez pozamiatane. Pomyśl też o lokalizatorze gps, jak stracisz model i go nie utopisz ani nie spadniesz w miejsce bez zasięgu gsm to będziesz znał jego lokalizacje z dokładnością do 10m. Kamerki z firmy runcam nigdy mnie nie zawiodły, mam kilka do podglądu fpv i dwie do nagrywania. Runcam 2 ma wyjście av ale obraz jest dość ciemny i wolno reaguje na zmianę oświetlenia więc po kilku lotach w różnych warunkach pogodowych zrezygnowałem z tej opcji i używam kamerek dedykowanych do poglądu fpv.

[Atomizer]

Witam

 

Wczoraj wieczorem niestety ale model mi się trochę poturbował w wyniku kontaktu z Planetą Ziemią ?

A wszystko prawdopodobnie przez pierwszą dawkę szczepionki. Szczepionkę podawał sam szerszeń pospolity !

I tak jak na forach w opisach... samego ukucia nie było praktyczne czuć. Dopiero po chwili czuć pieczenie , coś podobnego jak do oparzenia mocniej pokrzywą. Późnym wieczorem ręka boli mocniej w miejscu ukucia a toksyny się na większy obszar. Rano dalej tak samo boli a dodatkowo po dotknięciu w miejsce zaaplikowania boli jeszcze mocniej.

Użądlenie przed samym startem... mogłem odłożyć na inny dzień, no ale.

Nie wiem jakim cudem wleciał mi za rękaw, wcześniej zaatakował wujka, ale on się obronił i nakierował szerszenia prosto na mnie...

No nie powiem , było też piwko ? grill, padał lekki deszcz i wiał wiatr. Model już posklejany czeka na lot , może dziś wieczorem jak będą odpowiednie warunki pogodowe.

[Atomizer]

Pierwszy zestaw FPV 1 wczoraj wrócił do służby, ale to nie jest model na wiatr ! Rzuca nim na wszystkie strony podczas podmuchów, zmienia tor lotu, ciężko wylądować. Zbyt podatny model na wiatr, tylko na ciche bezwietrzne dni. W dodatku model podczas przeciągnięcia na niskiej wysokości jest praktycznie nie do opanowania, a to ze względu na samą konstrukcję i małą powierzchnię nośną. Może gdybym umiał skorzystać ze steru kierunku to by sytuacja wyglądała, moc jest wystarczająca aby model wyciągnąć prawie z zerowej prędkości, ale lotki nie działają i nie opływa je powietrze za śmigłem tak jak w innych modelach, więc nie można kontrolować zbytnio położenia modelu w niskiej prędkości.

W przypadku startu modelu to trzeba nadać mu dużą prędkość aby poleciał i to mi się nie bardzo podoba.

Dobrze , że jest jeszcze kondycja i człowiek wysportowany ? normalnie biegnę z modelem nad głową i jak czuję , że się unosi dodaje gazu i go wypuszczam przed siebie, a i tak ma ciężko dalej się poderwać... ogólnie to lata dość szybko, czego np. nie widać na monitorze. Patrząc na ekran wydaje się , że leci powoli ale jak oderwie się wzrok i spojrzy w przestworza to zasuwa jak odrzutowy myśliwiec ? chwila moment i na ekranie zaczyna bladnąć obraz i trzeba zawracać.

Następny model na pewno będzie trochę inny, łatwiejszy w obsłudze ?

[Atomizer]

FPV - z lotu ptaka cisza ?

A ja wczoraj polatałem... ha ha

Warunki pogodowe na wieczór prawie idealne. Bez wiatru, cicho.

Lądowanie bajka, piękny ślizg do samego końca aż model wytracił prędkość i miękkie siadanie na ziemi.

Ale jeszcze przed startem mogło się źle skończyć , ponieważ model został zbombardowany na stole przez jabłoń???

Spadło jabłko z gałęzi na skrzydło i mało co nie zostało uszkodzone. Walnęło by w lotkę to po lataniu.

Sam lot super, długo... goniłem nawet jakiegoś jastrzębia, albo myszołowa. Niewiele się tym przejmował ptaszek , albo nie widział modelu jak leciałem tuż za nim. Po chwili skręcił w lewo i zanurkował. Dobrze , że nie pojawiły się czaple ! To wredne ptaki wyjadają ryby ze stawów i potrafią atakować modele, w szczególności jak jest ich więcej dwie lub trzy.

Nie odlatuję dalej modelem od bazy jak 200-300m i już na ekranie pojawia się albo śnieżyca albo obraz robi się czarno-biały. W każdym bądź razie im chce się dalej lecieć to trzeba wyżej, wtedy obraz jest najlepszej jakości. A wystarczy , że obniżę lot do wysokości drzew to obraz zaczyna szwankować nawet w odległości 200m.

[Atomizer]

Witam!

 

Zamierzam drugi model wyposażyć w podgląd na żywo.

Co polecacie?

Jaki zestaw? nadajnik, odbiornik, kamerka.

Kamerka 1200 TVL mile widziana.

Bez monitora.

[Atomizer]

W kraju to ciężko coś znaleźć, trzeba szukać na aliexpress ! Można dostać nadajnik 2000mw to może i zasięg będzie lepszy ?

[czarobest]

8 godzin temu, Atomizer napisał:

W kraju to ciężko coś znaleźć, trzeba szukać na aliexpress ! Można dostać nadajnik 2000mw to może i zasięg będzie lepszy ?

No różnie bywa z dostępnością u nas. 
Ale nie idź tą drogą , w sensie w moc . Owszem w pewnym momencie to może mieć znaczenie, ale zakładam że nie zamierzasz latać na dziesiątki kilometrów, bo ograniczy Cię i tak radio (chociaż mając R9 w FrSky to kilkanaście kilometrów byłoby w zasięgu na spokojnie - oczywiście nielegalnie, tak tylko napominam). 
Po pierwsze to anteny, po drugie odpowiednie zmontowanie wszystkiego tak by anteny dobrze się widziały w różnych pozycjach modelu, a także odpowiednie rozmieszczenie elementów w modelu by nie siało zakłóceń pomiędzy wizją, a radiem.
Kolejna rzecz to żeby mieć w miarę sprawdzone urządzenia nadawcze jak i odbiorcze uzyskujące faktycznie moce które deklarują - ale to nawet tanie Eachine spełnia. 

Nie jestem specjalistą, ale jeśli Twój zestaw śnieży i zrywa na 300m to jest coś bardzo nie tak w instalacji (lub coś jest popsute), dalej bez problemu latałem na ustawieniu w moich Eachine 200mW (a Ty masz 600mW) i tej samej częstotliwości 5.8Ghz.
Na to że drzewa czy krzaki powodują zakłócenia nic nie poradzisz, ale modele samolotów latają raczej wysoko i to nie jest wielki problem . Jeśli chciałbyś mieć większą odporność na przeszkody to trzeba iść w niższą częstotliwość, a niekoniecznie moc. Tutaj jednak dochodzą zakłócenia między linkami radia przy złych częstotliwościach obu względem siebie. No i znowu radio na 2.4Ghz też zbyt przenikliwe nie jest i szybko straci połączenie (jeszcze gorzej, bo w końcu to nie link analogowy i nie śnieży , a po prostu traci pełną kontrole).

Więc moim zdaniem Twoje oczekiwania spokojnie spełni mniejsza moc i te 600mW powinno wystarczyć na dość duże odległości (oczywiście bez drzew po drodze) tylko wszystko musi być sprawne i dobrze ustawione - łącznie z antenami które są bardzo ważne.

 

[Atomizer]

Trudno powiedzieć... te dane mogą być naciągane i za wiele czynników ma wpływ na działanie.

Wiadomo, dobra reklama to połowa , a może i nawet więcej do sukcesu.

Ja tylko chce drugi model wyposażyć w podgląd, ponieważ przekładać z jednego do drugiego to za dużo czasu pochłonie.

Może tym razem wezmę i kupie 1,2Ghz ?

 

Ooooooooooooooooo... takie cudo ! I co o tym myślicie ?

 

https://pl.aliexpress.com/item/4000732405319.html?src=google&src=google&albch=shopping&acnt=494-037-6276&slnk=&plac=&mtctp=&albbt=Google_7_shopping&albagn=888888&isSmbAutoCall=false&needSmbHouyi=false&albcp=6459787116&albag=77066918093&trgt=1075312350876&crea=pl4000732405319&netw=u&device=c&albpg=1075312350876&albpd=pl4000732405319&gclid=EAIaIQobChMIh4_v0LDO8gIVweR3Ch0UFgu2EAQYAiABEgIDDvD_BwE&gclsrc=aw.ds&aff_fcid=ca54f3b18c5d4778ae1570770d28f96e-1629970330335-08270-UneMJZVf&aff_fsk=UneMJZVf&aff_platform=aaf&sk=UneMJZVf&aff_trace_key=ca54f3b18c5d4778ae1570770d28f96e-1629970330335-08270-UneMJZVf&terminal_id=917e7f72c8884e80bed5fcc356846020

 

https://pl.aliexpress.com/item/763418695.html?spm=a2g0o.detail.1000014.1.661756ebyVkzpo&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.13338.177933.0&scm_id=1007.13338.177933.0&scm-url=1007.13338.177933.0&pvid=4d9236d7-8614-48c5-aa1d-d0fb17492894&_t=gps-id:pcDetailBottomMoreOtherSeller,scm-url:1007.13338.177933.0,pvid:4d9236d7-8614-48c5-aa1d-d0fb17492894,tpp_buckets:668%230%23131923%2322_668%23888%233325%234_3338%230%23177933%230_3338%233142%239890%233_668%232846%238114%231999_668%235811%2327179%2340_668%236421%2330822%23187_668%232717%237566%23835_668%231000022185%231000066058%230_668%236808%2332770%23140_668%233422%2330698%23605&pdp_ext_f={"sceneId":"23416"}

 

https://pl.aliexpress.com/item/32842296478.html?spm=a2g0o.detail.1000014.3.661756ebyVkzpo&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.13338.177933.0&scm_id=1007.13338.177933.0&scm-url=1007.13338.177933.0&pvid=4d9236d7-8614-48c5-aa1d-d0fb17492894&_t=gps-id:pcDetailBottomMoreOtherSeller,scm-url:1007.13338.177933.0,pvid:4d9236d7-8614-48c5-aa1d-d0fb17492894,tpp_buckets:668%230%23131923%2322_668%23888%233325%234_3338%230%23177933%230_3338%233142%239890%233_668%232846%238114%231999_668%235811%2327179%2340_668%236421%2330822%23187_668%232717%237566%23835_668%231000022185%231000066058%230_668%236808%2332770%23140_668%233422%2330698%23605&&pdp_ext_f={"sceneId":"23416"}

 

 

Aaaaaaaaaaaaaaaaa... ja lubię latać dość nisko.

[Atomizer]

Tak jak już wiecie ! Pierwszy zestaw FPV przestał istnieć a teraz co dalej ?

 

Nadajnik TS832 uległ uszkodzeniu, a dokładnie wyłamało się mocowanie anteny!

 

Na szybkiego pospawałem wczoraj aby sprawdzić czy będzie działać.

Więc tak, obraz jest ale tylko czarno-biały. Od czego tao zależy ?

Zerwałem też osłonę metalową, czy to mogło mieć jakiś wpływ?

Nie lutowałem tylnych pinów z płytki do mocowania anteny, czy to tez mogło mieć wpływ czy nie?

Wklejam fotki ...

[Atomizer]

Spitfire z 2021 roku został wyposażony w zestaw do podglądu na żywo!

Wczoraj ładna pogoda , wieczorem prawie bez wiatru to fajnie się latało.

[a2j]

Gratulacje

[Atomizer]

Witam !

 

Mam zamiar kupić gogle FPV , ale nie miałem z tym żadnej styczności i nie wiem co jak i z czym! Czy mi się to spodoba !

Nie mam jak i gdzie przetestować a kupować w ciemno nie bardzo !

Na monitorze 7 cali który obecnie posiadam niewiele widać a sama jakość wideo nie jest najlepsza.

Co kupić, czy warto kupić, jaka jest jakość wideo w takich goglach itp.?

[a2j]

Gogle to nic innego jak taki monitor przed oczami tylko wycinasz część czynników zewnętrznych. Nie widzisz całej reszty tylko ekran na ciemnym tle, trochę jak w kinie.

Zakup gogli to trochę skomplikowana sprawa ze względu na to że każdy ma inny kształt twarzy, rozstaw oczu itp. Część tych parametrów można oczywiście dostosować ale w pewnym zakresie, dlatego zalecam przymiarkę. Ja też tak zrobiłem i przed zakupem na zlocie modelarskim zagadałem z gościem który miał gogle przy sobie.

Wcześniej kombinowałem z goglami pudełkowymi. Taki obudowany styropianem monitor z soczewką w środku by dostosować ostrość. Tu masz link do tematu na naszym forum i jeszcze jeden link do tematu na forum w sprawie gogli.

Z tego co mi się wydaje że gadamy o fpv analogowym więc w goglach mogą być ekrany (lub jeden ekran) o wyższej rozdzielczości ale obraz na nich jest zawsze ten sam 480P - czyli taki jak na Twoim monitorze. Może on być ciut lepszy w zależności do zastosowanej kamery ale uogólniając będzie to podobne.

 

Aktualnie używam gogli Skyzone SKY02C, gdybym miał kupić analogi dziś kupił bym Skyzone SKY04X V2 OLED.