



-
Postów
7 973 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
11
Treść opublikowana przez Irek M
-
skrzydlo latajace ktore lepsze
Irek M odpowiedział(a) na wojt85 temat w Skrzydełka, kaczki i "odrzutowce"
Przy tej rozp. skrzydła może być EMAX CF 2822 lub coś podobnego. Są uzytkownicy, którzy chwalą ten silnik ja nie. Ma on ok 700g ciągu statycznego więc tak jak pisałem wczesniej. Przy skrzydełku o rozp 150cm używa sierównież silników serii Bl 28... Jesli już znasz silnik to teraz mozesz dobrać regulator - ja od razu bym brał 30A. Znając już pobór prądu przez silnik i wydajność prądową regulatora mozesz wyszukać pakiet 3s. Teraz wszystko zależy od sposobu latania - jesli szybko to krótko lub wolniej z częstym szybowaniem - wtedy znacznie dłużej. Ja nie brałbym pakietu mniejszego niż 1500 mA, a raczej pojemniejszy. Serwa - że ktoś lata na ma.łych to jeszcze nie znaczy, że tobie będą służyły tak samo... Ty jako poczatkujący musisz liczyć sie z nieuniknionymi twardymi lądowaniami wtedy delikatne serwa zniszczysz i kupisz drugi komplet, a to już będzie droższe niz od razu kupisz z metalowymi trybami jak wspomniane TP MG 90 - kupiłem nie najtaniej za 30zł sztuka. Teraz to chyba masz już odp. na wszystki pytania. Co do nadajnika i odbiornika nie wypowiadam się - pamiętaj, że to najwazniejszy instrument w czasie lotu... -
Właśnie o to olsnienie chodziło; w poprzedniej wersji skrzydło było od dołu oklejone tasmą czerwoną, a od góry biało - zieloną. Na wysokości paruset metrów w słoneczny dzień powierzchnie były idealnie widoczne. Z tą łyszczacą trochę się boję czy nie zamieni się w jeden błysk trochę utrudniający orientację. Ale faktycznie - mogę zaczac od winglet bo te będą duże :mrgreen: EDIT: Czyli to nie jest zwykła taśma aluminiowa? U mnie w marketach z kolorowymi jest straszna bieda nie mówiąc już o takiej "chrome" ,a powiem, że coraz bardziej mi sieto podoba.
-
Jak srebrny metaliczny zachowuje się na wysokości? Nie zlewa się z niebem? Też myślę o oklejeniu taka folią ale obawiam sie trochę.
-
No wiesz - może byłeś mniej zdolny. Ale nie będziemy tego roztrząsać. Czy nakręci film czy nie też nie podlega dyskusji - i w tym wypadku nie jesteś żadną wyrocznią ale gdy czegoś nie będę wiedział jak co połączyć to chętnie zapytam bo to akurat wiesz.
-
skrzydlo latajace ktore lepsze
Irek M odpowiedział(a) na wojt85 temat w Skrzydełka, kaczki i "odrzutowce"
No własnie. Waga rdzeni, które musisz skleić, wzmocnić tu i tam, wykonać łoże pod silnik, okleić, wyposażyć. silnik, ktory podajesz ma 200g ciągu - tyle moze ważyć samo wyposażenie. Aby latało to nie na "rzęsach" to musi być trochę mocniejszy od zwykłego "dzwonka" a te mają jakieś ok 700 g ciągu. Wrzuć w google słowo Tzagi czy jak to się pisze i wyskoczy nie jedna relacja z jego budowy. Tam znajdziesz i wyposażenie. Pakiet 1000mA jest staaaanowczo za mały ja zawsze miałem 1800 i 2200. -
Nie mam pojęcia co to takiego ale błąd pilota i obserwatora był bardziej prozaiczny; drogą jechał samochód więc obaj na moment odwrócili się zamiast jeden patrzy na model drugi przesuwa siebie i pilota. I tylko tyle...błąd podstawowy ale i pilotujący to świeżak zupełny.
-
Przyznam, że nie rozumiem tej wypowiedzi, mieszkam na przeciw ARENY. Jest tam spory teren do lotów samolotem nie mówiąc już o kopterze, więc co znaczy zaliczona? Co znaczy, że nauka latania to póżniej? kiedy póżniej? To teraz co mamy robić? Patrzeć na niego?... Marcin kopter jak do tej pory nie stracił kontroli ani razu co najwyżej pilot stracił go chwilowo z pola widzenia :mrgreen:
-
skrzydlo latajace ktore lepsze
Irek M odpowiedział(a) na wojt85 temat w Skrzydełka, kaczki i "odrzutowce"
To już się zaczyna robić nudne - potok zapytań mało mające wspólnego z wykonaniem modelu. Silnik żle, pakiety żle. Zaczynasz od d... strony; mówiłem już kup najpierw skrzydło - serwa dawno poleciliśmy. Dalej to jest wielka niewiadoma - jak możemy odp. czy silnik o ciągu 200g będzie wystarczający do twego modelu , którego nie ma :?: :!: Ładowarka też zła - musi mieć funkcję Mucho - Macho. -
skrzydlo latajace ktore lepsze
Irek M odpowiedział(a) na wojt85 temat w Skrzydełka, kaczki i "odrzutowce"
Oj, chyba nie za bardzo wiesz co mówisz lub mało jeszcze widziałeś... -
Lotki sa konstrukcyjne więc sztywne. Wróciłem jednak do ustawienia nr 1 na focie więc popychacze niemal prostopadle ustawione.
-
skrzydlo latajace ktore lepsze
Irek M odpowiedział(a) na wojt85 temat w Skrzydełka, kaczki i "odrzutowce"
Ale po co ci teraz izoflor skoro jeszcze nie masz rdzeni - skrzydeł? Nie wiem jaki masz kupić. Jesli skrzydła będą od sprzedawcy od , którego ja kupiłem to on w opisie podaje jakiej grubości lotki; w moim 170cm rozp lotka miała mnieć 6mm ale w mniejszej rozpiętości moze być cieńsza. Gdy już kupisz skrzydło to i tak będziesz musiał odciąć ze spływu - pare mm styro i wstawić w to miejsce listwę balsową. Gdy to zrobisz o oszlifujesz to będziesz widział czy 6mm to zbyt dużo, a moze 3mm będzie za mało ale teraz nie wiadomo nic :!: -
skrzydlo latajace ktore lepsze
Irek M odpowiedział(a) na wojt85 temat w Skrzydełka, kaczki i "odrzutowce"
Bo to jest nazwa handlowa. Gdy zapytasz o depron to raczej nie będą wiedzieli o co chodzi. -
Przecież napisałem, że pakiet nie do modelu ale jako zastępcza elektrownia w domu. Jak na któryś nasty lot osoby, ktora nigdy w życiu nie miała nic wspolnego z RC to uważam , że i tak jest baaaardzo dobrze.
-
skrzydlo latajace ktore lepsze
Irek M odpowiedział(a) na wojt85 temat w Skrzydełka, kaczki i "odrzutowce"
Depron jak najbardziej moze być. Lotki - albo typowe płaskie zawiasy, albo na tasmę klejącą - tak mam w swoich. Jednak jesli ten sposób to natarcie lotki musi być skoście ścięte. Cały model też oklejasz tasmą pakową kolorową. Oczywiście w rdzenie wkleisz listewki wzmacniające całosć. winglety też depron - obojętnie , w którą stronę rowkowana powierzchnia. -
Film z feralnego lotu/ucieczki Wyjasnię krótko; patrząc z góry widzimy tereny RENK start odbył siez Osowy czyli z lewej strony Renku, a lądowanie po jego drugiej stronie. mimo, że model był bardzo wysoko i daleko to lądowanie bardzo miękkie. Pilot miał więcej szcześcia niz rozumu :rotfl:
-
skrzydlo latajace ktore lepsze
Irek M odpowiedział(a) na wojt85 temat w Skrzydełka, kaczki i "odrzutowce"
Obliczeniami sie nie przejmuj to wszystko da się zrobić. Styropian sam w sobie nie jest twardy ale model styropianowy jest odporny bo styro przejmuje cześc energii odkształcając się. Czyli lekki i wytrzymały. Ja w tej chwili robię tego dużego 170cm i poprawiam tego już przerobionego STRATOSA. Wlkeję fotkę to zobaczysz różnice. Zagi'ego robiło bardzo wiele osób i sa zadowoleni bo to sprawdzona konstrukcja. popatrz na film ECO 400 z lotu jego Zagi'ego z kamerą. -
Ale nie powiedziałem, że ma być do koptera. Tu się zgodzę z tobą za drogi sprzęt. miałem na myśli wykorzystanie jako pakiet testowy np. na hamowni czy coś takiego...
-
Możesz przecież tak jak pisałem dowolnie przedłużyć - wstawiając nowe - pręty poziome łączące obie podstawy wyważarki. Tak własnie robię plus w pionie jeśli trzeba. Tak wyważałem między innymi mego 2płata o rozp chyba 190 pare i prawie 7kg. Możesz też tak jak mówisz tylko jako, że skrzydło zbiezne więc bliżej kadłuba wartosć sC będzie większa niż w pokazanym - jest to zapewne średnia cięciwa.
-
Można ale znacznie mniejszy niż do bez lotek. W jednym z modeli mam 5st ale optycznie wydaje się, że go wcale nie ma. Jesli dasz 0st to będą sprawiały wrażenie , że opadają.
-
Używam standardowej tyle, że ramię poziome stojaka to długa listwka - w zalezności od szerokości kadłuba, a pionowe to też listewki o odpowiednio większej długości/wysokości. Łatwizna... :mrgreen:
-
Może się okazać, że EPA czyli stopień wychylenia serwa - dla kanału 6 jest na zero % Więc wejdź w EPA nastepnie na kanał 6 i sprawdź wartości.
-
Piszę pomagając tobie bo wiem co piszę. Też mam Optic 6 dlatego w ogolę odpowiadam tobie. Jak pod 5 i 6 kanał ??? Mówię, że pod 1 i 6 . Gdy jest tylko jedno serwo to podpinasz pod 1 kanał tak mam obecnie w małym elektryku. do tego nie ma żadnego mixera!! Ale jesli chcesz klapolotki to musisz aktywować tę funkcję.
-
Ja też kończę dyskusję bo nie ma juz o czym. Znaczy się model cudownie ocalony :rotfl: znalazł się dziś gdzieś przed ok godziną. Leżał pare set metrów dalej niż w sektorze gdzie go szukaliśmy. Dodam tylko, że w szczerym odludziu. Jedyny problem to zupełnie rozładowany pakiet 4s - w końcu leżał podłączony kilkadziesiąt godzin. Można go jeszcze uratować? A jesli tak to w jaki sposób? Okto - był wykonany przez fachowca z tego i nie tylko tego forum więc był w 101% maszyną profesjonalną. Jedyne o co miałem pretensje do brata to o to, że nie chciał żadnego zabezpieczenia w postaci GPS czy autopilota. Ale teraz to siejuz zmieniło... Jak zwykle mądry Polak po szkodzie; dobrze, że w tym przypadku nie było sdzkodzy tylko ponad 2 dni stresu P.S Diem w sumie to ja do ciebie nigdy nic nie miałem negatywnego, a wprost przeciwnie dlatego bardzo wkurzyła mnie twoja wypowiedź.
-
Tak możesz i tak to się robi. Ale 5 kanał to chyba podwozie. U mnie zawsze podłączone pod 1 i 6 kanał - w tym wypadku ustawiasz różnicowe wychylenie tzn. góra bardziej wychylona niż w dół. Dodatkowo przy takim ustawieniu możesz skorzystać z funkcji klapolotki. Pod jeden kanał ustawiało sie zwykle gdy jedno serwo obsługiwało dwie lotki.
-
Żle myślisz :devil: Ten również jest silnikiem do modeli wodnych. Poza tym gażnik nie jesr RC - nie ma możliwości sterowania prędkością. Daruj sobie te klimaty. P.S znaczy on jest lotniczy ale przerobiny na wodny.