Skocz do zawartości

Irek M

Modelarz
  • Postów

    7 916
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    11

Treść opublikowana przez Irek M

  1. Może i przejechała nie raz. Nie chcąc stracić posady dorysowała jak umiała. Stąd wzięły się owe rozbieżności. Owa pani to Hildegarda Steinkopf czy jakoś tak.
  2. Po co znowu szukać dziury w całym, w tym samolocie - co potwierdza ostatni schemat - szerokość statecznika była równa lub baaardzo zbliżona do szerokości steru. Nie wiem dlaczego sugerujesz się panem Suchockim - wykonał błędnie i tyle. Ale tak czy siak nie stanowi to problemu w locie . Jest to tylko jeden z charakterystycznych szczegółów tak samo jak wznios skrzydła, który był rzadkością w tym czasie.
  3. :(Wiele razy pisałem, że te bo akurat mam ten i FS 80 uruchamia się baaaardzo łatwo. Wczoraj czy przed wczoraj odpalałem FS 61 po chyba 3 latach leżakowania. Odpalił od pierwszego zakręcenia i to na "zleżałym" od kilku lat paliwie. Ktoś niedawno pisał, że po sezonie staje się bezużytecznym. dobrze, że moje z 12 litrów o tym nie wie . Pisałem, że model może być trochę przyciężki jak na ten silnik, a okazało się, że mój Vicomte III jest jeszcze cięższy - 3,3kg bez paliwa .
  4. Ale tego nie można tak porównywać - wielkości sterów do statecznika. Każdy typ miał inaczej - S.E proporcje raczej 1:1 ale już Nieuport 11 czy 17 stery miały większą powierzchnię niż stateczniki. Mowa oczywiście o poziomym.
  5. Tak - znam powód. To po zmianach na forum poznikały stare fotki, a posty zmieniły kolejność. Więc nic z tym już nie zrobimy . niestety nie wyjdzie mi jutrzejszy oblot bo regulator zaczął szwankować, a nie mam zamiaru ryzykować zniszczeniem lub uszkodzeniem czegoś/kogoś. Zamówiony dziś regulator a ABC-RC pewnie pojutrze dojdzie.
  6. Nie wiem czy to koniec wakacji czy początek roku szkolnego tak działa ale nagle zachciało mi się oblatać model . Musiałem trochę poprzypominać sobie co wcześniej pisałem na temat SC i masy modelu bo trochę miesięcy minęło. na dzień dzisiejszy masa modelu - bez kół piankowych - 1400g z dwoma pakietami 3s 2200 i silnikiem Aeolian 3536 kv900. Sprawdzę czy wyważę na jednym pakiecie , wtedy zaoszczędził bym 200g. Dziś już nie zdążę ale jutro wszystko możliwe.
  7. Można i ręką co już opisywałem w innym wątku ale od ostatniego "ciachnięcia" po palcach zaczynam się bać... . Dlatego wolę rozrusznikiem, tym bardziej, że znowu jak już pisałem - w tym konkretnym bardzo długo muszę zasysać paliwo kręcąc ręką.
  8. Irek M

    Który nadajnik?

    Do tego co już napisałem na PW dochodzi cena odbiorników - na Ebayu kupisz chyba za połowę tego co w naszych sklepach.
  9. Nie musisz wstawiać ruchomych sterów kierunku. Ja w mojej Aqua Star - też ze zdwojonym statecznikiem pionowym wstawiłem tylko...a nie sorki twój model to nie łódź latająca . Mówiąc o mechanice sterów - masz na myśli ruchome wszystkie trzy stery pionowe? Jeśli tak to niepotrzebnie - wystarczy - mniej problemów - tylko główny środkowy.
  10. Tak ale łąka na lewo od Selgrosa i giełdy. znaczy po drugiej stronie drogi asfaltowej - tam gdzie są ogródki działkowe.
  11. Wczoraj latałem łodzią na Renku - na szczęście jeszcze nic nie budują w tym miejscu, a łąka jest rozległa.
  12. Irek M

    Takie tam latanie

    No to już zaczynaj bo wrzesień niedługo, a modelik rwie się do lotu
  13. Irek M

    Takie tam latanie

    Mam spalinowego do oblatania ale w tej trawie to chyba ugrzęźnie.
  14. Irek M

    Takie tam latanie

    Moją łódź idealnie oblatywałoby się na Błotach - rozległe płaskie tereny z wysoką trawą. Na oblot jechałem za obwodnicę na Renk ale spacerowa zablokowana więc podjechałem jak zawsze na ARENĘ. Poszedłem jednak dalej od ARENY w trawę na wszelki wypadek. U Ciebie nie musiałbym się niczego obawiać.
  15. W takim razie 2:0 dla Nas bo ja też oblatałem dziś swoją łódż Aqua Star. Przy tej samej powierzchni o prawie takiej samej masie - mogłem mieć kilkadziesiąt gram mniej mój był bardzo nerwowy niestety.
  16. Już widać oszczędności w masie : ażurować tam gdzie to możliwe boki kadłuba, konstrukcyjny statecznik poziomy.
  17. Irek M

    [P] Plany DC3 - Zirolli

    Skoro Zirolli to duży model ale gdyby interesowała ciebie mniejsza wersja to np. tu: http://gb.trapletshop.com/douglas-dc-3-dakota-2
  18. Jeszcze nie zacząłem czytać , a już masę powodów na nie(w sensie, że to nie wyjdzie) miałem, które w trakcie czytania się pojawiały. Jak w ogóle mogło to przyjść do głowy...Ale pamiętacie zdjęcie z przed 2-3 lat jaki to pancerny samolot "skonstruowali". Na pokładzie miał kilka wież okrętowych z działami oczywiście.
  19. Myślicie, że to nierealne? Jeśli tak to błąd bo wybitni radzieccy konstruktorzy już w 1934 rozpoczęli prace nad tym...czymś. Może ,któryś z modelarzy znajdzie chwilkę wolnego i dokończy ciekawy projekt w "naszej" modelarskiej skali:D. http://facet.wp.pl/kat,69514,title,Latajacy-okret-podwodny,wid,16825580,wiadomosc.html?ticaid=1134ca
  20. A pytanie z innej beczki - jaki rozrusznik polecilibyście do silników powiedzmy DLE 30, który bez problemu poradzi sobie z jego odpaleniem ? Mój stary nie radzi sobie zupełnie. E D Y T A Ten byłby odpowiedni? Podają , że bardzo mocny http://cyber-fly.pl/pl/p/Rozrusznik-do-silnikow-max.-30-ccm-Q-MODEL/3752
  21. Ponieważ to kit więc - przynajmniej mnie - powierzchnie wychodzą zawsze trochę większe co wpływa korzystnie na obciążenie powierzchni. Sprawdź ile to w Twoim wychodzi. skrzydła widzę masz proste więc po jednym lub dwa żebra dodajesz i już masz większa powierzchnię. Gdy robię spływy to cieciwa też często wychodzi większa - stąd to co napisałem wyżej. Też mam taką zdolność, że modele wychodzą mi cięższe ale za to solidne co było widać na nie jednym filmie.
  22. Irek M

    Snap metalowy MP

    Andrzej - wszystko ładnie i proste ale jak nagle potrzebujesz to niczego nie ma. Te zwykłe jak pisałem już złamały się dwa razy, przez co odkładałem oblot ze wzgl. bezpieczeństwa. Mam w tej chwili tylko jeden snap na 3mm, a oblot miał się odbyć między jutrzejszą środą, a sobotą. Ten z linku wydawał się solidniejszy z tą czarną końcówką. Ale wcale nie upieram się na snapach, może być każde inne rozwiązanie. Już chciałem zrezygnować z regulacji i pręt przylutować do samego snapa i chyba tak zrobię.
  23. Irek M

    Snap metalowy MP

    Sławek - ale to chyba nie do mnie kierowałeś wyjaśnienie sposobu lutowania? Właśnie tak robię od lat i jest dobrze. Przed chwilą snapa zacisnąłem w imadle, a kombinerkami złapałem za snap na drugim końcu popychacza - spoiny ani drgnęły ! Teraz już sam nie wiem co robić... na fotce widok lutowania - jeśli coś w ogóle widać; I przy okazji - czy wczoraj czasem Księżyc nie wypadł na chwilę co udało mi się uchwycić?
  24. Irek M

    Snap metalowy MP

    Polpakpol - rozumiem, że są jeszcze wakacje - i nie bardzo chce się czytać ze zrozumieniem ale próbuj. Też mam wakacje mimo to próbuję. Przecież napisałem, że model żywej wagi - 7kg więc w jakiej awaryjnej sytuacji?! To nie pianka 300g.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.