Vesla

Super. Mnożą się te patyczaki jak w jakimś terrarium :-) Ładnie ta japonka wygląda.

Lekko skręciłem skrzydło. Zastosowałem suszarkę i pomogło. Dziękuję. Teraz pracuję nad podwoziem.

A ja nie chcę spita i nie będę go kupował :-) Napatrzyłem się tutaj na prawdziwe ;-). . . . RobUK, odsprzedasz mi swojego? :-) ha, ha. Żartowałem. Maszyna ładna, to fakt. Ale popularna jak mały Fiat w czasach PRL.

Znalazła się chwila przerwy i czas na to aby podłubać przy patyczaku. A, że jak pisałem wcześniej, folia Solarfilm Light wreszcie dotarła to pod parę poszło żelazko i mam za sobą nakładanie poszycia. Poszło łatwo, aczkolwiek nie ustrzegłem się kilku błędów. Z czasem pewnie nabiorę wprawy. W celu wzmocnienia części gdzie przyjdzie gumka postanowiłem położyć drugą warstwę. Niestety nie wyszła najlepiej :-) Reszta skrzydła wydaje mi się ok. Późniejsza kontrola wykazała, że skrzydła są lekko skręcone. Lewe ma wznios ujemny, prawe dodatni. ok. 1 stopnia na skrzydło. Nie mam pojęcia jak to wyprostować. Skręcanie w drugą stronę powoduje marszczenie się poszycia. Jak się nie uda zostaje liczyć, że nie będzie to powodowało zbytniego skręcania w lewo :-)

Witam. Przekonuję się, że naprawdę mieszkam na wyspie i dodatkowo chyba w szesnastym wieku, bo przesyłki dostarczają pewnie konno lub wołami. Folia Solarfilm Light Transparent wreszcie dotarła!. Po telefonicznych reklamacjach i upominaniu się. Dwadzieścia dni od zamówienia. Bateria i inne drobiazgi jadą z Singapuru. Uprzedzam wasze pytania i odpowiadam: Nie, dalej zamówić się nie dało :-) Szukałem :-) Nomen omen zamawiałem wybierając magazyn UK, ale widać w HK nadal stosują mapy kolonii Brytyjskich i termin: magazyn UK nie oznacza tylko wyspy :-D Ale nie żałuję. Mam teraz piękną pogodę i staram się wykorzystać to maksymalnie latając codziennie Gammą. Tak pogoda na wyspach (zwłaszcza w okolicach Portsmouth), to dar z niebios :-) Zazwyczaj wieje. Ale jak tylko nastąpią zmiany pogody zaczynam oklejać patyczaka. Tomku, patyczak suuuuper! Ładnie się na zdjęciach prezentuje.

Oby pogoda dopisała. :-)

Dzięki za fotki snapów. Aparaturę mam tak jak pisałem, pochodzącą z zestawu Ares, wszystko co producent o niej napisał to 2,4GHz i 6 kanałów. Z tydzień, dwa kupuję Turnigy 9x.

http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__55562__Turnigy_5RX_5Ch_Mini_2_4GHz_FHSS_Receiver.html A co powiecie o tych odbiornikach. Ich oznaczenia nic mi nie mowia. http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__35172__OrangeRx_R400_Spektrum_JR_DSM2_Compatible_4Ch_2_4Ghz_Receiver.html

Tomku. Jaki masz odbiornik? Chciałem coś dzisiaj zamowic.

Tomku! Super to wszystko u Ciebie wygląda. Ja wczoraj dostałem pierwsze części. Sądzą po śladowej ilości pyłu na opakowaniu to wysyłane były chyba z Księżyca! Ponad trzy tygodnie! A to nie wszysktko. Folia ma być jutro. Tłumaczyli się, ze przecież wysłąli do mnie e-mail, że już nie mają. ! :-) Ha, ha, wysłali, tak. Zadzwoniłem, pogadalem i na jutro ma buć czerwona transparent Light :-) Silnik mam ten: Macie jakięś doświadczenia z tą jednostką napędową? Pozytywne? negatywne? http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__5358__18_11_2000kv_Micro_Brushless_Outrunner_10g_.html ECS: http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__4318__TURNIGY_Plush_6A_8bec_6g_Speed_Controller.html Serwa: http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__7476__Turnigy_1370A_Servo_3_7g_0_4kg_10sec.html. Czekam na baterię ale jeszce nie zamówiłem odbiornika i śmigła. Może jesteście w stane mi podpowiedzieć jaki odbiornik zakupić? Mam aparaturę 2,4GHz, 6kanałów od zestawu ARES Gamma. Nie pytajcie mnie co to jest bo nie wiem. Zestaw producenta i tyle. Liczę, że uda się go zbindować z proponowanym przez was odbiornikiem. Mam w planach zakup Turnigy 9x tak więc jak nie ruszy na tej aparaturze którą mam teraz to powinien działać na Turnigy. I zapomniałbym, jakie dobrać śmigło? W postach pisaliście GWS 5x3. Co znaczy GWS? Czy można zastosować te popychacze i łączniki? http://www.hobbyking.co.uk/hobbyking/store/__11666__Turnigy_Mini_Swift_Replacement_Pushrod_Set.html

Dostałem potwierdzenie z HobbyKing, że moje części już zostały wysłane. Jak dla mnie to oni wysłali je chyba z Zambezi albo jeszcze dalszego miejsca :-)

Kamerka w trybie aqua głębiej będzie pracować lepiej ponieważ tam ma warunki na jake został przygotowany jej software. Płyciej warunki są podobne do tych na powietrzu. Inne światło. To tak jak z ustawieniem złego balansu bieli. Dobrze piszesz, że zoom pow. X50 daje zdjęcia złej jakości. Cyfrowy zoom zawsze będzie złej jakości. To jest wycinek obrazu z matrycy, przeskalowany dla potrzeb zoom. Nie ma to nic wspolnego z zoomem. Co do fotografi astro to są fora zajmujące się tą tematyką. Z doświadczeniam wiem, że statyw i jasny obiektyw to podstawa. Ale i bez tego można robiç ciekawe zdjęcia. Parametry naświetlania możesz wyliczyć za pomocą kalkulatora Dostępnego w internecie. Twój cannon ma ładny zoom nawet do 1200mm przy świetle 6,3. To ładne parametry. Możesz robić ciekawe fotki. Pocwicz. Niestety przy dużym zoom staty bywa niezbędny. A do tego głowica z mevhanizmem ruchu. Ale nie jest źle. Na małym zoomie też można robić astro fotografie. Mając statyw ustaw zoom na min. 24mm i czas naświetlania ok. 2-5min. W nocy przy czystym niebie zrobisz w ten sposób zdjęcie Mlecznej Drogi. Można też inaczej. Poszukaj o stackowaniu zdjęc.

Tak wiem, każdy kto choć raz filmował i miał jakieś większe ambicje, nigdy nie będzie zadowolony ze swojego materiału w 100%. Fotografia podwodna (filmowanie), wymaga DUUUUUŻOO światła! Albo zabierasz pod wodę wielkie lampy (silna latarka już da całkiem dobre efekty - na niewielki dystans), albo masz bardzo jasny obiektyw. Obiektywy takie są bardzo drogie. Woda tłumi kolory, najszybciej znikają te o fali długiej czyli zaczyna się od czerwonego. Jeżeli będziesz obrabiał taki materiał to spróbuj zmienić nasycenie barw (dodaj czerwonego). Żeby było łatwiej, wytnij fragment 10s, i na nim pracuj. Nie będziesz tracił wiele czasu na czekanie aż komputer skończy. Możesz to zrobić na fragmencie ponieważ cały materiał jest jednolity pod względem nasycenia barw i kontrastów. Na takim fragmencie możesz też eksperymentować z kontrastami i jasnością. Jeżeli chodzi o ostrość obiektów drugiego planu i dalej to tutaj znowu kłania się światło i coś takiego jak głębia ostrości. Przy tych warunkach obiekty na dalszym planie będą nieostre. Nie jest to typowe zjawisko głębi ostrości znane z klasycznej fotografii, ale efekt rozmazana obiektów na dalszym planie przez wodę. Zdjęcia księżyca to osobna sprawa. Fotografia astronomiczna wymaga odpowiednich ustawień przysłony i naświetlania, do tego przy dużej ogniskowej zaczyna mieć wpływ ruch pozorny obiektów na nieboskłonie. Mimo to księżyc wyszedł całkiem znośny. Ptak który przelatywał w chwili filmowania poruszał się z prędkością kątową większą ni szybkość z jaką rejestrowała obrazy matryca twojej kamery (zazwyczaj jest to ok. 50 klatek na sekundę - jeżeli nie zmienisz ustawień). Dlatego ptak na kolejnych kadrach jest rozmazany. Korekta tego w jakimkolwiek programie może polegać albo na narysowaniu obiektu (wstawieniu) z innego materiału albo na usunięciu (retuszowanie) z twojego filmu. Na moją wiedzę nie mam możliwości wyostrzenia tego. Jeżeli się mylę to inni koledzy mnie poprawią. Ale jeżeli by była taka możliwość to wiele zdjęć UFO szybko zostałoby wyjaśnione.

Tak, dziękuję. Tak to właśnie zbudowałem.

Dłuższy czas zajmowałem się montażem nieliniowym filmów video (wesela, komunie itp.) Używałem do tego celu kolejnych wersji Pinnacle Studio10, 11, 12HD. Teraz już jest wersja 17. koszt ok.350-380zł. Program przyjemny w pracy i dający wiele możliwości. Jeżeli pracujesz na Windowsie to w systemie masz Windows Movie Maker. Rewelacja to nie jest ale coś można zrobić. Jeżeli chodzi o poprawianie ostrości to programy wiele nie pomogą. Podejrzewam, że nawet Adobe i inne programy będą miały z tym problemy, ale mogę się mylić. Jak pisałem robiłem to na starszych wersjach teraz mogło się coś zmienić. Ostrość można trochę podciągnąć ale "szału nie będzie" zaczną "wychodzić pixele". Materiał wejściowy powinien być ostry i dobrze naświetlony inaczej czeka ciebie rzeźbienie pojedynczych sekwencji. Poszukaj też programów darmowych. Niejednokrotnie oferują duże możliwości. Tutaj znajdziesz niewielkie zestawienie: http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/najlepsze-darmowe-programy-do-edycji-wideo.html

Dziękuję za odpowiedź. Robię przymiarki do zakupu TurboCad 18 Deluxe i Profili w wersji podstawowej. Ceny nie są powalające a software dobrej jakości. Pozdrawiam i z podziwem obserwuję postępy w Kolegi projekcie RWD 5 bis.

Dzięki. A jeżeli jeszcze można to ujęcie ukazujące przód i górę. :-) (Ale mam wymagania jak panna na sesji foto )

Koledzy. Moźecie zrobić zdjęcia "siodła pod skrzydła". Pokazujące jak ono jest zbudowane.

Witam. Wielu kolegów używa przy budowie modeli oprogramowania do wspomagania projektowania (CAD), lub wizualizacji 3D (3DMAX, Maya). Dzięki temu macie jakieś doświadczenie w CAD i własne spostrzeżenia. Jeżeli możecie to podzielcie się na forum swoimi wnioskami. - Jakich programów używacie? Nazwa, wersja. - Do jakiego celu je stosujecie (np. CAD - kadłub, Profili - skrzydła, Corel - przygotowanie planów itp.) - Co byście polecili innym i dlaczego :-)

Witam. Temat Kolegi Kkbugatii obserwuję od jakiegoś czasu. Świetna robota! Mam w związku z tym trzy pytania dotyczące używanego oprogramowania. 1. Jakiej wersji programu CAD używasz? CAD, MegaCAD, AutoCAD? Która wersja (Deluxe, PRO)? 2. To samo co w pierwszym pytaniu ale dotyczy programu PROFILII. 3. Czy widzisz jakieś ograniczenia w używanych wersjach? (vide różnice w wersjach Profilii: podstawowa vs. PRO)

Ładny, transparentny. Ta pierwsza folia którą kupiłem (niestety ta niewłaściwa), też jest transparentna. SNOB :-(. Ta właściwa - SolarLite, niestety już nie. Ale i tak jeszcze czekam na przesyłkę. W tym tempie to chyba mi korniki zjedzą patyczaka. Ale tak bywa jak się mieszka na "modelarskim zad...." Masz tu wszystko pod warunkiem, że kupisz gotowca :-) A materiały? No to już problem. Nadajnik mam fabryczny od zestawu RTF i może użyję jego odbiornika. Produkcja ARES do samolotu Gamma 370. I tyle w temacie bo nic więcej nie podali. Całość to 2,4 GHz. Ale chciałem zakupić: Turnigy 9XR Transmitter Mode 2 http://www.hobbyking.co.uk/hobbyking/store/__31544__Turnigy_9XR_Transmitter_Mode_2_No_Module_.html lub HobbyKing HK6S 2.4Ghz FHSS 6Ch Tx & Rx (Mode 2) http://www.hobbyking.co.uk/hobbyking/store/__16239__HobbyKing_HK6S_2_4Ghz_FHSS_6Ch_Tx_Rx_Mode_2_.html

Tomku. Masz już wybrany odbiornik? Jaki? Jeżeli można spytać. I co z nadajnikiem? Nadal czekam na podzespoły elektroniczne do mojego i na nieszczęsną folię. Dwa różne sklepi i oba opóźniają się z wysyłką. To się nazywa mieć szczęście. :-) Ale w tym czasie wycinam potrzebne mi elementy.

Zwykły cyjanoakryl też może być? :-) Nie myślcie, że mój patyczak został zapomniany. Tnę wszystko ręcznie i powoli ale jakoś idzie. No i Hobby king zawaliło coś z moim zamówieniem czekam już tydzień, chyba złożę reklamację. Może poszukam zastępczych elementów na http://www.hobbystores.co.uk. Oni wysyłają w trzy dni.

Tak myślałem, źe te zawiasy to jakiś materiał. Folię kupuję taką: http://www.hobbystores.co.uk/default.asp?WPG=HOB_HomePage1&itemid=T-FF13/14 Poszukam może transparentnej.

No to w piątek zamówię Solarfilm Lite. Co to jest poliester, jak to kleisz? Możesz wrzucić jakieś zdjęcie tak wykonanych zawiasów?