



-
Postów
463 -
Rejestracja
-
Wygrane w rankingu
3
Treść opublikowana przez Jerzy_R
-
Revell 1/32 Supermarine Spitfire LF Mk.XVIe
Jerzy_R odpowiedział(a) na horn3t temat w Modele redukcyjne.
Źródło (MLP) twierdzi, że: -
Na szybko powiększone z 1,4 m. PZL-104_Wilga_RC_55in_oz10376_up_2200mm.pdf
-
Zgadza się.
-
Może Wilga? JAK za kabiną ma jednak więcej "mięsa". Chociaż dół zbyt okrągły, a może mi się tylko tak wydaje...
-
Powinien Żeby nie było za słodko, należy pamiętać by nie używać w zakładce >Wyjścia< opcji Trims=>Subtrims czyli szybkiego przepisania trymów. Użycie tego usunie wpis o zastosowaniu zmiennych globalnych w Subtrimach. No normalnie strach się nie bać, co wymyślisz następnym razem... Poniżej jest ikonka
-
Warunek: model wytrymowany, lotki ustawione jak po trymowaniu ale przywrócony mechaniczny środek serwa. Jakaś tam nazwa zmiennej GV1 Wirtualny kanał sterowany suwakiem (np. lewym) o zdefiniowanej krzywej CV1 Krzywa CV1 Miksy zostawione "dziewicze" W wyjściach w polu Subtrim przypisujemy zmienną GV1 Funkcje specjalne X9D.otx Edyta:
-
Teraz spróbujemy przerobić teorię w cokolwiek. Do tego filmu, w serwie wymieniłem oporniki na 2 kOhm, a i tak musiałem ograniczyć jego ruch do 50% wychyleń. "Tradycyjnie" serwo: dolne, kan. 1 - bez modyfikacji górne, kan. 2 - dodany mod opornikowy W ostatnich sekundach widać jak dolne serwo reaguje na wyłączenie i włączenie miksu na kan. 1 ruch w prawo i cofnięcie (jako wychylenie lotki w dół). Przypuszczam jednak, że z serwo expanderem praca byłaby dokładniejsza. Koszt takiego ustrojstwa u mainfriendów niewielki, zamówię sobie, to się zobaczy
-
openTX nie ma tu chwilowo nic do roboty. To co widać to jest rozszerzenie zakresu pracy serwa. Nie będę powielał mądrych opisów z neta. Przykładowo: - na pfmrc i ostatni wpis - na forum trzepaczek do jajek już jest więcej i nawet zdjęcia są: https://www.heli-team.pl/forum/viewtopic.php?t=1921 Jakie wartości oporników są potrzebne w Twoim przypadku to już trzeba by było dobrać eksperymentalnie. Przypuszczam, że wspomniane w opisach 1,5 - 2kOhm będzie wystarczające (u mnie są znalezione na szybko 510 ohm ale jak widać za małe bo zakres pracy serwa zdecydowanie za duży). openTX: Ustawienia kanałów lotek Wyjścia, ograniczamy fizyczny ruch serwa Funkcje specjalne: reakcja zmiennej GV2 na przełącznik SA Plik X9D.otx do wczytania do Companion Tak bym to widział, ale może ktoś swoje 3 grosze dorzuci... X9D.otx
-
No raczej nie, pisałeś cały czas o mikserach ale nic o martwym zakresie drążka. Teraz, jeszcze raz dla słabszych... Wstawiając w mikserze -30% zmieniasz domyślny środek sygnału na wyjściu o 150us 100% = 1850us od 0% do góry jest pełne 500 (dlatego monitor pokazuje 70%) 0% = 1350us w dół zostało 350us bo 150 "ukradłeś/obciąłeś" -100% = 1000us No inaczej się nie da, chyba, że zastosujemy prezydencką matematykę... Może spróbujemy tak: Żeby było prościej, kan. 1 i 2 to lotki i ich ustawienia w mikserze. Na wyjściu kan. 2 ograniczyłem zakres pracy serwa, by go nie męczyć... Poniżej dwa takie same serwa, dolne na kanale 1, górne na kanale 2. W 12 sekundzie uruchamiam zdefiniowany miks... Ale, ponieważ ja się nie znam, to pozostawiam Tobie "wymyślenie/znalezienie" sposobu jak to zrobiłem. Dla ułatwienia dodam: 1. nie użyłem expandera serwa, o który wcześniej pisałem, 2. wujek Google Twoim przyjacielem jest. Jak znajdziesz sposób to się pochwal. Chętnie przytulę taką wiedzę.
-
Przesunąłbym prop-saver najbliżej jak się da do silnika ( i ewentualnie skrócić oś silnika), a tak to Francja-elegancja.
-
A sprawdzałeś ruch serwa w odpowiedzi na ruch drążka? Bo coś mi się wydaje, że nie... Przesunąłeś tylko środek sygnału wejściowego z 1500us na 1350us. A takie ustawienia to se można...
-
Serwo sterowane jest impulsami w zakresie 1000-2000us. 100% = 2000us 0% = 1500us -100% = 1000us Czyli ruch serwa "idzie" o +-500us. Przesuwasz środek serwa na -30% (-150us) czyli będziesz miał 100% = 1850us 0% = 1350us <- "sztuczne" 0% -100% = 1000us Powodzenia życzę w wysterowaniu serwa w zakresie ponad 500us do góry.
-
Sumaryczny skok zawsze będzie 200%, ale fizyczny ruch serwa w górę będzie mniejszy - to fakt. Jak na moje to tego nie zrobisz. Przynajmniej na poziomie programowym. W openTX nie widziałem opcji rozszerzenia sygnału sterującego serwem. A jak byś nie kombinował, nie dodasz "z powietrza" w górny zakres wartości, o którą przesuwasz serwo w dół. Teoretycznie (piszę teoretycznie bo nie stosowałem tego) rozwiązaniem byłoby zastosowanie serwo expandera, który zwiększa zakres pracy od 500 do 2500us.
-
No jeżeli z poziomu radia nie da rady to pozostaje jak piszesz.
-
No, na 6 masz funkcje, a na 12 jak uruchomić. Tak tylko domniemywam
-
-
Ok, ale Kol. @Artur Lis nie napisał, że chce robić makietę... ?
-
Jaskółka Bis "podkradnięte" z sąsiedniego forum.aerodesignworks.eu Jaskółka bis A0.pdf
-
Aparatura RadioMaster TX16S (Mark II)- opinie, modyfikacje
Jerzy_R odpowiedział(a) na robertus temat w Aparatury RC
Może jesteś "jedyny", który się do tego przyznaje. Ja "molestuję" openTX, ale zgodnie z zasadą, że przeciwnika trzeba znać, to i przyglądam się edgeTX -
Aparatura RadioMaster TX16S (Mark II)- opinie, modyfikacje
Jerzy_R odpowiedział(a) na robertus temat w Aparatury RC
https://edgetx.org/getedgetx/ Na dole strony: EdgeTX 2.9.0 Multilingual builds i szukasz paczki ze swoim radiem np. t16-lang-wersja.zip, a w środku jest z PL np. t16_PL_cośtam.bin -
Plany są Ziroli. Jakość jak widać... czyli żadna. Może i źle napisałem, że jest to osobny arkusz, sugerowałem się "dopiskiem" <Conversion> - przepraszam. To coś jest do kupna na stronie shop.fun-modellbau.de
-
Nie liczy się treść, liczy się nagłówek?
-
Zakończono produkcję? Teraz to tylko (chyba) łapać 2019 SE.
-
Tak pi x drzwi: Str. 1: 2120 (z zapasem na wystający SK) x 888 mm - rzut boczny Str. 2: 1422 x 885 mm - skrzydło i SW Str. 3: 1422 x 885 mm - skrzydło Str. 4: 1647 x 885 mm - wręgi, żebra Jest jeszcze jeden arkusz pozwalający na konwersję do wersji B/C. Ale to co posiadam raczej nie nadaje się do użytku
-
Plus jest zawsze na środku, nie ma znaczenia, w który kanał wepniesz. Byle byś poprawność wpięcia kabelków zachował, bo po Twoim wpisie odbiornik byłby do wyrzucenia.