hubert_tata

Nie mogłem się oprzeć i też sobie kupiłem. Moja wersja wyposażona jest w sprzęt, który akurat był pod ręką: pakiecik 2S600mAh; 3 serwa 9g; silniczek samoróbka ze śmigłem GWS 7x6 !!! ciągnie go pionowo w górę. Mam SC jakieś 30mm od krawędzi natarcia przy kadłubie. Wklejając wzmocnienia tylnej części kadłuba z 2-ch prętów węglowych bardzo się obawiałem, że tył będzie za ciężki. A tu takie zdziwko - za ciężki przód. Na razie kilka razy polatałem i nie widzę potrzeby zmiany położenia SC Jedynie przydałoby się składane śmigło, ale nie posiadam (podobnie to śmigło 7x6 to jedyne z małych i lekkich śmigiełek).

No to mnie pocieszyłeś z tą wagą, bo mam głupi pomysł go jeszcze dociążyć. Malowanie nie jest moje - model odkupiłem. Jest stylizowane na NATO tiger meet 2005 A swoją drogą te małe kółeczka z Twojego filmu poradziły sobie super na trawie.

Model jest spory i niewygodny do wyrzucenia z ręki. Poprzedni właściciel zamontował hak. Mam 2 katapulty, więc pokombinuję i zobaczymy co będzie przy starcie z gumy. Natomiast lot na dużych kątach, czyli powoli ==> po sprawdzeniu kilku filmów innych użytkowników tego modelu, mam wrażenie, że z tym nie ma problemu.

Mirage Fly Fly = kupa tego w internecie Miałem swój krótki wątek tu na forum w 2008r i chciałem się teraz tylko dopisać. Niestety, nie umiem tego kontynuować, więc napisałem ten nowy temat. Stary wątek: http://pfmrc.eu/index.php/topic/6347-mirage-2000-92mm-edf-firmy-flyfly-video/page-2 Pierwszy model rozbiłem, drugi jakimś cudem przetrwał oblot ==> ale naprawdę cudem, dzięki temu, że tym razem pilotował Filip. Model jest bardzo fajny; przez jakiś czas był sprzedawany przez Jepe z jego modyfikacjami. Kupiłem rozbitka w 2103 i dopiero teraz, po naprawie, go ulotniłem. Mój obecny model jest stosunkowo ciężki (ponad 3kg), ale warto zobaczyć od 2:00, że lata w dużym zakresie prędkości. Właśnie prędkość minimalna tego sporego i ciężkiego modelu robi na mnie wrażenie. Przepraszam za montaż tego filmu, ale wszystko się zmienia i dzisiaj musiałem szybko ogarnąć programik z nowego windowsa. https://www.youtube.com/watch?v=C_Hlb2UEhhU&feature=youtu.be

Robercie, pewnie nie znajdę Moja opinia po 1x oglądanym filmie jest typowo emocjonalna i subiektywna. Poszukałem swoich filmów z F18 FlyFly (chyba Jepe je też teraz sprzedaje) i wcale nie jest dużo lepiej. Wlataj się w model i wcale się nie przejmuj - powodzenia !

Miałem się nie odzywać, ale z ust mi wyjąłeś Paweł. PS Gratuluję Robertowi oblotu, da się go zrobić lekko i latać z niewielką mocą, natomiast na filmie model nie robi wrażenia. Dla upewnienia się, zobaczyłem jakiś inny film z takim modelem i jednak jest różnica. Może jakaś regulacja pomoże, bo wygląda jakby cały czas miał zadarty nos

Na początku lat 80-tych kupiłem kilkanaście podobnych planów w ogłoszeniu z Modelarza. Mam je w wersji papierowej, na oddzielnej kartce był spis materiałów; taki pisany na przedwojennej maszynie Kto chce poszukać, to pewnie są gdzieś elektroniczne kopie moich wersji. Cały wątek tutaj: https://www.alexrc.pl/viewtopic.php?f=28&t=1581&hilit=plany PS uprzedzę pytanie: akurat tylko dla F4U nie mam tej listy materiałów - nie pamiętam czy była, czy zginęła - minęło 38 lat

Z Arado 234C nic się nie zmieniło - stoi już z 5 lat, jak stał. Za to w tzw międzyczasie, przy okazji świątecznych odwiedzin, przetestowaliśmy z Filipem rakietoplan Me-163, który jest sporo mniejszy, ale ma mieć taki sam napęd jak E381: silnik Klima D3-P odpalany zdalnie. Komet ma już zainstalowany system zdalnego odpalania silnika (o to chodzi w docelowym E381), ale nie został tym razem sprawdzony na wyrzutni. Silnik D3-P radzi sobie ze startem z wyrzutni Me163 Komet (na gotowo 330g), a rakietoplan wznosi się nawet stromo przez kilka sekund na silniku. Arado E381 będzie sporo cięższy (pewnie 460g), ale ma być wyniesiony w górę przez bombowiec A234C, więc taki silniczek na pewno da radę; a właściwie dałby radę, gdyby kiedyś doszło do takiego lotu. Może kiedyś.... w jakieś bliżej nieokreślone święta za kilka lat https://www.youtube.com/watch?v=WITh67Nf8nU https://www.youtube.com/watch?v=8LDvWW8sSoo

20190301_101656.jpg 20190301_101636.jpg 20190301_101854.jpg Nie mam uprawnień do tych zdjęć Czy to tylko mój problem

Robert, ja trochę jestem poza tematem - mam swoje STARE zapiski na forum, ale teraz nawet ich nie czytam. W każdym razie, według mnie, to co napisałeś powyżej trzeba jednak odnieść do sprawności. Czyli jeżeli obie wersje są na 4s i dają 1,4kg ciągu, to chodzi o pobierany prąd (coś pamiętam, że różnica na korzyść EDF 90 jest spora). Oczywiście ja mierzyłem wszystko tylko na wadze, czyli statycznie; kolega rah66 we wpisie #2 słusznie zauważa jeszcze inne zależności.

Miałem kiedyś podobne zagwozdki i musisz sobie sam pokombinować, co chcesz najbardziej, a co jest mniej ważne Wg mojego doświadczenia: zamiana małe fi EDF z wysokimi obrotami na duże fi EDF z małymi jest sprawniejsze w sensie kg/W (tu niestety porównywałem różne EDF). Sprawność tego samego zestawu silnik-turbina (w sensie kg/W) jest lepsza przy niższym napięciu zasilania. PS - Mam taki model BAE Hawk w tygrysie paski opisywany tu na forum, gdzie zamieniłem oryginalne EDF 64 na EDF 90 Z EDF 90 startował z wody, ale wyszukiwarka jest kiepska, wątki zarchiwizowane i nie chce mi się walczyć, żeby sprawdzić, co tam opisywałem - pewnie chwaliłem niedociążone EDF 90 - Drugi model na 4xEDF 90 ciągle nie jest skończony, ale opis napędu znalazłem; robiłem pomiary i dawałem tabelki z różnymi wersjami EDF 90 http://pfmrc.eu/index.php/topic/41255-projekt-4xedf90-arado-a234c-e381/page-2 #30 Edit znalazłem tego Hawka http://pfmrc.eu/index.php/topic/13532-bae-hawk-haoye-90mm-edf-video/

Może to Ci pomoże

Rozumiem, że zapytałem o model spoza oferty i nie powinienem się spodziewać żadnej odpowiedzi Moja wina - nie było pytania

Przeglądałem rano stronę 3dlabprint Ile byłoby za wydruk wersji z pływakami https://3dlabprint.com/shop/aichi-m6a-seiran/

Świetnie lata - czyli powolutku Kiedyś (2006r) zrobiłem podobnej rozpiętości Zero, który latał zdecydowanie za szybko Wyglądało to raczej słabo, ale wszystko jasne, bo ważył 110g, czyli 2x więcej

W 2015 czekałem 4 miesiące i się poddałem (2 regulatory zostały "w naprawie"). Nie były jakieś drogie, kolega nic nie obiecywał więc dałem spokój.

" Zapewne i Ciebie ucieszy wiadomość, że cel który wsparłeś "Do końca marca walczymy o jego życie. Kolejnej szansy Kuba nie dostanie..." osiągnął właśnie 100%. Dzięki Pomagaczom znów ktoś dostanie szansę! Razem Wielką mamy Moc! Dziękujemy! Zobacz na własne oczy i ciesz się razem z nami: https://www.siepomaga.pl/kacper-drzazga " Potrzebna kwota została zebrana !

W Świdniku jest to akcja bardzo rozpowszechniona: są zbiórki w szkołach, zbiórki w sklepach i kiermasze na rzecz Kacpra W tej chwili brakuje już tylko około 9000zł https://www.siepomaga.pl/kacper-drzazga Wszystko wskazuje na to, że Kacper uzbiera potrzebną kwotę - życzę mu, żeby Kacper wygrał z tą straszną chorobą

Od 15 marca (10 dni) Kacper zebrał prawie 75% potrzebnej kwoty Brakuje tylko i aż 150 000 zł Zostało 4 dni i jeżeli tempo datków się utrzyma, to chłopak uzbiera potrzebną kwotę i otrzyma lek ostatniej szansy

Dzień dobry, proszę, zajrzyjcie na stronę gdzie rodzice zbierają na lek ostatniej szansy dla młodego chłopaka. Pomagaliśmy już kilka razy różnym osobom związanymi z forum. To jest inny przypadek - w zasadzie obca dla forumowiczów osoba. Ja dowiedziałem się o nim, bo chodzi do szkoły z moim synem i tam jest akcja bardzo rozreklamowana (niestety czas płynie a jeszcze trochę pieniędzy brakuje) Jeżeli zechcecie go wspomóc, to z góry dziękuję za każdą złotówkę https://www.siepomaga.pl/kacper-drzazga

A w tym samym czasopiśmie z 2007 były play Cavu o rozp. 150cm Powiększyłem je do 180cm i zbudowałem go kiedyś http://pfmrc.eu/index.php/topic/37078-g%C3%B3rnop%C5%82at-na-bazie-kiwi-cavu/ Cavu to model o bardzo sympatycznej sylwetce - będę zaglądał jak Ci wyjdzie

Witam, prawdopodobnie nasze wojsko kupiło coś takiego http://www.defence24.pl/700602,wojsko-polskie-kupuje-1000-warmateow-aktualizacja 1000szt (to już jest produkcja seryjna) za ponad 100 000 000 zł (sto milionów złotych); to daje 100 000 zł/szt za kilkukilogramowy samolot/"pocisk" Cena i konkrety są tajne, ale jeżeli chodzi o płatowiec, to raczej nic ciekawego/kosztownego. A cała reszta... wygląda na to, że sprzęt wojskowy jest drogi. Mam nadzieję, że ten projekt wart jest ceny - co o tym myślicie ?

Niezły patent Suszarka, opalarka i inne dmuchawy też są OK Jednak po sprawdzeniu specjalnego komina, na pewno nie wróce już do dmuchania na brykiet http://allegro.pl/rozpalacz-komin-do-rozpalania-grill-ogrodow-ak1205-i6103614462.html

Michał, a jak widzisz test wektora ciągu o którym pisałem ?

Pomyślałem, że można zrobić taki test wektora ciągu: - wbijasz "szpilki"w skrzydło/krawędź natarcia w linii SC - zawieszasz model na dwóch linkach - dajesz gazu i obserwujesz zachowanie modelu Jeżeli ciąg jest mocno odchylony, to model będzie miał tendencje do obrotu wokół szpilek a nie ruchu po okręgu (wahadłowym). Nie wiem, jak to wyszłoby w praktyce, ale teoretycznie wydaje się poprawne PS wydaje mi się, że miejsce mocowania haka do gumy możesz wyznaczać dopiero po poprawnym wyznaczeniu SC PSII również ten test ze "szpilkami" będzie TROCHĘ zależał od położenia SC