Skocz do zawartości

hubert_tata

Modelarz
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    3 620

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    5

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez hubert_tata

  1. hubert_tata

    Podwozie dla MiG-23

    hubert_tata odpowiedział(a) na robertus temat w Warsztat

    W ten sposób w Migu23 będzie za mały rozstaw; trzeba cosik na ukos dać
  2. hubert_tata

    Podwozie dla MiG-23

    hubert_tata odpowiedział(a) na robertus temat w Warsztat

    Zobacz może jeszcze raz ten wątek http://pfmrc.eu/index.php?/topic/3615-f18-haoye-pierwsza-przymiarka-video/page-5?hl=%20f-18%20%20haoye Piotrek ma ciut inaczej, ja inaczej - generalnie chodzi o kierunek składania: wzdłuż kadłuba. Kąt, kształt goleni itp musisz dopasować (ja nie kombinowałem z teorią w Arado, tylko miękki drut i próby) Tu szkic - coś pokombinuj (albo czerwone, albo niebieskie, albo jeszcze inaczej):
  3. hubert_tata

    Podwozie dla MiG-23

    hubert_tata odpowiedział(a) na robertus temat w Warsztat

    Robert, jeżeli masz miejsce w kadłubie (nie wiem, czy to EDF), to może zwykłe V i chowanie do tyłu albo przodu - oś obrotu odpowiednio wysoko i blisko środka w kadłubie - jak np w Arado, który ja buduję.
  4. hubert_tata

    Pokrycie retro

    hubert_tata odpowiedział(a) na japko95 temat w Warsztat

    Jeżeli japonka jest retro, to litespan też - to taka ulepszona japonka. Pomacaj w sklepie to Ci się spodoba.
  5. hubert_tata

    Pokrycie retro

    hubert_tata odpowiedział(a) na japko95 temat w Warsztat

    Litespan ("nakłada" się żelazkiem ale to nie jest typowa folia) http://www.micronradiocontrol.co.uk/covering_litespan.html
  6. hubert_tata
    Piotr, a może jakiś pomysł na nowe (ale starsze z wyglądu) koła ?
  7. hubert_tata
    Gratulacje, możesz być dumny z fajnego i nietypowego dwupłata (malowanie) oraz udanego oblotu. A do tego dokładna relacja z budowy i lotniska - z przyjemnością czytam takie opisy i zazdroszczę.
  8. hubert_tata
    A to moja 10-tka podczas i po kolejnej kraksie - najciekawsze jest, że gdy trafiłem centralnie w linię wysokiego napięcia, to kadłub wyglądał tragicznie (jak nos Kojota z kreskówki Struś pędziwiatr). A niedługo potem ten sam model znowu latał
  9. hubert_tata
    Zostało mi jeszcze wyważenie kołpaka, założenie odbiornika, regulacja i można lecieć. W praktyce takie drobiazgi zajmują mi czasami nawet kilka lat
  10. hubert_tata
    Zrobiłem pokrywy dla podwozia z 1,5mm sklejki i wszystko dopasowałem - na sucho działa to zadowalająco. Jak znam życie (miałem już kilka modeli z chowanym podwoziem), to pewnie będą problemy z odkształcaniem goleni i ich dopasowaniem do makietowych wymagań. Natomiast ucieszyło mnie, że dzisiaj, gdy żona zobaczyła ten model w wersji "prawie do lotu" to zaopiniowała: dobrze, że ten czubek jest jaskrawo czerwony (kołpak), jak przy...sz, to przynajmniej łatwo go znajdziesz (szczątki). Tak będzie, zawsze coś powinno zostać po oblocie
  11. hubert_tata
    Coś wykombinuję z osłonami goleni; natomiast druciki mają 5mm śednicy i niestety nic nie zmienię. SC wg programu wychodzi bardziej z tyłu; to i dobrze, bo te 110mm to w zasadzie miejsce mocowania goleni. No i programik wyliczył powierzchnię na >50dm2 (ze statecznikiem nawet 60dm2), co daje lajtowe 65-80g/dm2 Nic nie jest lżej, a samopoczucie dużo lepsze !
  12. hubert_tata
    Jest ciężki i to czuć w rękach , ale mój P51 przy podobnej rozpiętości miał 4,3kg w wersji latającej (a wcześniej jeszcze więcej). Kilka zdjęć przed oblotem, bo nie wiadomo jak to się skończy. Jeszcze kwestia położenia SC - może ktoś latający tym zestawem może mi podać ustawienie SC Prolot podaje 11cm od krawędzi natarcia skrzydła - ale czy mierzone jak poniżej ?
  13. hubert_tata
    Ławoczkin prawie gotowy - brak jeszcze odbiornika i potrzebna jest dokładna regulacja podwozia, no i regulacja całego modelu. Wagowo wychodzi 3,9kg, to dużo w stosunku do opisu na stronie producenta, ale w porównaniu z aircombatem model ma: chowane podwozie główne, podwozie tył, ster kierunku, ciężkie 3 łopatowe śmigło MA i aluminiowy kołpak.
  14. hubert_tata
    Gdzie tu jest jakiekolwiek odniesienie do modelarstwa ? Skasujcie to sobie lub bawcie się w dyskusje o związku z modelarstwem. A jak ma już być dyskusja, o kasowaniu... lub cwanym powiązaniu z modelarstwem itp, to mogę wspomnieć o moim ogłoszeniu (również nie było żadnego odniesienia do modelarstwa, jedynie prośba o pomoc kolegów modelarzy w sytuacji katastrofy): treść z pamięci "sytuacja awaryjna - sprzedam rybki - pękła mi rura w podłodze - zawaliła się podłoga pod połową domu - muszę szybko pozbyć się wielkiego akwarium z Malawi bo szkoda mi ryb - remontu nie przeżyją" Wtedy automatycznie ogłoszenie zostało skasowane - dziękuję i nie zapomnę "kolegom" modelarzom: adminowi i moderatorom.
  15. hubert_tata
    Poprawiłem - dzięki za uwagę. Tomasz jakoś nie zauważył, a na pewno ma już policzone zgrubnie założenia.
  16. hubert_tata
    Spojrzałem na te plany i sobie przeliczyłem wielkości z tabelki na ark. 1 (wagę i obciążenie dla 1:8 sam wpisałem). Pomniejszony, ale i tak spory będzie
  17. hubert_tata
    Masz Piotrze rację i klejąc miałem świadomość błędu, ale tak mi jakoś balsa pasowała (druga strona jest poprawnie). Wczoraj skończyłem usterzenie. Tego błędu nikt nie może zauważyć, ale przyznaję: w miejscu klejenia nie zdarłem folii ze statecznika, ani nie przypaliłem jej lutownicą (jak to się powinno robić i jak robię gdy mi się chce).
  18. hubert_tata
    Gdy kadłuby są bardziej skomplikowane używałem pręta gwintowanego i nakrętek - w tym A-10 też to powinno wystarczyć. Znalazłem jakieś zdjęcie (akurat niezbyt skomplikowany Mosquito) https://alexrc.pl/viewtopic.php?f=14&t=6126&hilit=mosquito&start=9 EDIT: przeliczyłem sobie - model będzie miał 2m kadłub - nie jestem już pewien, czy metoda pręta i nakrętek będzie wystarczająco sztywna
  19. hubert_tata
    Gratuluję Tomek, teraz ruszaj śmiało z budową A-10 bo masz talent i nie powinno być większych problemów.
  20. hubert_tata
    Postępów niewiele. Sporo kombinowałem z chowanym tylnym kółkiem, ale w końcu darowałem sobie i będzie najzwyklejsze. Zrobiłem też usterzenie; statecznik miał być kryty balsą, ale wyszedł tak sztywny, że daruję sobie sztywne poszycie.
  21. hubert_tata
    Właśnie możesz porobić próby: wszystkie wloty razem, i zatykając dół oraz boki - oddzielne pomiary. Ciekaw jestem wyników.
  22. hubert_tata
    Panowie, co do modelu.... baardzo mi się podoba, bo Iskra i EDF to (za) duże wyzwanie. Jednak obecny tunel nie wygląda obiecująco, straty na pewno będą ogromne - wszystkie zakręty pod kątem prostym. Ciekawe, jakie wyjdą wam pomiary, bo mam nadzieję, że nie zaryzykujecie bez jakichś prób.
  23. hubert_tata
    Jeżeli chodzi o elektrykę, to kiedyś zbudowałem 2 na jednym wale (jeden regulator) - po co to było, jak to działało i latało https://www.alexrc.pl/viewtopic.php?f=2&t=115 Ty masz większy apetyt, ale od strony elektrycznej (2 regle) nie widzę problemu. Mechanicznie, jeżeli silniki są spore i oddalone to raczej kłopotliwa sprawa. Pomijam sensowność tego rozwiązania
  24. hubert_tata

    Helikopter wybór

    hubert_tata odpowiedział(a) na Rudyant temat w Heli

    Kupiłem V911, ale jeszcze nie dotarł - zobaczymy przede wszystkim, czy młodemu ta zabawa pasuje i się pomyśli co/czy dalej z helikopterami.
  25. hubert_tata

    Helikopter wybór

    hubert_tata odpowiedział(a) na Rudyant temat w Heli

    Niestety, młodszy syn nie ma ochoty na modelarstwo - może jakiś przesyt od tych wszystkich modeli w domu ? Gdy zapragnął helikopterka, chcę spełnić życzenie (ale się czasy pozmieniały !!!) A jedynym jego warunkiem był helikopter nie coaxial
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.