miruuu

A jak juz chcesz malutka kamerkę to może pomyśl nad fpv?

Do filmowania to pomyśl może o jakimś quadziku...

Mi się marzy taka temperatura, ale z dwiema babami tak się nie da :/ No to może kup namiocik i dawaj wieczorem na phoenixa online z nami

Będzie za ciezka

A próbowałeś uzywać namiotu na nadajnik? U mnie sprawdził sie idealnie. Oczywiście dobrze znaleźć taki pod siebie, bo mocno się różnią. Ja mam duże łapy, więc te ciaśniejsze (choć na pewno szczelniejsze i cieplejsze) nie wchodzą w grę. W każdy razie latania bez namiotu zimą sobie nie wyobrażam...

Oj tam. Nie ma złej pogody. Jest tylko zły ubiór [emoji14]

Autolevel się stosuje. Ma to np brain i jest super bo jak człowiekowi już wszystko popieprzy to klika odbijanego pstryka i model wraca do pozycji. Trochę można zaoszczedzic, ale trzeba przećwiczyć i używać intuicyjnie. Ja mam w każdym modelu a i tak nie uzywam bo mnie stresuje Natomiast czymś innym jest latanie w takim trybie. A raczej przesuwanie modelu po niebie, bo lataniem ciężko to nazwać Jak chcesz polatac i jednocześnie się nauczyć latać to najlepiej wyjść z założenia, że ten tryb po prostu nie istnieje.

Ja ich przerobilem kilkadziesiąt i z żadnym nie miałem problemów choć żadnego nie oszczedzalem. To chyba najlepsze z budżetowych serw i calkiem dobre generalnie. Patryk, kiedy w końcu będziesz na palacowej? Chciałbym nagrać jakieś dobre ubicie

Ale to chyba jakiś czas temu..?

Bg robi jakoś tak, że z reguły ludziom cło umyka

Może i pojechałem tak żeby zobrazować, ale na prawdę nie ma tu wiele przesady V977 da Ci radoche.choc ja bym brał k110. To to samo 1:1, ale różnice mogą być dwie: 1. Lepszy fbl, plotka 2. Lepszy nadajnik, BYĆ może z możliwością ustawień krzywych itp - WL lata super, ale nic nie ustawisz jakbyś chciał się pobawić regulacja. Xk w pozostałych modelach miał ustawienia krzywych, kątów itd... więc można było potestować i się pouczyc doświadczalnie jak co dziala.

Po takim serwisie do przelotu namawiać nie trzeba...

Wiesz, czy jest odpowiednio aero-dynamiczny

Eeeee, nuuuuda (zieew)

A zaczęło się od tego, jak to kobiety mają przez nas źle...

Jest łatwiej jak się potrafi latać. Dopóki ściskodupie nie popuści, całą łatwość odbiorze stres i na jedno wyjdzie. Mikrusy są dzikie, ale bezstresowe, więc moim zdaniem szybciej robi się postępy. Zwłaszcza, że po krecie można podnieść i dokończyć pakiet. A nauka na mikrusie fajnie procentuje później na większym heli gdzie wszystko odbywa się wolniej, precyzyjniej i przyjemniej dla duszy...

Bartek, no właśnie 4ch nie da Ci szansy na realny lot. Latasz samolotami więc porównam to do samolotów. Helik 4 kanałowy to mniej więcej odpowiednik do takiego samolotu: https://www.banggood.com/Flybear-FX-808-2_4G-2CH-EPP-Micro-Indoor-Parkflyers-RC-Biplane-RTF-p-1003311.html?rmmds=category&cur_warehouse=CN Dla leniwych: samolocik steruje się wyłącznie ciągem dwóch silniczków: Czy da fun? Niejednemu tak. Czy byś komuś polecił? Chyba nie

Oczywiście jak ktos chce powisieć w miejscu, nad biurkiem na przykład (albo chce żeby helik sam to robił) to może kupić 4 kanałowca. Może tez 3ch - bo i ten poleci i wróci Nie można jednak powiedzieć, że latając postępowo nie jest potrzebne 6 kanałów. 4 i 6 kanałówki to zupełnie inne konstrukcje z punktu widzenia sterowania i zachowywania się modelu. Nie zapominajmy, że zmienne kąty nie tylko służą do latania 3D, ale również i przede wszystkim do prawidłowego przemieszczania modelu. Co więcej... czy nie lepiej wylatać 100... 200... pakiecików i ogarnąć loty postępowe modelem zachowującym się prawidłowo i przy okazji zbudować sobie bazę do fajnego latania większymi? Latanie helikiem 4ch nie daje nam praktycznie nic z punktu widzenia doświadczenia. Być może pomoże ogarnąć nieco kierunki (ale samolociarze to już znają. chyba ). Całej reszty trzeba się będzie później uczyć on nowa, dodatkowo walcząc ze złymi nawykami...

Tak się tylko wydaje. Ja zacząłem latać helikami jakieś 3 lata temu i miałem podobne nastawienie. Zawsze uważałem że samolotami to spoko, ale te całe 3d heli to jakiś kosmos. Okazuje się że wszystko jest tylko kwestią ilości wylatanych godzin i odbudowywanych modeli

Jarek, z mojej strony nic dodać niż ująć. Mam i myślę bardzo podobnie.

I co, to już koniec dyskusji?? Nie!!! Tyle ubawu mialem wczoraj w pracy

Roman, dokladnie. Specjalizacja płci przez długie dzieje miała istotne znaczenie w zapewnieniu przetrwania. Tak samo jest u zwierząt, gdzie role i zachowania samców i samic są często bardzo inne, powtarzalne i nie nasiąkniete czynnikami kulturowymi.

Otóż to. Twoje wnioski jak i moje nie są pokryte badaniami antropologocznymi tylko przykładami, które akurat wygodne są dla potwierdzenia własnych poglądów. No nic. Ja tam się cieszę, że zostałem wychowany tak a nie inaczej, w takim a nie innym otoczeniu. Kto wie czy gdybym był wychowywany jak moja siostra, czy wyrósłby mi siusiak...

Konrad, ale wystarczy rozejrzeć się do okola i widać że tak jest. No, chyba że chcemy budować teorię na wyjatkach... To i ziemię da się wyplaszczyc

Ha, właśnie miałem na ten temat pisać. Kobiety są czasami źle traktowane przez facetów.... Ciekawe co by powiedziały gdybyśmy je traktowali dokładnie tak jak one traktują inne kobiety...