Wojtek I

No i Kania została uskrzydlona - ruszyło wklejanie stojaka A tak wygląda jedno z ciekawszych zastosowań statywu foto - konieczne było laminowanie od środka, a nie mogłem zruszyć ustawień.

Nie, jeszcze nie. Ponownie padło mi zawieszenie (czytaj kolano), jestem zapakowany w ortezę, trzecia noga w garści, L4 w pracy, ale myślę, że początkiem czerwca uda się go oblatać. Pozdrawiam. Wojtek

Serwka weszły ładnie pod fotel, tak jak planowałem . A napoędy i dźwignie nawet zbytnio nie "zeszpeciły" kadłuba Pora powalczyć z klapką zamykającą luk na lipolki i można muśleć o składaniu całości.

Witaj Mirku. Możliwość regulacji jest - no bardziej pracochłonna, ale jest. Przy przesunięciu trzeba będzie wywiercić nowe otwory pod wkręty, stare otwory zakołkować, uszczelnić i podmalować miejsca kołkowania (żółte to nie jest folia tylko lakier epoksydowy), przednia podpora stojaka w kadłubie ma możliwość obrotu, więc regulacja kąta nastawienia pływaków względem kadłuba wymaga jedynie zmiany miejsca mocowania tylnej podpory - mam nadzieję, że to zda egzamin. Chciałem uzyskać w efekcie końcowym "czystość mocowania" (po wszystkich koniecznych korektach). Pozdrawiam

No i udało się zakończyć budowę, model "przytył" 491 g (przy zakładanych 500 g). Pozostaje tylko oblot (chwila prawdy) Masa pustego modelu: 1626 g Masa do startu : 1785 g Obciążenie pow.: 46,12 g / dm 2 Tylne okucie pływaka. Przednie okucie pływaka.

No i stojak trafił na właściwe miejsce, trzeba jeszcze przerobić klapkę zamykającą luk na lipolki i kadłub gotowy.

Jako pozycja dwa są plany na których ja się opierałem wykonując moje pływaki.

Pasowanie stojaka przed wykonaniem tylnej podpory (aby uniknąć kolizji z lotkami) Ale nie udało się dokończyć tj pracy bo mimo wczesnej pory (nawet bardzo wczesnej) pojawili się pomocnicy Jest to bardzo absorbujące stadko i czasu na zabawę modelem mam mało.

Kolega Piotr dostarczył przygotówkę do wykonania kopytka makiety silnika i trzeba zabierac się do pracy. Po dokończeniu kopytka zostanie wykonana forma do odlewania cylindrów.

Ostatnio mam bardzo mało czasu, ale walka z pływakami zakończona, zaczynam prace nad stojakiem. Zwodowałem je w wannie i przy obciążeniu 1,5 kg jedynie ślizgają się po wodzie. Linia wody zaznaczona na fotce czerwoną kreską.

No i pływaczki pomalowane , jeszcze czarny pasek szerokości 5 mm rozdzielający kolory i można myśleć o stojaku .

Dzięki Mirku za pomoc, bardzo się przyda. Przemku, nie w tym roku, bo nie ustawiłem takiego wypadu w planie urlopów, a bez tego nigdzie się nie ruszę na kilka dni.

Mirku, masz rację - 4,2 to dla modelu bez pływaków, ale jak się zmieszczę w planowanej wadze (a wszystko na to wskazuje, że tak) to wyjdzie 3,1 ( wersja pesymistyczna - 3,4 wersja optymistyczna ). Dyskusję przeczytałem i utwierdziła mnie w przekonaniu iż redan na początek dam tak jak Ty, okolo 8 stopni za SC (pływaki udało się tak zaprojektować, że przy takim ustawieniu SC pływaków wypada prawie na jednej linii z SC modelu - co daje "0" problemu z wyważeniem ), nadmiar mocy mam wystarczający, a śmigło prawdopodobnie będzie 10,5 x 6 " co pozwoli zrobić niski stojak. Jak możesz to napisz jakie miałeś w Rafiku śmigiełko i jaki prześfit między pływakami, a kadłubem. Pozdrawiam. Wojtek

Pływaki przed śmigło wystają 80 mm - powinno być dobrze. Przybliżona obliczeniowa wyporność to 5400 (dwa plywaki) to jest prawie 4,2 masy modelu (przy teoretycznym wymogu 3x) - jest OK. I prawdopodobne malowanie.

Jednak wybiorą układ ze stopniem za SC. A tak wyglądają pływaki po pierwszym malowaniu, pokazały wszystkie dziurki. A to pierwsza przymiarka ze stopniem 10 mm za SC

Koledzy, mam pytanko: ile powinny być wysunięte pływaki przed płaszczyznę śmigła i jak wysoko nad lustrem wody powinno być śmigło?

Już jest na czym oko zawiesić, powodzenia.

Ja robię takie http://pfmrc.eu/index.php?/topic/35291-reactor-2-aqua/ i zobacz co o tym myślą inni.

I zaczyna się odwieczny dylemat : jak zrobić dwa jednakowe noski?

Krzysztof, a jak się do tego o czym tu piszemy maja te pływaki http://wwww.an-finan...0&producer=3115 ? Są to pływaki do modeli o masie 1,36 - 2,72 kg - czyli dokładnie do takich jak nasze, a ważą 880 g.

OK. Przerabiam ten problem pierwszy raz i wszystkie uwagi są cenne, dzięki.

Kesto, ile waży Twój model pod te pływaki i jakie ma obciążenie? Mój Reaktor w chwili obecnej ma tak: * Rozpiętość skrzydeł: 890 mm * Długość: 1080 mm * Powierzchnia nośna: 38,7 dm2 * Obciążenie pow.nośnej: 32,97 g/dm2 * Masa modelu gotowego do lotu: 1276 g I myślę, że dodanie 500 g niewiele zmieni (Obciążenie pow.nośnej wzrośnie do:45,89 g/dm2). Mój Beaver ma: * Rozpiętość skrzydeł: 1735 mm * Długość: 1090 mm * Powierzchnia nośna: 36,4 dm2 * Obciążenie skrzydeł: 61,4 g/dm2 * Masa modelu gotowego do lotu: 2235 g Przy takim samym silniku lata rewelacyjnie

Już pisałem : "Zawsze walczymy o gramy, ale czy jest to aż tak ważne, u nas ostatnio więcej wieje niż nie i jak masz lekki model to prawie nie ma nim kiedy latać.

Po pierwszym szlifowaniu.

Jasiu nikt nie kwestionuje wiedzy Heńka, ale nie zabijajmy zabawy naukowymi dysputami. W poście Henryka jest fotka RWD'y Czesława - mazerowane maski, długa rura, czarne napisy, srebrne polerowane owiewki - i co jest jakiś problem - nie ma. I tu wyłazi z nas Polak - ktoś musi mieć rację - zero kompromisu.