![](https://rchubiq.eu/images/banery/pfmrc/pfmrc_rchubiq.gif)
![](https://pfmrc.eu/output2.gif)
![](https://modele24.pl/pfmrc/baner.gif)
![](https://modele.sklep.pl/images/banery/PFM1.gif)
![](https://pfmrc.eu/kawa.png)
-
Postów
4 565 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
53
Odpowiedzi opublikowane przez jarek996
-
-
Auto ma jeździć.
Znowu sie nie zgadzam Jurek ! Moje ma jezdzic ,ale oprocz tego zabrac ( jak trzeba ) moje modele , zabrac ( jak trzeba ) moje rowery , zabrac ( jak trzeba) 6 osob i nasze rowery , ma miec mozliwosc ksztaltowania wnetrza wg moich potrzeb , ma NIE MIEC rozbudowanych ( bo tego nie lubie ) podswietlanych na 27 kolorow konsol przy kierownicy no i ma "plynac" na dlugich trasach . Te wymogi ( wg mnie ) spelnia tylko JEDEN samochod : Renault GRAND ESPACE
-
Obecnie robię bryloczki z różnych dziedzin.
A więc i z modeli także bedą.
Powiedzcie mi z aut np robie małe turbinki, a z samolotu która cześć jest charakterystyczna i by się najbardziej nadawała ?
Coś jak śmigło ?
Jak juz cos robisz , to sprawdz chociaz jak sie to nazywa . BRELOCZKI chyba masz na mysli.
-
Nie na darmo napisałem: "na przyszłość".
Przegapilem .........
-
Robert, muszę pomyśleć na przyszłość o takiej plakietce na drzwi!
Jurek , ale u Ciebie to jest SZPITAL w porownaniu z moim "bajzlem" !!!
-
A co u Was nadaje klimat?
U mnie wszechobecny balagan
-
2
-
-
Grzesiu jest wodniakiem i lyka takie "fejki"
-
Zalezy, jaka Sanwe masz na mysli, bo na przyklad "pistoletowe" sa bardzo dobre, zarowno pod wzgledem hardware, jak oprogramowania. Moj syn uzywa do aut RC i naprawde nie ma na co narzekac.
Taka : http://sanwa-denshi.com/rc/sky/propo/rds8000.html
"Pistolety" sa raczej prostsze ( nie w budowie , choc moze tez , ale przede wszystkim w obsludze ) . Mniej kanalow i ustawien. Akurat w samochodach to chyba SANWA jest dosyc mocna . "Lotniczo" sa gdzies tam na szarym koncu ( jesli chodzi o ilosci sprzedazy ) .
-
Nic dodać nic ująć.
Choć znam kolegę z niemiec, który wystartował po raz pierwszy w zawodach i na 20 zawodników zajął 18 miejsce. Jak mi powiedział był najszczęśliwszym zawodnikiem (no może poz tym co wygrał) jaki startował w zawodach.
Bez wątpienia jest potrzebne przełamanie oswojenie a potem pewnie jakoś pójdzie.
To pomysl teraz jaki ja bylem kiedys szczesliwy , jak pierwszy raz wystartowalem w maratonie MTB i na 280 przyjechalem 28 !!!!
Z tego pierwszych 15 to byli "polzawodowcy" ........
-
Kilka spostrzeżeń ode mnie po już kilku ładnych latach używania Jeti - wprawdzie DC16 ale to praktycznie DS tylko w innej obudowie. Opinie subiektywne aby nie prowokować do porównań z innymi systemami (każdy wybiera co mu się podoba).
Latam zarówno "w mieście" bo tak jest usytuowane nasze lotnisko aeroklubowe jak i poza miastem. Modele elektryczne jak i spalinowe, samoloty i szybowce. Nigdy nie było problemów z zasięgiem czy utratą łączności. Nadajnik pikaniem informuje o obniżeniu siły / jakości sygnału ale nie powoduje to jego utraty. Można zresztą ustalić sobie próg tych alarmów indywidualnie. Dodatkowo, na grafice (czy to w aparaturze czy na kompie) można sobie później to przeanalizować.
Programowanie jest logiczne ale trzeba zrozumieć jego ideę, szczególnie jak się przesiada z innego systemu ale to pewnie w każdej aparaturze. Do ogarnięcia - ja dużo korzystałem z forum USA / DE gdzie te aparatury są bardziej popularne i wiele rozwiązań tam podpowiadają. Mojego Lumaxa czyli szybowiec o jakim piszesz, ustawiłem bez kłopotu (mogę podzielić się plikiem) łącznie z opcją samoczynnego chowania klap jak włączam silnik.
Jak kupowałem aparaturę to nie było wersji 14 ale pewnie i tak bym wybrał 16 bo po prostu lubię mieć "gotowca" a nie się zastanawiać co mi się przyda a co nie. Dla mnie również ważne jest,że nie jest to system otwarty (nie używam LUA).
Od naszych nadajników zbyt wiele zależy i nie uważam aby open source musiał być akurat tutaj stosowany (to moja opinia).
Jedyne co zmieniłem od nowości, to inna karta pamięci (większa / szybsza) oraz nowy akumulator (większa pojemność dla wygody).
Dodam jeszcze, że telemetria to kolejna zaleta tego systemu. Różnorodność czujników jest tak duża, że możesz sobie elegancko zwiększyć kontrolę nad modelem, wygodę używania. Np w elektryku nie wyobrażam sobie już latania beż pomiaru wykorzystania akumulatora - ustawiam pojemność na np. 3000mAh i wiem, że muszę lądować bez względu na wylatany czas.
Podsumowując, ja jestem bardzo zadowolony i raczej już nie wymienię nadajnika.
Mozesz zdradzic CO wrzuciles zamiast oryginalu ?
-
Nie ma żadnej regularności w naszym lataniu- wszystko w rękach wiatru i dostępnego pułapu... Opad kasuje zapędy.
Co do roweru, to ja wyłącznie XC i to długie dystanse. Jednak jadąc na północ, nie sposób sobie odmówić wjazdu na zbiornik...
pzdr
Jak mieszkalem kiedys w Gdyni ( 99-05 ) to na szosie jezdzilem z grupa OSOWA , a na MTB mielismy pake z Karwin i okolicy ( sam mieszkalem na Dabrowie ). Ja w Malmö w wiekszosci szosa , ale moje wszystkie ( no 85% ) wyjazdy rowerowe to MTB . W tym roku bedzie Gruzja ( Kaukaz - 12 dni ) . W Gruzji juz kiedys bylem , ale wtedy byla czesc pd-wschodnia. Taki wyjazd 10-14 dni mam zawsze jeden i z 5-8 po 3-5 dni. Reszta glownie Balkany . KOCHAM Balkany ( ludzi, przyrode , jedzenie ) !!!
-
Poczytajcie historię tylnego strzelca Nicolasa Alkemade. Ten to miał szczęście. Bez spadochronu z 5 tysięcy metrów i przeżył.
Gdzie mu do "mistrzyni swiata" w spadaniu bez spadochronu :
https://pl.wikipedia.org/wiki/Vesna_Vulovi%C4%87
Hahaha ! To sie nazywa szczescie . Wygrzebalem to ( powyzej ) z Wiki ( pamietalem o tym zdarzeniu ) , a wieczorem czytam o tym w gazeta.pl !!!!!
-
Zaczynamy sie chwalic , kto czym gasi pragnienie ?
Moze osobny temat .
Na forum kolarskim ( szwedzkim ) mamy temac : CO TERAZ PIJESZ
-
Ja jak bylem moze 8-9 latkiem , bylismy w Polanczyku na wakacjach ( w jakims domu wczasowym ) . Cale dnie ( no OK ; troche sie tez kapalem ) spedzalismy w (chyba) jakims MIGu . Moze ktos wie JAKI samolot stal na Solina w latach 70 ? Zapachu tego samolotu do dzisiaj nie zapomnialem .......
-
Zagladamy , zagladamy ......
-
Intuicyjność menu rzecz nabyta. Dla mnie aktualnie bardzo intuicyjne jest menu Graupnera i gubię się w Jeti. Jak ustawiam bardziej zaawansowanie model, w GR jestem praktycznie albo w opcji menu skrzydeł, gdzie mam wszystkie ustawienia z tym związane (wszelkie miksy i regulacje) w jednym miejscu - wystarczy chodzić góra dół, albo przechodzę do menu DR/Expo. Banał.
Tutaj sie nie zgodze ! Sprobuj sie "zaprzyjaznic" z Sanwa
-
" w kształcie łuku po okręgu z krótkimi "zakrzywieniami" pod kątem 45° na końcach "
Ok ; wszystko jasne
-
JAREK BEZ JAJ
Do Nastika dzwonilem to dostalem odpowiedz typu ZAPOMNIJ PAN
Chyba bede zmuszony kupic 9 cali i przyciąć nastepnie opilować i wyważyć
Jarek MA jaja ! Moge Ci przeslac fotke na priva ..........
-
-
Wiszą na stronie NASTIKA, nie ma informacji o ich braku.
No prosze ! Troszke blizej jak Alaska
-
"Hej ! ilu jest tu takich co wydzwonili po aktualizacjach" - jak masz na myśli Jeti to ja nie słyszałem o żadnym.
Kup conajmniej 16 i nie musisz nic dokupywać a aktualizacje to chyba każdy producent robi, co jak dla mnie akurat jest na + bo świadczy o tym że ktoś tam ten sprzęt cały czas rozwija. Pamiętam początki frsky i opnetx gdzie aktualizacje pojawiały się dużo częściej niż do Windows, co w pewnym momencie zaczęło być trochę irytujące, ale to norma w nowych projektach tym bardziej open source.
Na marginesie dodam że od jakiegoś czasu Jeti obsługuje skrypty LUA co spotkałem na razie tylko w FrSky, ale może o czymś nie wiem.
Napiszę krótko mój punkt widzenia w temacie, bez oceny wyglądu bo dla mnie to kwestia drugorzędna i wyłącznie kwestia gustu.
Z hiteca eclipse przesiadłem się na taranisa, byłem i nadal jestem pod wielkim wrażeniem możliwości oprogramowania i pod tym względem to przysłowiowa armata. Nieco byłem rozczarowany jakością plastików, co przy jego cenie było małym pryszczem.
Następnym był graupner mc20 - jakość plastików tylko nieco lepsza niż poprzednik co też mnie rozczarowało (od młodości graupner to był przysłowiowy mercedes) ale największym DLA MNIE rozczarowaniem to oprogramowanie a dokładniej obsługa i jego wygląd. Miałem wrażenie że cofnąłem się w czasie. Dużo szybciej byłem w stanie ustawić model i wprowadzać poprawki w taranisie. Miałem też styczność z mz24, ale przez niepraktyczny wyświetlacz i gęsto upakowane przełączniki też nie przypadło mi do gustu.
Od roku bawię się jeti 14, dokupiłem co nieco i na chwilę obecną nie przewiduję zmiany, chyba że na wyższy model :-D
Futaba to, podobnie jak jeti, synonim niezawodności. Miałem jedynie styczność z nadajnikami że średniej półki ale nie urzekły mnie choć nie miałem powodów by ew nie spróbować gdyby nie wspomniane ceny odbiorników.
Do ogródka ew rozważań wrzucę jeszcze spectrum - niektórzy mocno sobie je chwalą ale tu już mam tylko zasłyszane, w większości pochlebne, opinie.
Chyba tyle...
Jako posiadacz JETI i (byly) Spektrum zgadzam sie w 100 % . Dodam tylko , ze SPEKTRUM jest chyba nawet lepsze jesli chodzi o TZW intuicyjnosc menu. Po prostu POEZJA !
-
-
Lepiej pośmigać na jakiejś górce albo "strzelić" na gumce
Zawsze dostaje dreszczy jak slysze "strzelona gumka "
-
Latac KAZDY chce !!!
-
2
-
-
Tylko przesyłka droższa od książki...
Zapytaj naszego forumowego kolegi z Australii . Mozna wyslac do niego , a on najtaniej do Ciebie . Jesli to faktycznie jakas oszczednosc .
Graupner MZ32hott, JETI DS14/16, Futaba 18SZ
w Aparatury RC
Opublikowano
Podobnych owszem , ale dla mnie "francuskosci" wnetrza nic nie zastapi![:)](//pfmrc.eu/applications/core/interface/js/spacer.png)