bart07

Na ziemi światło ulega rozproszeniu w atmosferze - dlatego nie widać gwiazd. Na księżycu nie ma atmosfery i wg. relacji astronautów te gwiazdy są widoczne. Natomiast tych sprzeczności nie chcę wyjaśniać, gdyż tu i tam zostały wyjaśnione w sposób mniej lub bardziej przekonujący.

W HK tak do końca nie wiesz co dostałeś. Mojej nie udało mi się zdiagnozować co do typu. Ale działa i się nie przejmuję. Mobius zamówiony ...

Dziękuję. Każda wypowiedź motywuje do budowy i kontynuowania relacji. Relacje w "makietach" demotywują Surowa połówka SW.

JA CHCĘ SIĘ DOWIEDZIEĆ !!! BUUUUU CZY TO TAK TRUDNO ODCZYTAĆ? Nie wiem = wątpię, Jak będę wiedział, to będę wątpił słabiej.

To masz dobrze. LiFe ma 3,3V na celę. http://pfmrc.eu/index.php?/topic/42522-rozladowanie-life/page__view__findpost__p__473621

Ile wyprodukowano działających komputerów? Ile osób z tego korzysta, a ile osób bezpośrednio widziało lądowanie na księżycu?

Czasu mało, w garażu zimno, ale coś dłubię. Straciłem kilka dni na próby wykonania kanałów na bagnety z papieru. Pierwszy nie wyszedł, drugi wyszedł za ciasny (za bardzo się przyłożyłem) trzeci dobry. 4 dni zeszło (po 5 minut) Wniosek: trzeba zwijać z bibuły, szorstkim na zewnątrz. Uzyskanie w ten sposób pochewki 4mm jest łatwe. Z arkusza A4 wyszły 3 pochewki (297x70) grubość ścianki poniżej 0.5mm Średnica zewnętrzna rurki około 5mm. Ponownie przygotowałem sprawdzone wcześniej szablony. Skleiłem obramowanie SW. Pojawiło się pytanie: Jak wywiercić otwór w żeberku, tak aby się nie rozpadło... Odpowiedź: Zrobiłem z listewek szablon do nawiercania. Żeberko umieszczam wewnątrz do ogranicznika, a całość w imadle. Żeberko nie ma się w którą stroną rozpaść. Do tego mamy pełną powtarzalność otworów. Szkielet SW powstał. Muszę wykonać narzędzie do zaokrąglenia natarcia i spływu.

Witamy

Witamy

Wywal tą baterię. Ja swojej nie wyciągam z nadajnika. Ładuję co kwartał, niestety jest to LiPo - Cały nadajnik leży w walizce alu. Mam nadzieję, że ogień się nie wydostanie (tfu, tfu, ftu). Teraz wziąłbym LiFePo4 Np to: http://hobbyking.com...Warehouse_.html

Nie wierzę, gdyż nie zostało to ostatnio powtórzone. 6x można było, a potem nie Nie rozpatruję CAŁEJ teorii spiskowej, a jedynie fragment który można policzyć. Nie mówię o wytrzymałości materiałów, itp. Nie przesądzam, czy uwierzę w lądowanie i powrót z Księżyca. Dlaczego do szkoły - jest to w ich programie. Upadek swobodny. To tylko jeden z aspektów. Staszek, wiesz i nie powiesz?

W końcu jesteśmy w HP. Z tym, że ja jaj sobie swoim pytaniem nie robiłem. Może po prostu jestem zbyt leniwy, aby wyszukać wszelkich wzorów w Internecie i sobie to policzyć. Dobry pomysł ma Szymon, aby to zadanie wrzucić w szkole. Fajna gimnastyka umysłu, ja niestety nie mam na nią czasu, a i podstawowe wzoru umknęły z czasem. Podtrzymuję swoją prośbę o przedstawienie matematyczne lotu na Księżyc - w zakresie działań na orbicie Księżyca. Chyba dorobię ankietę: 1. Wierzę 2. Nie wierzę 3. Policzyłem i wiem

Tak, ale po drodze jest stabilizator, który na samo przejście przez siebie potrzebuje 0,7V i dodatkowo może potrzebować jakąś nadwyżkę do poprawnej pracy. Koledzy opisywali to zjawisko w wątku o indywidualnych BEC dla serw w szybowcach.

Stąd właśnie moje pytanie Jeżeli napięcie na takiej baterii spada do 6.5v to chyba nic się nie powinno dziać. Nie wiem jakiego napięcia potrzebuje stabilizator w nadajniku, aby poprawnie działał. Czy wystarczy 5,7V, czy większe?

Fajne. Czy modyfikacja elektroniki jest potrzebna tylko do oszukania sygnalizatora (alarm 9V) czy jeszcze do czegoś innego?

Straciłeś obraz z powodu blue screena, czy zupełnie zaśnieżyło? Mój zestaw (taki jak Twój) na koniczynkach po ziemi (jeszcze nie latałem) dał zasięg 600m i prawie natychmiast BS. Na bacikach było dużo gorzej. Koniczyny własnego wyginania. Jak się uda to kupię monitorek bez BS.

Właśnie obliczenia hamowania w załączniku są przedstawione dla Vpocz=10m/s. Ciekawe ile potrzeba aby zahamować do tych 10m/s

10m/s Ale jak tą prędkość podejścia do lądowania osiągnąć. Upadek swobodny z 14km (orbita modułu dowodzenia) to tak troszkę ponad 180m/s ... I jak to się dziwić wątpiącym...

Nie będzie więcej mocy. 9x5 nie uciągnie.

Śmigło 10' do tego silnika to chyba na 2S. Na 3S spróbuj 8x4

Parę groszy to będzie jak pojedziesz do kolegi na sąsiednią ulicę. PP do 2 kg 11 zł.

Lateksowe rękawiczki - do CA i 66A obowiązkowo. Do CA szybko się zużywają

Przeanalizuj na spokojnie wyniki na tych wykresach http://pfmrc.eu/index.php?/topic/18841-antena-w-systemie-24ghz/page__view__findpost__p__80532 Widać wyraźnie, że antena była zestawiona dla polaryzacji poziomej (dziwne...) Wykresy masz w różnych skalach. Na jednej (dla pionowej) widać niedopasowanie H/V i właśnie straty około 20dB. Do tego antena testowana była chyba na pasmo 900 MHz.

Nie napadajcie na mnie. Teraz jest to kwestia wiary. Nikt nie podał wzoru, chociażby uproszczonego, z którego wynikałoby, że jest to możliwe. Nie jestem fizykiem, chemikiem, matematykiem tylko drogowcem Na czarnym się znam, i wiem dlaczego w Polsce są dziury w drogach, a we Francji nie ma. Odpowiedź 3xTAK opiera się na wierze. A ja chcę mieć pewność, że było to FIZYCZNIE możliwe. Proszę podajcie mi źródło wiedzy, to z niego skorzystam.

No tak, ale mi wyszło 2,1% a nie 2100%