cZyNo

Piotrze! Nie wiem czemu po raz kolejny denerwują Cie merytoryczne wpisy bardziej doświadczonych ode mnie i Ciebie kolegów - i proponuje porównaj je z Twoimi wpisami. Mam wrażanie że wpisy chyba niezbyt dokładnie je czytasz i nie bardzo chcesz zrozumieć co i czemu jest tam pisane. W żadnych z kwestionowanych przez Ciebie wpisów nie było negatywnych słów o tym projekcie. A wręcz przeciwnie. A co do mnie - ja Oriony kupiłem znacznie wcześniej, a nie jestem z tych pilotów co muszą latać wszystkim co sie pojawia na rynku. Wole dolatać dobrze jeden model, a jeśli mi czegoś w nim brakuje to zmieniać go na inny lub uzupełnić swoje stadko o coś nowego..

A ja pozostanę przy Orionach Adama sprawdzone, jak trzeba to szybkie ale i wolne, a cena zbliżona. Choć bede trzymał kciuki i obserwował co sie wykluje z Virgosa

A jak szkło lub kewlar to mam w środku. Chyba ze chce latać daleko i wysoko. Jak kadlub węglowy bezwzględnie na zewnątrz. Ekspertów do tego nie trzeba. Wystarcza lekcje fizyki. Ale to chyba nie o tym fajnym modelu chłopaków z Warszawy bo tam ładny kewlarek mamy

PS. Tylko po co?? Forum istnieje tylko kilka lat. Niektórzy budowali modele znacznie wczesniej. rowniez nie wszyscy maja potrzebę dzielenia sie tym co robią. Jak chcesz sie wiecej dowiedzieć to przeszukaj net. Przy okazji sie dowiesz kto go wychowywał modelarsko. Zapewniam ze warto sie w to pobawić skoro masz nie odpartą potrzebę.

Najpewniejszy sposób-nie ląduj na nosku

Np Wrocław i Jelenia walczą o stawki zbliżone do konkurencji. Powoli moze idzie nowe. Wyrazie czego szukaj innych stowarzyszeń. Chętni są. Na moje nie moge narzekać. Zdrada nie zdrada kadlub do lotu sie nada

Jak dla mnie to 80 bedzie z wielkim zapasem. To nie czołg. Ja bym dał 25-50

W tym roku sa tanie 40 zł dla wszystkich. Juniorzy maja jeszcze taniej

Mozesz wkleić pręty i wzmocnić to tkaniną szklaną. Wystarczy jak przykleisz ją na CA

I tu sie mylisz. Przecież podałem Ci info z instrukcji odbiornika. Ja właśnie chyba w ten sposób spalilem serwo. Wydawało mi sie ze ten Graupner moze na szybko pracować

Spoko. Jesli modele bedą dobrze latać to analogicznie jak koledzy AS i JG zaczniecie je robić w większej ilości hobby zawodnicze wymaga dodatkowej kasy Dodatkowej niż tej od kaszy na talerzu. I uważam ze im większa konkurencja, tym większa mobilizacja rozwojowa producentów. Wiec....róbcie konkurencje.

Święta święta Poza tym przypuszczam ze modele są juz nieźle przetestowane. Producenci modeli wyczyniwych z zasady sa niezłymi pilotami.

Ja wspieram i to bardzo. Jesli modele sa dobre. A Kamil właśnie takie propozycje zawarł w swoim poście- propozycje merytoryczne. Choć nie musza byc uwzględnione przez Czarka. Inni składają tylko propozycje finansowe. To taka różnica. I jeszcze jedna trafna uwaga Kamyczka-dobrego modelu nie da sie zrobić znacznie taniej od innych producentów. I ten model nie jest. Co nie znaczy ze nie warto go kupic

Piotrze, Kamyczka znasz tylko z internetu a tu Kamyk bywa mocno alternatywny. Poza tym Kamil ma spore doświadczenie i pewną wiedzę modelarską i zawsze warty zastanowić sie nad tym co pisze czy mówi. Bo wsród natłoku rożnych wypowiedzi pojawia sie wiele cennych informacji. To tak z mojego doświadczenia I akurat ten post był tym nad ktorym warto sie zastanowić.

To moze nie balast. Trzeba sc troche do przodu przesunąć lub przetrymowac troche model i bedzie lepiej

Nie potrzebujemy. Ale jak sa dobrze zrobione i tak samo działają to pomagają...z umiarem oczywiście.

Zrób sobie sam beca ze stabilizatora 5v i daj lipola 2s. Proste lekkie tanie i wydajne. Choć z lekkim pakietem czasami bywa problem, bo i tak ołowiu trzeba dołożyć żeby alule wywazyc. Z zasady ma krótki nosek. Wiec na koniec moze sie okazać ze wodorki lub baterie są i tak optymalne

Gaduła jest przydatna i bardzo praktyczna. Dla mnie najpraktyczniejsza teraz wiadomość to aktualna godzina - już sie nie muszę obawiać że sie zatracę w czasie na lotnisku. Plus (jeśli korzystam z gadaczki ) to podaje mi silę sygnału, napięcia (pakietu, wybranych cel), pojemność, wysokość, prędkość (jeśli używam gps) itp. Co chce odsłuchiwać to wybieram przełącznikiem w czasie lotu. Jeśli chce wiedzieć to klikam innym przełącznikiem. Jak chce mieć cisze to nic nie klikam tylko latam. Lub nie zakładam słuchawek. Przy gadaczkach, dla dobra ogółu modelerskiego znajdującego sie obok warto używać słuchawek. Jak inni chcą to pozwólmy im latać w ciszy

No weź troche oddaj mu na trymie. Bedzie lepiej

Po zapoznaniu sie pobieżnym z instrukcją MZ24, wychodzi że funkcjonalnie jest lepsze niż MX20. Tylko ten ekran Będę musiał sie pozastanawiać co z tym fantem począć

Chyba bym powalczył ze środkiem ciężkości. Jakoś na wprost dziwnie leci

Chcesz to będziesz. Troche samozaparcia

JG to producent z Wrocławia. I zarazem dobry zawodnik A kilku z Was i tak zmusze do rzutkow

Piloci wygrywają Ale trynd jest. JG też ciągnie w tą stronę Tak

Modele na zdjęciach wyglądają rewelacyjnie. Jednak trynd światowy jest taki aby zmniejszać wzniósł skrzydeł.... I cos w tym jest. Taki model pruje powietrze jak głupi a zarazem nic nie traci w porównaniu z modelem o wzniesie 6 stopni. Po kilku godzinach lotu jestem zachwycony modelem z mniejszym wzniosem. Chyba warto zaryzykować i sprawdzic i takie rozwiazanie.