-
Postów
8 381 -
Rejestracja
-
Wygrane w rankingu
73
Odpowiedzi opublikowane przez cZyNo
-
-
Niby fajne. Ale teraz masz apke z telemetrią - wykorzystaj ją! Będziesz zawsze wiedział 'co w pakiecie piszczy' I zawsze będziesz miał czas na wylądowanie. W tych modelach na których mi zależy mam pomiar poszczególnych cel. Po komunikacie alarmowym że napięcie na jednej z cel spadło, cofam przepustnice i spokojnie ląduje.
pozdrawiam
-
http://pfmrc.eu/index.php?/topic/34080-radio-za-okolo-800-zl/page__view__findpost__p__423205
Lub cały system MX16. Choć lepszy wydaje sie MX 20 ponieważ ma 3sewkencery do obsługi np otwieranego podwozia czy zamykania gondoli. Działają rewelacyjnie. No i 12 kanałow. Plus doskonała telemetria do monitorowania (szczególnie tych droższych modeli)
Pozdrawiam
-
Ja wiem co mają bo używam SMy z doskoku. Kolega nagminnie
-
I bierz MX16 : http://pfmrc.eu/index.php?/topic/34080-radio-za-okolo-800-zl/page__view__findpost__p__423205
O niebo lepsza niż MX12
Niestety do wyboru masz tylko odbiorniki Graupnera. Ale jest ich cała gamma. Od malutkich gramówek do 16kanalowych z podwójnym torem diverstity
-
Odbiorniki są od 95-100zl. GR12SC. Idealne do pianek i depronów
Pozdrawiam
-
Nawet sie nie zastanawiaj: http://modellhobby.de/Sonderangebote/MX-16-Senderset-HoTT-2-4-GHz.htm?shop=k_staufenb&SessionId=&a=article&ProdNr=01033116A&t=1907&c=1907&p=1907
Do prostych i zaawansowanych modeli. Stabilny jak skala z dodkonalą telemetria. To sam nadajnik - odbiorniki dokupisz w miarę potrzeb. W zamian otrzymujesz wypasioną aparaturę na lata w doskonałej cenie.
Pozdrawiam
PS. Nie bój sie tego sklepu. Działa doskonale. Przesyłkę masz za 2 dni w domu. Olbrzymia firma. Praktycznie przy niej każdy polski sklep to mały kiosk
-
Właściwie to nie powinno puszczać wiecej niż 2A. Wystarczy zasilanie serw puścić poza odbiornikiem i problem z głowy.
-
Jak napisałeś. Kwestią producenta jest to jak to rozwiąże. Jednej pomyśli i zrobi to dobrze a inny tylko skopiuje. Tak z grubsza tylko.
Dlatego pewnie zostały zaoferowania te hybrydy. Jeśli modelarz chce zrobić po swojemu. A co racja to racja ze popychacz węglowych lub laminatowy nie jest najlepszym rozwiazaniem. Oczywiście przy lataniu ala F3F. Przy lagodniejszym na upartego może byc
-
Akurat MKSy sie sprawdzają. Są precyzyjne z prawie idealnym zerem szybkie i mocne. I płaskie. I większość zawodników je używa.
-
Nasi tez wprowadzają modelarze sami montują nie tylko w FS. Co prawda na razie za granicą. A pierwsi i tak byli nasi południowi sąsiedzi
Mimośród ma zębatke na serwo. Chyba ze sa to rozwiazania z imbusami dociskowymi do zebatki. Oba widziałem w sieci Do tego montowana jest ośka i łozysko fu-fix. A potem klasycznie. Ten zestaw jest sprzedawany jako uniwersalny (jeśli chodzi o modele) ale do serw mks. Pewnie dlatego dołożyli resztę multiplexa-bo tak prościej
Sposób montażu dźwigni lotki chyba jednak lepszy jest taki jaki opisał Kamil. Ale raczej musi to przygotować producent. Wada...skrzydła robione na zamówienie
-
SM ma wiele więcej modułów. GPS, rzeczywisty pomiar prędkości, telemetria z regulatorów, logery itp itd. Nie tylko dla Jeti ale również dla wielu systemów z telemetrią. Aczkolwiek używam gdy brakuje oryginalnych modułów do aparatury. XT60 - 140A - troche przesada SM ma inne lepsze moduły do tego
-
Ano prawda.
Przy czym jak widać w większości systemy te są używane z serwami MKS6125 (i to nie w wersji mini, które są mniej przewidywalne). Serwa te sa jednymi z dokładniejszych i mają stosunkowo nieduże luzy. Coby nie mówić (a nie zostało tu powiedziane) systemik ten powstał, aby zachować pełen zakres pracy serwa przy pełnych wychyleniach lotek (maksymalnych dla danego profilu/modelu/sposobu latania), a zarazem aby nic lub prawie nic nie wystawało poza obrys skrzydła. No i jak zwykle trzeba sie zdecydować na jakiś kompromis. Łatwiej jest gdy skrzydło jest zrobione już pod ten systemik jak to opisał Kamil.
Poza tym LDS jest bardziej stabilny długookresowo niż system RDS - ale tu bazuje na opinii innych bardziej doświadczonych lataczy.
-
Ale mógłby solidniej
Są tez hybrydy tego systemu z klasycznymi popychaczami. Jednak przez to że ramię przy serwie jest małe, też praktycznie nie wystają poz obrys płata.
https://plus.google....3634?banner=pwa
ogólnie klasyczne aczkolwiek solidne i praktyczne rozwiązanie
-
Jak i moja Przypuszczam że nie ma możliwości wydania opinii obiektywnej w tym zakresie. Chyba żeby zrobić jakie założenia. Ale wtedy będzie opinia obiektywna tylko dla jednego "zdarzenia".
W sumie to w każdej znajdzie się jakiegoś smaczka, którego nie ma gdzie indziej lub jest inaczej zrobiony.
-
Piotrze, czytałem Twoją recenzje T14SG i na pierwszy rzut oka funkcjonalność nie odbiega od Graupnera MX20. Jedyne czego właściwie nie ma to natywnej obsługi Gyro. I mniejszy wyświetlacz. Ale jak komuś przeszkadza można dołożyć dodatkowy o całkiem sporych rozmiarach. Co do mikserów "swobodnie" programowalnych to ma 10 liniowych, 5 'krzywych' plus jeden dualmikser. Nie ma opóźnienia serw, ale ma 3 sekwencery do sterowania serwami czy mikserami, gdzie ustawiasz prace serw dowolnie (dowolny poziom wychylenia serwa przez dowolny czas - na bazie tworzenia przebiegu krzywej w osi czasu). Reszta funkcji analogiczna. Działa bez żadnego zająknięcia intensywnie eksploatowana od roku. Telemetria spisuje sie doskonale. Zalecam korzystanie z komunikatów głosowych - od razu wiadomo o co chodzi. Bez słuchawek tylko piszczy bezsensownie (i Graupner i Futaba)
pozdrawiam
-
Ach Ci technologiczni młodzieńcy co lubią być inwigilowani A tak usilnie się opieram zakładaniu konta na FB A tu pokusa z każdej strony...
-
Dla tych co maja problemy z zabraniem sie z modelami na wycieczkę, przypadkiem znalazłem takie coś:
https://picasaweb.google.com/106429370712458120075/BoxPolycarbonate02
Bardzo praktyczne i solidne rozwiązanie typu zrób to sam.
-
nie ma konta na rc, link nie działa ;P
-
RDH (Ruisl- Demcisak- Habe)
poszukaj na forach BARSC, rcgroups. Wątki mają około roku.
Z uwag - potrzebne solidne mocowanie serwa w płacie i dodatkowe łożysko ustalające/utrzymujące oś serwa. To rozwiązanie co podałeś jakieś mocno partyzanckie jest. To co podał Kamil poprawne - zresztą to była pierwsza zajawka w której spotkałem się z tym rozwiązaniem i od razu zacząłem się nad nim zastanawiać. I pewnie ni tylko ja
-
Nie jest to nowość i uwazam za rozsadniejsze rozwiazanie niż RDS. Od dawna zestawy mozna kupić w uk i Niemczech. O mniejszej srednicy do lotek o wiekszej do klap. Dawno tez bylo opisywane na forach. Wkrótce sprawdzimy i zobaczymy organoleptycznie
Pozdrawiam
-
No nie wiem czy na klif >15m szkoda czasu. Szczególnie gdy zdrowo wieje...Stały stabilny nawiew i zabawa na cały dzień. Byle nie więcej niż w 2-3 osoby Wtedy każdy ma 100-150m swojego nieba. Ale każdy lubi co innego
-
Skoro pod choinką coś się znalazło, to trzeba było to ulotnić....
Sala maluteńka i nie za wiele można zrobić....jak na pierwszy lot. Ogólnie mięśnie pośladków znacząco mi sie poprawiły. Przy okazji stwierdzam, że jest to dobry sposób na celulit dla kobiet. Kupić takiej marudzie modelik i dać polatać na sali
Samolocik latał fajnie, i po godzinie latanie właściwie jest cały. W międzyczasie został zaliczony jeden kosz...
pozdrawiam radośnie
- 1
-
Wygląda na to że LiFe sie nie da - za prosty model.
A co do kart katalogowych wystarczy poszukać:
http://www.eneloop.info/fileadmin/web_data/Data-Sheets/HR-3UTGB.pdf
przy wykresie Charge jest podana delta. Zawsze to kilka dodatkowych mA
pozdrawiam
-
Ja preferuje wyprowadzić anteny za lub przed płatem. Jak będziesz miał pod płatem to w pewnych sytuacjach obie mogą być całkowicie niewidoczne dla nadajnika.
Pozdrawiam
Radio za około 800 zł
w Aparatury RC
Opublikowano