-
Postów
8 381 -
Rejestracja
-
Wygrane w rankingu
73
Odpowiedzi opublikowane przez cZyNo
-
-
Jeśli ktoś zamierza zmienić aparaturę na lepszą w czasie najbliższej jesieni, to może proponuje poczekać na Graupnera:
http://www.graupner.de/en/products/8e2f4776-e25b-42a9-96bb-fadcdda2afa9/33132/product.aspx
i info o nowych odbiornikach: http://pfmrc.eu/index.php?/topic/34698-nowe-odbiorniki-graupnera-hott-z-3-osiowym-gyro-i-takie-tam/unread/
pozdrawiam
-
W kwietniu Graupner wypuści serie nowych odbiorników:
1. 6cio kanałowych odbiorników z 3 osiowym żyroskopem:
http://www.graupner.de/en/products/870ade17-ace8-427f-943b-657040579906/33575/product.aspx
http://www.graupner.de/en/products/870ade17-ace8-427f-943b-657040579906/33576/product.aspx
2. 6cio kanałowy z 3 osiowym żyroskopem i wbudowanym Vario:
http://www.graupner.de/en/products/870ade17-ace8-427f-943b-657040579906/33577/product.aspx
3. 9cio kanałowy z 3 osiowym żyroskopem i wbudowanym Vario, ktory będzie równiez przystosowany do helikopterów Flybarless:
http://www.graupner.de/en/products/870ade17-ace8-427f-943b-657040579906/33579/product.aspx
4. 12to kanałowy z 3 osiowym żyroskopem i wbudowanym Vario, ktory będzie równiez przystosowany do helikopterów Flybarless:
http://www.graupner.de/en/products/870ade17-ace8-427f-943b-657040579906/33583/product.aspx
oprócz wymienionych funkcji wszystkie będą miały szynę I2C do wykorzystania w przyszłości
Pozdrawiam
-
I jak Sword sie sprawdza? Czy sie nie sprawdza? Bo chyba szukasz czegoś lepiej latajacego
-
i dylemat - Leszno czy Gdynia
-
do MX16 Hott bardziej by pasowała ze starego MX16 MX20 jest bardziej rozbudowany.
Wszystko co związane z telemetrią, jest takie same we wszystkich HOTT
-
Na stronie Graupnera pojawiła się instrukcja do MX20.
Zainteresowanych zapraszam tu:
http://www.graupner....x20_Manuals.zip
pozdrawiam
insrukcja...to se napisałem
-
Przypuszczam ze zaproszono każdego kto wysłał swoje propozycje. Wiec aż do 39 osób Dobrze by było gdyby z 20 osób się zjawiło.
Niestety w czwartek mam być w Lublinie, nie wiem czy uda mi sie spotkania poprzekładać.
-
2.4ghz sie nie odbija od ziemi. Wcale nie jest prawda ze jak sie lata wysoko antena musi być w poziomie. Chyba ze nad glowa. A i to nie zawsze. To wszystko bardzo zależy od tego jak sie trzyma nadajnik jak są ułożone anteny w modelu. Naprawdę warto polatac z telemetrią i zobaczyć jak praktyka zciera sie teorią. Czasami mozna sie zdziwić. W jednym z modeli szybowców optymalnym ustawieniem jest odchylenie od pionu o jakieś 20-30 stopni w stronę pilota i pochłonie jej o jakieś 35 stopni w prawo. Różnica w sile sygnału jest bardzo zauwazalna
Pozdrowionka
-
Musi być właściwie ustawiona! Sprawdzone w praktyce. Różnice w sile sygnału moga byc znaczne przy rożnych ustawieniach. I jak pisałem-zależy od ustawienia anten/anteny w modelu i tego jak latasz-blisko, daleko, nisko, wysoko. W akrobatach i we wszystkim co lata nie za wysoko i nie za daleko nie martwię sie ustawieniem anteny. W szybowcach zawsze szukam optymalnego ustawienia. I nie mam żadnych problemów z zasięgiem nawet przy lotach >1km pomiędzy nadajnikiem a modelem
-
Jaeśli ktoś kupił któryś z wymienionych nadajników Graupnera a ma troche odbiorników Spektrum lub podobnych to można bez większych problemów podłączyć zewnętrzny moduł Spektrum. Oczywiście telemetria nie będzie działać. Wszelkie informacje (łącznie ze schematem) znajdują się tu:
http://rcfan.metnitzer.net/index.php?id=20
pozdrawiam
-
Będziesz lepiej widział jak Ci lotki pracująJakoś szybowcem 3 metrowym i większym na 150m tego nie widzę a większość z nas lata nie na lotniskach a tam ma obowiązywać 150m
Dziwne ze większość moich niedoswiadczonych kolegów zaczyna loty od 150m muszą chyba potrenować bo nie wolno wznosić sie za wysoko
-
Jak każdy. W zależności od sposobu zamontowania anten w modelu. Ja ustawiam sprawdzajac w telemetrii sile sygnału odbieranego przez odbiornik. Ogólnie i po ludzku - bok anteny musi być skierowany w stronę modelu. Nie "czubek". Anteny maja najwieksza czułości w płaszczyźnie prostopadlej do niej. ) Ot o tyle
W zależności od modelu i jego wysokości lotu optymalny kąt jest inny
-
Mentalność przedszkolaka...
-
To sie nazywa praca zespolowa :| niezła propozycja...
Tu jak sie pojawi to zaginie w steku....czegoś tam. Dlatego nowy wątek na propozycje WIELU modelarzy jest lepszy
-
Może osoby biegłe w niemieckim podzieliły by ten tekst i przetlumaczyly. Tłumaczenie proponuje umieścić w nowym wątku. Ja niestety moge tłumaczyć z angielskiego. Jednak w tym przypadku tłumaczenie z tłumaczenia uważam za zły sposób.
Jak bedzie opracowanie to bedzie mozna sie do tego odnieść, uzgodnić to co mozna zmienić i pózniej wysyłamy gotowiec do ulc. I jest tak jak chcieliśmy. Tylko pamiętajmy o jednym słowie .... KOMPROMIS
Pozdrawiam
-
Wciąż przypominam ze są gotowe rozwiązania. Ale my wolimy dyskutować o pierdolach z których nic nie bedzie. Może ktoś jeszcze przeczytał to NIEMIECKIE UPORZADKOWANE opracowanie? Bo dyskusja zrobiła sie bezpłciowa. Chyba ze komuś przeszkadza ze to niemiecy opracowali i zapoda np. jakies austriackie lub czeskie? Do czegoś trzeba sie odnieść. Było tu kilka rozsądnych wypowiedzi ale utonęly w potoku słów.....i jak to u nas z potoku slownego wielu "specjalistów" wyjdzie wielkie g....
Własnie! Siła w kupie która mowi jednym głosem!
-
Cóż. To takie...polskie. Poczytaj te posty i zrób całość. Bedzie bardzo ciezko bo skad ktos nie znajacy sie na midelarstwie ma wiedziec kto ma racje? A Ty co napisałeś?
Przed chwilą rozmawiałem z Prezesem ULC-u i przedstawiłem Mu swoją propozycję. Piotr jest otwarty na wszelkie uwagi dotyczące projektu rozporządzenia i prosi, aby po wypracowaniu w środowisku modelarzy projektu załącznika nr 6, przesłać propozycje na adres: sekretariat@ulc.gov.pl
Jednocześnie chciałby nas uspokoić, że nic nie będzie wprowadzane na siłę, ale jeśli nowe zmiany nie zostaną wprowadzone w życie do 18 marca 2013, to wszyscy będziemy uziemieni.
Pozdrawiam, Piotr Ołowski.
Jeszcze cytacik dla tych co nie wszystko doczytali
-
dokładnie...to jest najlepsze rozwiązanie. Bo zgodne z tym co chcemy. To nie jest rozporządzenie dla kogoś tylko dla Nas!
-
a czemu nie odnosicie sie do tego co przedstawił Wiesiek? Przecież jest to kompletne rozwiązanie. A że niemieckie to trudno - oni w tej dziedzinie również mają większe doświadczenie od nas. Jak każdy będzie wysyłał swoje propozycje często diametralnie rożne od poprzednika, to w jaki sposób ULC ma opracować coś rozsądnego? Czemu każdy chce być Zosią-Samosią a nie zrobić jednolitej propozycji? A jeśli ze względu na naszą kłótliwość czy mądrość naszego szlacheckiego liberum veto sie nie da, to trzeba iśc na kompromis i bazować na sprawdzonych rozwiązaniach.
pozdrawiam
- 1
-
Ano to prawda. Ale w tym przypadku zasilanie 2S to żaden zysk
-
Właściwie to przy pakiecie 2S ciężko dobrać śmigło które będzie miało zbliżony ciąg lub prędkość do 9x5, 9x6. Te z lepszymi osiągami wcale nie pobirają wiele mniej pradu niz 9x4, które wydaje sie optymalne przy zasilaniu 3S do rekreacyjnego latania Dają duży ciąg czyli nie musisz latac na maxa i pewnie spokojnie wylatasz 10-11 minut na pakiecie bez szaleństw. Jesli to jest silnik TP black 1400KV
-
o! i zgodne z UE. A między innymi po to jest ta ustawa/rozporządzenie. Zresztą....maja chyba tam tłumaczy?
-
A jak sie trafi istota "rozumna" z ptasim móżdzkiem?
Jak dla mnie ptaki lepiej latają i rozpoznają sytuacje w locie z banalnej przyczyny...są ptakami. I żaden ludź nie może sie z nimi równać w locie
- 1
-
Wystarczy latać tam gdzie wolno i na takich wysokościach jak pozwalają przepisy. Własne widzimisie tu nie ma nic do znaczenia. Sa miejsca gdzie spokojnie można latać wysoko 9aczkolwiek od pewnej granicy musi to być zgłaszane) a są takie że 150m to jest max. Nasze modele to zabawki, które mogą innym duzo szkód narobić (czy na ziemi czy w powietrzu). Że jeszcze nie narobiły to wynika ze szczęścia nierozsądnych lub rozsądku pozostałych.
Jesli cos ma wejśc za kilka dni to juz jest pozamiatane. A może ktos poda link do opisywanego aktu prawnego (lub chociaż do jego projektu)
GRAUPNER MC-20 HOTT
w Aparatury RC
Opublikowano
Jeszcze nie. Jest niemiecka, angielska, wloska,francuska. Ale bedzie. Instrukcja tez bedzie po polsku. Jak zalapiesz bakcyla to aparatura bedzie Ci służyła przez wiele lat w lataniu modelami małymi, dużymi, szybkimi i wolnymi. Jak nie to moge ją od Ciebie kupić :D
Instrukcje i wersje językowe oprogramowania są na stronie graupner.de
Na początek możesz korzystać z polskiej instrukcji do MX20. Menu jest podobne