Skocz do zawartości

cZyNo

Modelarz
  • Postów

    8 381
  • Rejestracja

  • Wygrane w rankingu

    73

Odpowiedzi opublikowane przez cZyNo

  1. Nie ustawiają mixa lotki/kierunek. Albo sie nim nie przejmuj. Latasz akrobatem i dasz radę bez tego. Doskonale umiesz korzystać z kierunku. Zresztą według mnie to miks całkowicie zbędny

    A mówiłem ze bedzie bez problemów ;)

  2. Mała errata do wyników:

    Przy modelu z balastem (waga łaczna 3,9kg) i wietrze około 10m/s po otworzeniu Buterflaya sumaryczny prąd osiągnął maksymalną wartość 3,7A. Przy wadze 4,2kg pewnie dociągnie do 4A. Chwilowe wartości w locie nie przekraczają 1,4A

     

    pozdrawiam

  3. A tak przy okazji - nawet łopatki o tym samym rozmiarze rożnych producentów dla mogą generować ciąg różniący się o kilkanaście procent. Dla 2812 i łopatek 8x5 Aeronauta i Graupnera róznica może wynieść 100g. Łopatki montowane z rozstawem 42mm

    Więc aby rzetelnie sprawdzić Twoją sytuacje musisz dać ten sam silnik i testować oba kołpaki z tymi samymi łopatkami

  4. I będzie dawało większy ciąg, powinieneś dopisać, a tak niestety nie jest. To czarne jest 8x4. Ryszard nic istotnego nie napisał 8x4 i 8x5 to taka sama średnica !!! Skokiem się różnią.

    Pewnie jeszcze się nie rozumiemy,

    Co niby mam zmierzyć? oba kołpaki są 40 mm...

    1. nie kołpaki tylko rozstaw punktów mocowania łopatek

    2. Śmigła o większym skoku nie muszą dawać większego ciągu...one mocniej obciążają silnik. Jeśli silnik jest za slaby to obraca się wolniej i ani ciągu, ani prędkości. Dodatkowo to 8x5 masz założone na suporcie o większym rozstawie, tak więc rzeczywista średnica śmigła (łopatki + support) jest większa i robi sie jeszcze gorsza sytuacja, którą powoduje zbyt duże obciążenie silnika przez śmigło

     

    pozdrawiam

  5. zawzięcie nie chcesz zmierzyć, tylko wysyłasz zdjęcia - z których to wynika dokładnie to co opisał Ryszard_l

    A próby powinny byc robione na tym samym silniku i łopatkach, żeby można było wysnuwać jakiekolwiek wnioski. 8x4 i 8x5 są tylko podobne z wyglądu. 8x5 będzie z definicji pobierało więcej prądu od 8x4 ...a nawet nie wiadomo gdzie masz które

  6. Źle napisałem. Nie obciążony w sensie, że na wale nie było nic założone. Ale obroty na maxa. I po kilku sekundach silnik robił się letni.

    i dokładnie tej sytuacji odnosił się mój komentarz. 90W na jałowym to trochę dużo

  7. A ja tu sie lekko nie zgadzam. RF są dobre we wszystkich warunkach. Mi sie łopatki bezproblemowo składają. Po wyłączeniu silnika model leci na tyle szybko ze sie ładnie ułożą i potem tak zostają. Zreszta przy wolnych przelotach i w termice ułożenie łopatki nie jest aż tak bardzo istotne. Co innego jak sie pędzi i zależy nam na prędkości. A RF znacznie lepiej składają łopatki.

    Co prawda większych smigiełek jak 20 nie używam

  8. Trochę mało danych. Nigdzie nie jest napisane że testy były na sklepowym wyposażeniu. Do tego w US dopuszczalne są większe moce nadajników niż w Europie. Więc może się to wydarzyło, a może nie. A dane podawane oficjalnie przez Hitec pokrywają się z danymi podawanymi przez innych producentów aparatur - zasięg 1,5-3km+

  9. Ale wiesz ze zasięg zależy od kilku czynników, np od odbiornika? Dla odbiornika diversity zasięg będzie spokojnie wynosił 3km w idealnych warunkach. I taki zasięg maja normalne zestawy nadajnik+odbiornik. Nawet tańsze i droższe. Dla miniaturowego odbiornika czterokanałowego będziesz miał zasięg 500m. I zapewne powiesz ze taka aparatura jest kiepska bo ma mały zasięg? Dobrze rozumuje?

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.