302_Osh
-
Postów
422 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
7
Treść opublikowana przez 302_Osh
-
Pobije. "óżont"
-
W związku z rozwinięciem wątku chciałbym jeszcze wspomnieć o dwóch rzeczach, które mnie tak irytują, że głośno się buntuję. Po pierwsze "Bartku, Jarku, Macku". Po drugie zmiękczanie, zdrabnianie. 40-letni faceci piszący "cudeńko, bajunia, śliczności, gładziutko, nóżka, cycuszek, apunia (aparatura ). ". Taka forma jest może nie tyle niepoprawna, co zwyczajnie dziwaczna.
-
Delikatnie zbaczając z tematu: "włanczam" aparaturę. Nie ma takiej litery jak "ał" (czy tu "an"), nawet nie wiem, jak to napisać. Szybki sposób na oduczenie tego nawyku: mówisz do żony "włancz światło", "włancz komputer"?
-
Dziwna decyzja adminów. Wolicie zamieść pod dywan, niż zamieścić ostrzeżenie o nieuczciwym sprzedawcy? Jakby posty "handlowe" wyglądały tak, jak już dwa razy w tym wątku napisałem, to każdy mógłby wyciągnąć wnioski w prosty sposób, czy kant, czy nie kant. Nie wiem jak reszta użytkowników, ja tam wolałbym być ostrzeżony. A najbardziej bym się zirytował, jakby sie okazało, ze ktoś ostrzegał, a admini usunęli. Wyobraźcie sobie, co by było, jakbyście usunęli watek o tym sklepie, co to wszyscy do teraz czekają na prezenty na gwiazdkę, co tak tanio miało być.
-
Sorry, za post pod postem. Można dać fotki, jak się okazuje. I teraz dyskusja jest podstawna, czy to sa normalne ślady użytkowania czy nie. Dodam tylko, że nie trzymam w tym wątku niczyjej strony, ani kupujacego, ani sprzedajacego. Forma takich postów powinna być bardziej sformalizowana i tyle, bo to nie żarty. Oszustwo to poważna sprawa, a nie dżentelmeńskie umowy. Pomówienie o oszustwo to również poważna sprawa.
-
No nie wiem, może Ciebie, Bartek, przed zakupem przestrzegą "efekty sporu". Mnie zdjęcia. Efektem sporu jest zrobienie porównania oferty i stanu faktycznego, tego, co kupiliśmy. Jak ktoś ma dowody, to nie ma podstaw, żeby takiego posta nie zamieścić. Albo się zgadza towar z opisem, albo nie i tyle. Mnie przestrzeże przed zakupem, jak faktycznie będzie lipa. Jak widać w narodzie jest chęć wytłuszczania takich spraw, bo to nie pierwszy taki post z żalami. Ale panowie, DOWODY. A za pezpodstawne oskarżenia ostrzeżenia, bany i inne formy terroru forumowego. Jak nie, to macie znowu 3 stronicowy watek o niczym, gdzie oskarżony musi się bronić, mimo tego, ze kupujący nawet nie raczył wystawić fotek. Kpina.
-
Przestańcie bić niepotrzebną pianę. 1. Oferta (ze zdjęciami, ceną i danymi wystawiającego) 2. Fotki po odebraniu modelu i wypunktowanie niezgodności z ofertą, co daje podstawę do oskarżeń. BEZ TEGO POST W KIBEL, PANOWIE ADMINI. Który raz temat się piętrzy na 3 strony, bo autorowi się WYDAJE, że go ktoś w balona zrobił. Te bezpodstawne (bo niczym nie poparte np. zdjęcia) oskarżenia powinny wylądować w koszu od razu po przeczytaniu przez admina. To takie trudne zrobić dział i ustalić chociaż podstawy jakie musi zawierać post, żeby można było zacząć srać żarem po innych użytkownikach nieba, forum, sprzedawcach? Po co te dywagacje typu mojsza twojsza, jak nikt z piszących w tym wątku nawet nie widział towaru, o którym jest dyskusja. Co za bzdura.
-
Niezłe. Takiego samolotu nie ma, wiec wyczułem, ze to ściemka, ale zrobiona diorama bezbłednie, nie powiem. Ale zobaczcie, nietypowy 747 z takim samym dziwnym układem gondol z silnikami stoi na lotnisku, z którego korzystają panowie z Top Gear: https://en.wikipedia.org/wiki/G-BDXJ
-
Zabawne jest to forum. Który to juz raz? Takie płacze, że model nie taki jak miał być, niepoparte żadnymi dowodami powinny zostać z miejsca wywalone przez adminów. Może ustalcie na przyszłość, jak powinien wyglądać post "ostrzegawczy" przed nieuczciwym sprzedawca. Na przykład: 1. płacze 2. cena 3. fotki Z OFERTY 4. FOTKI OTRZYMANEGO TOWARU a nie wyimaginowany opis tego, jak powinien wyglądać towar, który nam się WYDAWAŁO, ze zamówiliśmy. 5. dalsze płacze 6. ostrzeżenie od kogo kupiony I wtedy admin go zostawia do dalszej dyskusji, a nie jak tu ( i to za każdym razem) ukrzyżowanie sprzedającego, zanim się w ogóle odezwał.
-
Faktycznie, może masz racje, Roberus ma sporo modeli, ale Karaś myślę, ze się kwalifikuje do porównania. Chodziło mi raczej o: mam delikatny model (mówię o sobie i P-51 Art Tech, bez klap), szybki, mały, z małymi kołami, podatny na wiatr i nie umiem lądować (często zdarza mi sie przeciągnąć samolot, szczególnie na podejściu) = wybieram trawę i składane śmigło. Ze względów ekomiczno-frustracyjnych. No i to, co mi powtarzają doświadczeni modelarze, nie lataj takim planktonem, bo o wiele łatwiej czymś większym.
-
Szkoda, ze nie próbowałeś w wysokiej trawie. Takie małe modele jak PWS 50 I Jastrząb są raczej trudne do lądowania, ciężko podejść, bo wiatr, człowiek chce jak najdelikatniej zrobić flare przed przyziemieniem. Proporcjonalnie do rozmiarów samolotu trzeba by robić flare przy tej wielkości modelu jakieś 5cm nad ziemią. Praktycznie niewykonalne tak wyczuć, ja ląduje mustangiem na prędkości, wole stracić, pogiąć podwozie niż przeciągnąć i złamać skrzydła i nos. Przy takich modelikach polecam składane śmigło i wysoką trawę (patrz delikatne, depronowe, nie oklejane modele Robertusa). A PWS 50 latał wyśmienicie. Zrób taki sam, ale ze 2m rozpiętości, będzie 5 razy łatwiej lądować. Świetny model.
-
Na Facebooku jest grupa o nazwie "Early Russian and Soviet aircraft", mnóstwo fotek i nieznanych konstrukcji pochodzenia rosyjskiego (sowieckiego?). Niektóre naprawdę mocne. Tam bym popytał o UT-1.
-
Amatorska budowa samolotu-motoszybowca Straton D8
302_Osh odpowiedział(a) na Artur z kołobrzegu temat w Różne
Powodzenia! -
Niektórzy chyba nie zrozumieli, że tu nie ma ani zazdrości ani hejtu. Każdy podziwia, bo to niewyobrażalna (przynajmniej dla mnie) robota. Zaprojektowanie, montaż, i jak nastapi, oblot. Ja mam tylko pytanie, czy 50 egzemplarz tej wycinanki (zaprojektowanej nieprzeciętnie, lepiej niż wszystko co tu widziałem) sklejony przez "sklejacza-nabywcę" tez będzie przez was tak oklaskiwany? Też będzie boskim modelarzem?
-
Super! Wspaniały model.
-
Uderz w stół...
-
Może za mocno to ująłem, panowie admini. Przepraszam. Ale to wy pozwalacie na rozwojowe, wielostronicowe kłótnie zupełnie nie na temat, generowane przez niedowartościowanych cymbałów z manią wyższości. Chciałem dobitnie zwrócić uwagę na ten problem i widzę, że zwróciłem.
-
Jak ja nie cierpię takich mądrali forumowych "jakbyś przeczytał". Co w twojej przemądrzałej głowie wygenerowało impuls, żeby napisać, że nie czytałem od początku? Co wniósł twój durny post? Bo jesteś nieco starszy to masz prawo traktować ludzi z góry? Bujaj się, to forum dyskusyjne, każdy może mieć swoje zdanie na temat budowanego modelu, technologii, projektu i celu budowy. Admini powinni trzaskać ostrzeżenia za takie chamskie podjazdy, bo od tego są jak dupa od srania.
-
Jak dla mnie, kunsztem popisał się projektant. Brawo. Ale sklejacz? Nie musisz myśleć przy takiej układance, jak jest dobrze oznaczona. To nie model tylko mebel z Ikei. A że ma 1000 części, to trochę bardziej skomplikowany. Rzemieślnik modelarz nie istnieje w przypadku tej konstrukcji. Tylko sklejacz. Tak trochę sie wykształca nowy gatunek: modelarz (projektuje, dobiera materialy, buduje, lata), latacz (kupuje, lata), a tu sklejacz (kupuje układanki do sklejania wycięte na laserze, skleja, lata). I ja nie mówię, że to źle, świetny model, dobrze bedzie go pooglądać w locie, czy na fotach. Nie ma znaczenia, jak kto buduje. Ale tu powinno się bic brawo projektantowi i maszynie, która to wycięła.
-
Podzielam to zdanie. To nie modelarstwo. To układanka do fabryki dla chińczyków. Piękne, kupa roboty, ale bezduszne.
-
A nie jest tak przypadkiem, że takie ułożenie skrzydeł u ptaków pojawia się przy podejściu do lądowania i lądowaniu, co za tym idzie, głównie chodzi im o opadanie i utratę prędkości? (a to nie daje zbyt wielkich nadziei dla poprawnego lotu twojego modelu)
-
Przednia goleń - składana i obrotowa
302_Osh odpowiedział(a) na JNAW temat w Sprawdzone patenty modelarskie
Najprościej to tak samo jak z tylnym kółkiem, tylko długość goleni większa. to bym wstawił, albo w taki sposób zbudował http://g01.a.alicdn.com/kf/HTB147ILIVXXXXbUaXXXq6xXFXXX7/10Set-lot-font-b-Replace-b-font-Tail-font-b-Wheel-b-font-Assembly-60x25mm-D28.jpg Zależy co budujesz, w dużych samolotach liniowych przednie podwozie jest dwukołowe, co zabezpiecza samolot przed kładzeniem się na skrzydła podczas wysokiej prędkosci przy dobiegu. -
Jeden z ciekawszych modeli na tym forum. Dla nowicjuszy jak znalazł.
-
FW-190 1750mm (1:6), tartak - przedmowa ;)
302_Osh odpowiedział(a) na Bartek Piękoś temat w Modele średniej wielkości
Pattex Wood Express łapie po około 10 min, po nocy nie zauważyłem zwichrowania przypiętego do blatu szpilkami i przyciśniętego skrzydła o długości 1,2m. Po roku (bo tyle się babram z budową) modelu nie zauważyłem pęknięć, rozsychania, w zasadzie żadnych zmian w spoinie. Klej jest tani, gotowy, nie trzeba nic mieszać, używać przyspieszaczy i robić próbek (odkrywanie koła od nowa, szkoda czasu). CA jak najbardziej, drobne elementy drewniane, u mnie na lotnisku kolega skleił CAŁY model wielkości wicherka 25 na CA, ma silnik spalinowy i wyobraź sobie, ze model lata. Naprawdę, kup tego pattexa i "będzie pan zadowolony". -
FW-190 1750mm (1:6), tartak - przedmowa ;)
302_Osh odpowiedział(a) na Bartek Piękoś temat w Modele średniej wielkości
Za dużo kombinowania. To: http://www.leroymerlin.pl/farby-lakiery-i-kleje/kleje/kleje-do-drewna/klej-wood-express-d2-pattex,p141880,l1162.html jest spawara do drewna, resztę na CA.
