Skocz do zawartości

Matijus

Modelarz
  • Postów

    887
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    5

Treść opublikowana przez Matijus

  1. Też miałem to napisać po powrocie do domu i sprawdzeniu filmiku jeszcze raz bo miałem domysły :V A jeszcze chwila i byśmy chłopakowi kazali wymienić samolot cały
  2. Łożyska kręcą się bez problemu? Nie mają luzu? Jakie masz tam smiglo bo widzę że chyba nie oryginalne
  3. Na początku się zastanawiałem coś Ty tam za silnik spalinowy wsadził i jak :V Fajny modelik
  4. Ja robiłem dwa razy i miałem SKLEJKA LOTNICZA 1*310*1000 MM + SKLEJKA LOTNICZA 1*310*510MM i jeszcze trochę zostało podejrzewam że 1*310*1000 MM starczy, i może zostać nawet.
  5. http://gifspace.net/image/YN3Dz
  6. Jestem już na takim etapie budowy że mogę się coś wypowiedzieć. Sztywność jest naprawdę spora podejrzewam że dodanie tam balsy jest bez potrzebne naprawdę super się to trzyma i jest mocne.
  7. Wcześniej zawsze jest ok łożyska się zużywają. Co do kosztów nie pamiętam już jakiś czas temu wymieniane. Musisz wykręcić silnik i dostać się do łożysk wtedy suwmiarka w rękę i szukaj. Coś pamiętam że razem z wysyłką 20zl wyszło jakoś.
  8. Obstawiam łożyska oryginalne są strasznie słabe ja wymieniałem też. Nawet słychać że ciężko się rozpędza mój to odrazu pełna moc była.
  9. Ogólnie przerabiam też ze względu że jest słabe te przednie koło, wręgi mi nie wyrwało ale za to wygięło podwozie. W drugim podejściu w ogóle się odczepiło od serwa co skończyło się wtoczeniem w trawę, nie mogłem skręcać (może to i lepiej bo chwilę później padła bateria w samolocie). Ogólnie też kiedyś czytałem o tym że na trawę (a u mnie praktycznie jest tylko trawa) podwozie z dwoma kołami a na asfalt z trzema. Ja się nie wypowiem bo nie wiem, dopiero zaczynam ale już poszedłem za radą innych i przerabiam na dwa. Z trzema pewnie też by latał w końcu wystartował za pierwszym razem ale jak by było z "normalnym" lądowaniem... nie wiem
  10. Tak tak był machany na ziemi wszystko było ok (ale wspominali mi o tym na ziemi ok w powietrzu du.. ) Z tego co mi tłumaczyli to dostał za dużo powietrza gdy się rozpędził dlatego go przydławiło i zgasł Czyli wsumie za mało paliwa jak napisałeś
  11. Nie no trzeba przyznać że to lata kompletnie inaczej co prawda za dużo nie polatalem tym trenerkiem ale kompletnie inaczej reaguje na stery, czuć tą wielkość łatwo można przeciągnąć, gdzie w becie jak sam przeciagniecia nie zrobiłem to ona nawet nie wiedziała co to jest. Ale to tylko moje odczucia wsumie latam tylko pół roku tak więc też nikogo nie krytykuje (żeby nie było ) . Swoją drogą ja to się ciągle uczę nie ważne czym PS. 1700mm rozpiętość
  12. Właśnie ja jestem odporny na stres ale jednak coś tam zawsze działa Co do papierosów to fakt zły nawyk ale ciężko rzucić
  13. Jestem po pierwszym locie trenerkiem z silnikiem żarowym. Silnik zaraz po starcie odmówił posłuszeństwa i oczywiście awaryjne lądowanie wyszło jak wyszło Samolot cały, tylko podwozie będę zmieniać na dwa koła na przodzie i na tyle. Dodam że wcześniej latałem tylko piankowcami typu beta itp. Tu muszę się uczyć latać od nowa kompletnie inaczej to lata Niby to czytałem ale dopóki nie doświadczyłem tego na własnej skórze to wiadomo Ale gdyby nie pomoc doświadczonego kolegi przy oblocie nie wiem jak by się to skończyło Nagrywała dziewczyna tak więc nie wińcie jej za jakość itp też była zestresowana Ps. oczywiście stres totalny i wypalenie paru papierosów było
  14. Trochę minęło zanim coś powstało, ale praca dom praca dom ...... Walka ze statecznikami była ciężka starałem się robić wszystko prosto, oczywiście nic na oko . Potrzebuje jeszcze trochę dopracowania ale dziś dopiero klej wysechł
  15. Patrząc na relacje Pana Andrzeja wygląda banalnie łatwo ale pewnie tak nie jest
  16. Piękny modelik i pięknie lata
  17. No i decyzja padła na FlySky FS-i6 Tak więc dziękuje wszystkim za pomoc i opinie
  18. i to za 230 zł. Ale trzeba przyznać że ta wersja stylistycznie jest paskudna . Teraz to mam już trochę do przemyślenia którą wybrać. ps: " Jest to aparatura przeznaczona do modeli multicopterów" nie było by problemów z samolotem ?
  19. Ok a gdzie taką znaleźć bo mi wyskakują same 6ch i czy ta nowa wersja ma też już odbiornik 10ch ?
  20. Też rzuciło mi się w oczy jak szukałem info o tej apce jakieś przeróbki właśnie oprogramowania. Ale co dokładniej nie wiem
  21. Hmm kusząca propozycja nigdy nie wiadomo kiedy mogą się przydać dodatkowe kanały. Odezwę się ale to już jutro po pracy.
  22. Tak wyczytałem z oferty na allegro: http://allegro.pl/turnigy-x9-frsky-djt-odbiornik-8ch-i6760484247.html#thumb/1 No ale ok chyba jednak będzie ta Flysky-i6 faktycznie wygląda w miarę solidnie jak za takie pieniądze:) Dziękuje za pomoc
  23. W sumie teraz trzymam kloca Futabę F14 która jest też dość ciężka i duuuuuża tak więc pewnie wszystko inne będzie lżejsze i mniejsze . Z jednej strony (Flysky) przemawia cena i stan nowy ale niby producent zapewnia 500m zasięgu a lubię trochę daleko odlatywać choć nie wiem na ile dotychczas odlatywałem ciężko określić. Z drugiej (x9) przemawia ten moduł i zasię niby 1,5km ale ciekawe jak w obu jest w praktyce.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.