Skocz do zawartości

czarobest

Moderatorzy Forum
  • Postów

    1 281
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    15

Treść opublikowana przez czarobest

  1. Znowu się trochę źle wyraziłem . Buduję Ultimate Nac'a i według planów skrzydła są po prostu płaskie z depronu 6mm. I właśnie nie jest to chyba za bardzo wydajne Problem w tym, że skrzydła już dzisiaj wyciąłem. Wkrótce założę z nim temat i będę najwyżej pytał. Dzięki za naprowadzenie na KMf, zastanawiałem się nad czymś w tym stylu, ale nie wiedziałem czy zostawać przy planach czy kombinować. meran110 - sorki, za posty nie w temacie.
  2. Rada jest dobra i jak najbardziej się zgadzam, ale na recepturkach latałem tylko na początku, potem zacząłem korzystać z jednorazowych rękawiczek gumowych. Odcinam dolną część - tam gdzie jest grubsza okrągła gumka. Są super wytrzymałe - naprawdę i nie starzeją się tak jak recepturki. Latałem na tych co pękły już prawie od początku poza może 2 pierwszymi dniami, i to już chyba za dużo .
  3. Podoba mi się, sam właśnie buduję dwupłata tylko nie wiem jak to będzie bez żadnego profilu na skrzydłach. Muszę sobie znaleźć takie miejsce do latania bo z pola może być problem ze startowaniem. Zapytam jeszcze, co to za modelik w ok. 1:20 minucie - ten co upadł . AMC - nie tylko ja korzystam z takiej piasty .
  4. Cześć, zrobiłem w końcu wyważarkę. Boki to sklejka 3mm, a podstawa to wycięty klocek z deski o grubości prawie 2 cm . Magnesy z napędu DVD - na razie nie przyklejone, trzymają je magnesy po drugiej stronie sklejki. Jeśli kogoś interesuję - zdjęcia: Sklejka ma ślady po ciężarkach bo była lekko wygięta. Nie wiedziałem, że śmigła były tak niewyważone . Niestety ToTo miał jak dotąd chyba największy wypadek i właśnie zaczynam robić nową wręgę bo poprzednia lekko pękła. Przy okazji wyjęcia silnika go również wyważyłem, ale sposobem w imadle i z akcelerometrem w telefonie. Udało mi się znacznie ograniczyć wibracje taśmą izolacyjną. Co do wypadku... Gumki od skrzydła puściły... na dość dużej wysokości, skrzydło spadało bardzo długo, samolot niestety dziobem prosto w dół - trochę krócej . Trochę mnie zamurowało i już myślałem, że po nim. Na szczęście jedyna strata to lekko pęknięta wręga i niezła nauczka, żeby bardziej dokładnie sprawdzać wszystko. PS: Zakładać relację z budowy Ultimate'a ? Bo depron i kilka drobnych rzeczy już mam .
  5. Ja również dam radę bez tłumacza
  6. Dzięki, znalazłem dwa, a nawet cztery w napędzie CD/DVD. Wymiary to ok. 5x4,5 mm i grubość to niecałe 2 mm. Jeden niestety pękł, zostawiłem na szafce i wyszedłem na chwilę, kotka oczywiście musiała znaleźć i zacząć się bawić zrzucając je na podłogę, ale 3 są całe . Mam pytanie czy sklejka 3mm się nada na wyważarkę ? Nie mam nic lepszego, a spory kawałek sklejki został po ToTo. Do Ultimate'a chyba jeszcze starczy ewentualnie kupię razem z depronem. Pytam bo jest trochę giętka i czy będzie mogło mieć to wpływ na wyważanie? I jeszcze jedno Jaką szerokość dać między magnesami. Wał wyważarki teoretycznie ma 60mm, zrobić 62mm ?
  7. A myślałem, że w dysku jest magnes neodymowy, tzn. może nie nadawał by się do wyważarki, ale chyba jest. CD/DVD też mam gdzieś w szafie uszkodzone Rozbiorę - co mi szkodzi. Dysk też chciałem rozłożyć, żeby go obejrzeć w środku skoro i tak jest zepsuty.
  8. Dziękuje za informację dotyczącą silników, jak będę kupował nowy to pewnie skorzystam . Bardzo dziękuję, oszczędzę biedny wentylatorek . Mam gdzieś w szufladzie jeszcze uszkodzony dysk 1TB . Nie chcę robić kłopotu, zresztą takie magnesy też coś kosztują. Zapewne zakupię neodymowe 5x4 razem z depronem. PS. Jutro może w końcu polatam - wreszcie. W tamtym tygodniu nie mogłem. Może nawet założę na niego kamerkę, tylko nie wiem jeszcze jak .
  9. Ok, trochę mnie poniosło . Ale i tak według mnie często jest za mało informacji w różnego typu przedmiotach. No nie ważne, zapomnijmy o tym co pisałem
  10. Znów muszę podziękować wszystkim, naprawdę dziękuje za to, że Poświęcacie czas, aby mi odpowiedzieć. Rozumiem bezwładność itd. a teraz wiem jeszcze troszkę więcej Czemu nie, faktycznie zabiorę się za własną i pewnie wrzucę tutaj jakąś jedną fotkę. Musze tylko poszukać magnesów, może w starych wentylatorach od komputera będą. Niestety drewno muszę skombinować bo nie wiem czy gdzieś coś mam. Tu http://pfmrc.eu/index.php?/topic/43571-ultimate-nac-6mm-depron/ , nie wiem czy będę zakładał własny temat. Jeśli już, to jak go zacznę, na razie mam tylko wydrukowane plany . Co do napędu - jeszcze nie wiem, może będzie to Redox o ciągu 900 g, żeby mieć zapas mocy. Ale tego jeszcze nie jestem pewny. I właśnie dziwi mnie, że na stronach sklepów nie podają większej ilości informacji. Jakiś rysunek z wymiarami czy coś. Byłoby mi wtedy łatwiej porównać dwa śmigła o tych samych rozmiarach, mógłbym to sobie jakoś wyobrazić. Tak samo jest z silnikami - na niektórych stronach nie podają nawet średnicy wału, a np. pobierany prąd rożni się od tego co jest na karteczce od producenta. I jest tak z wieloma innymi rzeczami, niestety.
  11. Dziękuję Wam wszystkim za podpowiedzi. Oczywiście piasta z o-ring'iem nie była docelowym sprzętem już od początku budowy modelu, jednak po czytaniu for i porad kupiłem prop-saver'a i nie żałuję tego, bo śmigła są droższe niż o-ring'i Teraz gdy już, wydaję mi się, latam nie najgorzej i upadków już mało, a lądowania w miarę bezbolesne, mogę kupić normalną piastę. Zrobię to jednak za jakiś czas, ponieważ chyba zacznę budowę Ultimate Nac'a i będę potrzebował materiałów, więc kupię przy okazji piastę i śmigło. Zresztą do czasu zakupów jeszcze się doszkolę I teraz pytanka. Nie obeszło by się bez nich . W sklepie z linków będę prawdopodobnie musiał dokupić trochę depronu, więc szukam śmigła w nim. Wybór w sumie duży i zastanawiam się nad tymi śmigłami: (firmy APC z racji polecenia ich przez Was) Śmigło 9x4,5 E - APC - lekko mniejszy skok niż GWS, więc powinno mniej obciążać silnik. czy może Śmigło 8x4 E - APC - Takie jak było polecane wcześniej lub Śmigło 8x6 E - APC - Tutaj większy skok, i pewnie obciążenie będzie podobne do 9x4.5. Które według Was będzie miało najlepszy stosunek mocy do zużycia energii, i nie będzie za wolne, bo jednak nie chcę aby latał wolniej niż teraz. I czy ta piasta będzie dobra (kolorek pasuje do modelu ) Piasta śmigła stałego (3,0mm, M5) z kołpaczkiem - RAY 8120 Zakupy będę robił pewnie za około miesiąc. Chciałbym również jeszcze ponowić pytanie odnośnie wyważarki. Nada się ta do czegoś, nie mam w tym momencie sprzętu do dobrego wyważania. Carbon Fiber Magnetic Propeller Balancer
  12. Przepraszam, że przeze mnie Wasze oczy krwawią . Wydawało mi się, że skoro na forum czy różnych stronach, na początek polecana była piasta prop-saver to ją kupię. W zestawie ze sklepu była piasta i o-ring więc założyłem w ten sposób, nie wiem jak można inaczej to złożyć. Wydaję mi się jednak, że na pierwsze loty nie jest to takie złe rozwiązanie. Myślę, że uratowało to żywot kilku śmigieł na początku.
  13. Miałem na myśli śmigło w rozmiarze 9x5. Tak to dalej ten Redox, działa dobrze więc nie wymieniam. Wybacz może głupie pytanie, ale dlaczego najbezpieczniej dać 8x4 ? Latałem cały czas na GWS 9x5, na początku moich lotów, praktycznie non stop na pełnym gazie i po lądowaniu silnik nawet nie był ciepły, choć fakt, że latałem w temp. ok 5-8 stopni. Zapytam jeszcze czy ta wyważarka będzie ok? Dodam, że na razie nie zamierzam latać wielkimi samolotami . Następne chyba będą Ultimate Nac i Ultron.
  14. Dziękuję, zastanawiałem się nad droższym śmigłem już jakiś czas temu, szukałem po forach które najlepsze itp. Nie mogłem się zdecydować i czekałem na jakąś okazję do zakupów większej ilości rzeczy. Czy Mógłbyś polecić konkretny model? W ABC jedyne 9x5 od APC jest to http://abc-rc.pl/Smiglo-9x5-carbon-APC-E Przy okazji musiałbym kupić nową piastę, ale to niecałe 3zł więc nie problem. Co do wyważenia, sprawdzałem tylko metodą na szklankach i było ok, ale wiem że nie jest to najlepszy sposób . Muszę kupić wyważarkę, czekałem na promocję w chinach i się doczekać nie mogę...
  15. Już pstrykam Ok, dzięki. Będę pamiętał żeby nie kupować czarnych GWS, mój jest był pomarańczowy i też się złamał. Jednak niestety z mojej winy - porządny kret, choć nie taki porządny bo samolot cały Co do piasty w śmigle napiszę niżej przy zdjęciach. A o-ring zdejmuję zawsze jak wrócę do domu i odkładam na miejsce. Oznaczenia oczywiście znam. O-ringi kupowałem w sklepie w Łodzi, są naprawdę wytrzymałe. Jeden wytrzymał z GWS wszystkie loty (kupiłem ich 10). Zawiodłem się za to na o-ringach ze sklepu ABC - pękały prawie co lądowanie i lekkie wygięcie śmigła. Piasta - cóż, nie wiele mogę napisać. Prop-saver jak prop-saver . Na ośkę wchodzi idealnie, otwór to 3mm i wał to 3mm (wg producentów). Po większe zdjęcia wystarczy kliknąć Zdjęcia piasty: Otwory śmigieł : ABC-Power 9x5 , w nim piasta pasuje idealnie, wchodzi z lekkim tarciem i trzyma się nawet bez o-ring'a. Z tym śmigłem będę stosował o-ring 16x1.8 GWS 9x5 ma za mały otwór do piasty więc nawiercałem go. Wszystko pasuję i jest równo choć na zdjęciu trochę brudne, ale to po ostatnim jego użyciu. Luz jest może z 0.5 mm, lekko się rusza ale to dosłownie minimalnie, z tym śmigłem było wszystko dobrze podczas wielu lotów. Tutaj również stosowałem o-ring 16x1.8 EMAX 8x3.8, tutaj są problemy z odrywaniem śmigła . O-ring jaki stosuję to 20x1.8, piasta jest dość luźna i może to jest ten problem. Teoretycznie jest minimalnie większy luz niż w GWS, nie wiem jak wielki wpływ miało to na urwanie się śmigła. Zdjęcie: Dodam jeszcze 2 zdjęcia, ABC z założoną piastą i Emax z założoną piastą. Może będzie na nich coś widać co miałoby wpływ na urwanie się.
  16. Znam ten ból . Na początku również nie mogłem się wybrać... A teraz kiedy przyzwyczaiłem się do wychodzenia praktycznie co tydzień, nie mogłem wytrzymać w ten weekend, nosiło mnie i co chwilę patrzyłem czy nie wieje .
  17. Nie zauważyłem edycji, zaglądam tylko do kategorii czy nie ma nowych postów . Odpowiedziałem tak jakby już w tamtym wątku, ale odpowiem jeszcze raz i przy okazji zadam pytanie. Latałem na GWS 9x5, teraz będę latał na ABC-Power 9x5, posiadam również śmigło Emax 8x3.8 i do niego mam pytanie. Tutaj zdjęcie, od góry GWS (złamane ), później ABC, a ostatnie czarne to Emax. Ostatnio założyłem na próbę Emax'a i niestety odpadło w locie (pękł o-ring, śmigło całe). Potem jeszcze jeden. Czym mogło to być spowodowane? Samolot przy nim nie wibruję, ale może jest źle wyważone? Dodam że odpadając chyba odcięło nartę, była dość równo złamana więc nie wiem czy zdarzyło się to przy lądowaniu. Oczywiście już naprawiona, tylko śniegu brak . PS. Na pewno nie zawadziło w locie o nartę, nie było takiej możliwości.
  18. Na GWS 9x5 Proszę tylko specjalnie nie kupować takiego śmigła do testów. Będę śledził oczywiście, życzę również powodzenia i oby sprawa się bardziej wyjaśniła.
  19. Posiadam zestaw lego NXT, jeszcze kilka lat temu bawiłem się tym w FPV . Budowałem robocika, którym sterowałem przez bluetooth z komputera, a na robocie kładłem telefon, który przesyłał obraz przez WiFi, również na komputer. Jeździłem tym po domu i straszyłem gości, ruszając nagle w pokoju i strzelając w nich kulkami . Ale był właśnie problem z zasięgiem, który gubił się już w drugim pokoju, opóźnienia były także dość długie. No, ale do rzeczy: czegoś takiego mi brakowało, bardzo podoba mi się ten pomysł, dzięki niemu możliwe, że będę mógł zbudować coś nowego. PS: Jak by ktoś był chętny to tu kilka moich konstrukcji, które robiłem na "challenge" na stronie lego https://www.youtube.com/playlist?list=PLN_hX_OkvbGwuYg-J3OBEEZW_7qq4Yy17
  20. Cześć, powoli zastanawiam się nad drugim modelem. Nie mogę już wytrzymać patrząc na pozostały depron i balsę . Korci mnie, żeby coś powolutku skrobać. ToTo mi się jeszcze nie znudził, nie opanowałem jeszcze dobrze lotu, ale zamierzam budować coś powoli, więc powiedzmy do lata. Mam tylko problem - nie mogę się zdecydować. Podoba mi się Ultimate Nac z depronu, ale boję się, że będzie słabo odporny na wiatr. W Toto mam z tym problem. Zastanawiam się również nad Ultronem 3D ale nie wiem czy to dobry wybór. Chciałbym coś odpornego na wiatr, ale najlepiej w większości z depronu. Cieszyłbym się, gdyby model mógł unieść GoPro 2, chociaż tego spróbuje pewnie z Totem Moglibyście mnie naprowadzić na jakiś model? Będę bardzo wdzięczny. _____________________________________________________________________ Zabiorę się jednak za Ultimate Nac'a. Wydrukowałem plany i mega mi się spodobał .
  21. Napisałem "żartuję", ponieważ przy akrobacji kolegów czy to na forum czy różnych filmikach na YouTube, ta moja wypada słabo . Dzisiaj przetestowałem narty, na zdjęciach są trochę inaczej założone niż były dzisiaj. Przesunąłem je do przodu i zamontowałem na stałe tzn. bez tego małego drucika które je napinał. Stabilność samolotu nie spadła, niestety dzisiejszy wiatr potrafił obrócić samolot tak, że leciał cały czas w jedną stronę. Niestety przy jeżdżeniu jedna z nart zakopała się i odkleiły się one, zamontowałem je dzisiaj na próbę tylko na szarą taśmę. Latałem potem bez nich i samolot wpadł w jakiś wir, nie umiałem go opanować, nie reagował na stery i spadł. Śmigło się niestety złamało i musiałem wrócić Krótki film :
  22. Dziękuję za wszystkie odpowiedzi. Nie udzielałem się, ponieważ nie mam wystarczającej wiedzy ale przeglądałem oczywiście na bieżąco. Tymczasem chciałbym pokazać Wam kolejny filmik z "akrobacją" ... żartuję. Próbowałem latać na plecach i była jedna lekka gleba, niestety wiało dość mocno i można było bawić się modelem jak latawcem tj. przy odpowiednim ciągu i ustawieniu pod wiatr stał on w miejscu.
  23. Nie mam większego doświadczenia, ale wydaje mi się, że jest to złe podejście. Jeśli ktoś absolutnie nie chce budować - ok, rozumiem. Jeśli jednak autor wątku chciałby coś zbudować to na pewno sobie poradzi. Ja bez żadnego doświadczenia zbudowałem mój model, nie mam wielu potrzebnych narzędzi, wszystko robiłem jednym papierem ściernym itd. a jednak udało się. I chociaż model nie jest doskonały to wiem na co zwrócić uwagę przy następnym modelu i jakich błędów nie popełniać. Dodam, że w modelu jest bardzo mało gotowych elementów, zawiasy robione samemu (oczywiście dowiedziałem się w internecie jak je zrobić) orczyki wklejone w sterach zrobione "na oko" ze sklejki, więc nie wydaje mi się, że szkoda czasu i irytacji. No, ale może się nie znam .
  24. Ja oczywiście nic przeciwko nie mam, a nawet cieszę się, że mogę dowiedzieć się czegoś nowego i interesującego . Choć, aby Pana posty trafiły do większej ilości osób pewnie lepiej by im było w osobnym wątku .
  25. Znowu dziękuję, fizyka nie jest mi obca i nie sprawia mi większych trudności (przynajmniej na razie:)), ale naprawdę fajnie Pan to wytłumaczył. Jeśli chodzi o flatter - no cóż, w miarę rozumiem o co chodzi.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.