dukeroger

A to niech już sobie moderator zdecyduje. Choc do HP to się moim zdaniem nie nadaje.

pamiętaj że to wymiana poglądów; nic nie pisałem o snobistycznych upodobaniach których przy okazji nikomu nie odmawiam. no jak wszystko masz jak chcesz to osiągnąłeś nirwanę i może być tylko gorzej. Pomyśl, zastanów się - może jednak coś chciałeś mieć (w sensie funkcję nie radio) i odpuściłeś bo było za skomplikowane albo za dużo zachodu To co pokazałem to przykłady, można sobie na ekranie (dużym, jasnym nawet w słoneczne dni, kolorowym i na górze odbiornika tak ze można na niego spojrzeć w locie wyświetlić w zasadzie cos się chce i w formie jaka się chce (liczba, bar, grafika, animowany horyzont itd) Jak powiedziałem to przykład, przy okazji możesz mieć takich ekranów kilka i przełączać się między nimi jednym klawiszem (np. na jednym wielkie cyfry stanu baterii, na drugim licznik czasu, na trzecim prędkość i wysokość itd). Kompas i horyzont nie przydadzą cie tak długo aż model nie odleci ci tak daleko ze stracisz orientacje w która stronę leci, jak będziesz miał wysokość żeby zerknąć na ekran może ci to uratować model. Pewnie tak choc po pierwsze te z Frsky są duuuzo tańsze, pod drugie jest kilka oryginalnych jak prędkość względna modelu względem powietrza (rurka pitota) oraz jest moduł pozwalający podłączać inne analogowe informacje. Przy okazji sensory do telemetrii podłączają się szeregowo czyli łączy je jakby siec, możesz ich podłączyć ile potrzeba a nie ile jest gniazdek w odbiorniku (w sumie przyznam się nie wiem jak to ma futaba rozwiązane) Przewaga (uważam ze kolosalna) w systemie otwartym w tym względzie dotyczy nie samych czujników ale tego co z nimi możesz zrobić, jak sam zwróciłeś uwagę mnogość odczytów jest trudna. W systemie otwartym na ekranie czy alarmie pojawić się może np. tylko taka informacja która osiągnie podany przez ciebie stan; np stan pojedynczej celi na baterii niższy niż 3,7V powodował by alarm głosowy i pokazanie informacji o stanie baterii albo wartość opadania odczyta została by jeżeli przekroczy jakaś wartość krytyczną, albo temperatura silnika włączyła by alarm gdy przekroczyła by pewna wartość, mogła by ci nawet po alarmie ściągnąć gaz jeżeli byłby na max do np 75%. To co miało by to być zależy tylko od szefa czyli ciebie Tu już ktoś cię pozdrowił Masz jakieś testy które pokazują jakaś wyraźną wyższość w podanych wyżej parametrach linku? Jedyna zasadnicza różnicą było to ze transmisja FAAST miała jawna strukturę co zresztą zemściło się na Frsky bo zaczęto podrabiać ich produkty. Teraz przechodzą na nowy standard ACCESS. Chyba ze twój odbiornik uległ uszkodzeniu (np antenka się przetarła albo pojawiają się jakieś zakłócenia (szczerze to od czasu przesiadki na 2.4 nie miałem takiej sytuacji), albo latasz w terenie bądź trybie BVLOS (bez widoczności modelu). Ogólnie nie jest to parametr obowiązkowy do wyświetlenia ale na pewno może się przyczynić do wyjaśniania rożnych zdarzeń i ich unikania. Mi wychodzi trochę inaczej ale szanuje sposób liczenia i wyniki każdego; to nigdy nie będzie w pełni porównywalne. hmmm... cena odbiornika 8CH tak po 1min szukania to Frsky 25% ceny Futaby. Ja nie latam FPV ani kopterami, przynajmniej nie na Horusie. Dla mnie wniosek jest bardziej ze jeżeli twój model potrzebuje cos więcej niż 4 kanałowe radio to zaczynasz mieć potrzeby. Przykładowo; rożna różnicowość wychylenia lotek (kilka wartości), opóźnianie czy makietowość wysuwania podwozia, oświetlenie modelu bądź efekty wizualne typu dopalacze, serwa pokryw podwozia sekwencyjnie uruchamiane, jakieś fizyczne reakcje na parametry fizyczne, ogólnie wszystkie te upierdliwe efekty poczucia braku szczęścia ze coś się nie dzieje tak jak sobie wymyśliłeś jak czegoś z tego ci brak to takie radio polubisz... Przy okazji jeszcze mi się przypomniało ze radio zapisywać może log zdarzeń, wliczając odczyty telemetrii... taka czarna skrzynka a no i ma drążki na halotronach a nie potencjometrach... Mrowiskiem się nie przejmuj, pamiętaj o wymianie poglądów Serdecznie pozdrawiam

Konrad Do firmy Futaba mam ogromny szacunek; jedyny problem jest taki ze musiał bym zapłacić kilkukrotnie więcej za podobny poziom możliwości na co mnie nie stać. Podobnie z cenami odbiorników o modułach telemetrii tez by należało wspomnieć ( na dzień dzisiejszy: pomiar napięcia i natężenia prądu, monitoring baterii (każdej celi), wariometr (wysokość lotu i dynamika zmian), prędkość lotu (rurka pitota), monitoring silnika spalinowego (temperatura, RPM oraz przepływ paliwa), temperatura, RPM silnika, pozycja GPS z dynamika zmian). Chcesz dodatkowo w odbiorniku układ stabilizacji modelu - proszę bardzo, chcesz odbiornik to dużych odległości (zasięg x2) proszę bardzo, a może ma być to cos super lekkiego (1,6g odbiornik z 5 kanałami) tez jest, chcesz wsadzić moduł do odbiorników innych firm tez proszę bardzo. Frsky oferuje to wszystko po pierwsze w rozsądnej cenie po drugie z możliwością przesiadki na OpenTX (bo firmowo z pudełka jest tam ich system - jak komuś się nie chce). Co do OpenTX to uważam że to fenomen; środowisko cały czas rozwijane, z ciągła poprawa funkcjonowania i korekcja błędów. Trudno to porównać z czymś innym. Oprócz samego systemu programowania nadajnika (moim zdaniem bardzo prostego i logicznego; gdzie każdy swój koncept możesz przetestować od razu w wewnętrznym symulatorze) masz jeszcze możliwość używania bądź pisania widget'ow (skryptów lua). To takie male programiki które mają tylko wizualizować cos na ekranie. Kilka przykładów: Cieszę się na wymianę poglądów; sam decyzję podjąłem i jestem z niej zadowolony (i nie sprzedaje ani nie pośrednicze ani nie mam żadnych korzyści finansowych z wyników firmy Frsky ;)) Podpowiadam jak się ktoś pyta. Próbując pociągnąć drugą część twojej odpowiedzi; można podejść do tego dwojako; albo wymieniać funkcję które się zrobiło albo spróbować rozwiązać problem/potrzebę (nie wiem jakie masz radio) którego nie udało ci się rozwiązać na twoim. Górnolotnie; marzy ci się coś?

Fajny model jak się ma gdzie nim polatać, będziesz robił komorę bombową, widziałem że się mod pokazał...

Miałem już nadajniki kilku firm i powiedzmy sobie szczerze; standardowe sytuacje to są obsłużone we wszystkich. Moim zdaniem różnica zaczyna się jak ktoś robi albo chce robić coś bardziej wymyślnego (np. zacząć wykorzystywać telemetrię tak jak się chce - ma być ostrzeżenie jak parametr będzie taki a nie inny, ma to być albo nie na ekranie, kobiecy głos ma ci powiedzieć " nie świruj tylko ląduj itd). Szczerze wierzę że akurat Robertowi (jakby spróbował) to by się spodobało

Robert; to nie jest żadna trudność, po prostu trzeba się wyzwolić z pewnego sposobu myślenia typu "a w Graupnerze" albo "a w Futabie". Jak już zaczniesz myśleć wejście>proces>wyjście to po prostu nie ma ograniczeń. Zrobisz sobie wszystko tak jak chcesz. A że pisanie o tym brzmi na początku enigmatycznie? I na prawdę nie porównywał bym poziomu trudności do kąta wyprzedzenia zapłonu...

modyfikował ktoś z was baterię w Horusie? Np na LiPo? Z takiego kitu np: https://www.banggood.com/1A-Battery-Charger-Upgrade-Module-Board-with-7_4V-3600mAh-LIPO-Battery-for-FRSKY-X12S-p-1162880.html?rmmds=search&cur_warehouse=CN

Jakbyś jeszcze odkrył że model był drukowany to byłaby naprawdę sensacja

w sumie moze warto pogoglac, tak po 3 minutach mam np to: link

w temacie tych dwóch silników... wydaje mi się ze idea zawieszenia uginającego się na przeszkodzie trochę nie idzie w parze ze sztywnym połączeniem kol do silników. Pozostawienie jednego koła swobodnego zapewniło by że wypustki koła napędowego będą zawsze w gąsienicy. Nie wiem czy jasno to precyzuje ale podejrzewam ze jazda po przeszkodach będzie wymuszała różną prędkość silników i jako efekt będą się grzać.

Fajny projekt tez kibicuje. Jedno pytanie po co ci po 2 silnika na stronę? W prawdziwych czołgach jest chyba tylko jedno koło napędzane. Chyba że o wynikową moc chodzi.

pogoda bywa lotna, nawet 9st co prawda "u nas" leje z reguły ale tak jak dziś zdarzają się niezłe dni, pytam o status bo mam plan jako następny model właśnie P-38 drukować i ciekaw jestem uwag

i co polecial?

Prawda prawda X było do bani, srogo się zawiodłem.

w opisach widać też możliwość uploadowania terenu, komputer właśnie zmieniłem, chyba się wciągnę

A tu się szykuje niespodzianka w 2020: https://www.flightsimulator.com/ Az się chce nowy joystick kupić

obladzania śmigieł? to ktoś chyba przestrzelił... upadek drona z (nie)wyjasnionych przyczyn to można od razu podlinkować do tematu o kretach

ładnie wyszło

No próbuje cos Kinectem zeskanować ale ciężko to idzie. Mam wrażenie ze problemem jest sztuczne światło a szczegolnie LEDowe. Jakoś nie złożyło się żeby próbować w słoneczny dzień.

Powiało nostalgia jak za PRLem. Stare poczciwe 35MHz również kopało, zanikało przy drutach o nakładaniu się jak kolega miał ta sama częstotliwość nie wspomnę. A jeszcze antena była długa i w nadajniku i odbiorniku. Od czasu zmiany na 2.4 GHz (najpierw Optic potem Taranis potem Horus) nie mam takich przygód i na pewno się wstecz nie przesiądę.

Dla mnie decyzja o zakupie Taranisa wynikała z ilości kanałów (mialem Optica), dodatkowo odbiorniki Hiteca (2.4) były bardzo drogie. Ostatni argument to telemetria a raczej jej brak) Mnie to nie dotyczyło ale możliwość zmiany moda mogą tez być dla kogoś istotne. Duża zaletą Taranisa jest imo możliwość zamontowania innego modułu nadawczego. Z bardziej zbytkownych możliwości najfajniejsze są komunikaty dźwiękowe czy ogólnie tworzenie zależności miedzy wejściami (drążki, przełączniki, odczyty z telemetri) i wyjściami (położenia serw, komunikat, zmiana zakresu pracy serwa itp). Programowanie tego jest TRYWIALNE i moim zdaniem nie nastręcza większych kłopotów komuś tak ogarniętemu ze lata modelem. A i co do niby padających odbiorników - mi się nigdy (odpukać) nie zdarzyło (a mam ich sporo), mam jednego kolego co owszem zniszczył ale przez nieoryglowany moduł telemetrii pomiaru napięcia baterii który podłączył odwrotnie...

Jako że temperatura już podniesiona to się dołączę; Taranis to mega spoko radio, IMO w cenie którą podałeś najlepszy wybór. Swojego po kilku latach używania (bez kłopotów) sprzedałem koledze który też sobie chwali. Sam używam Horusa i nie żałuję.

Przesadzasz... no nie można tego na słońcu zostawić i tyle... w Australii nie mieszkamy co do ABSu to widziałeś gdzieś żeby ktoś dal rade wydrukować model z pojedynczą ścianką z ABS z odkształceniami które pozwalają to do czegoś użyć? Prusa zaczęła teraz sprzedawać nowy materiał ASA, taki modyfikowany ABS który ma kilka interesujących cech: poddaje się chemicznej obróbce (aceton), ma mały skurcz cieplny i wyższa odporność temperaturową. Zakupiłem rolkę zobaczymy... Prusament ASA

Czy już nie wiem jak to nazwać. Czy te figury mają wogóle jakieś nazwy? https://www.youtube.com/watch?v=73eJUywem30

Nie wiem czy to pora dnia czy cos innego ale dalej nie wiem o czym piszesz na tym obrazku wygląda to jakby wypełnienie było drukowane na stole. Możesz trochę rozwinąć temat?