Skocz do zawartości

japim

Modelarz
  • Postów

    4 708
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    40

Odpowiedzi opublikowane przez japim

  1. 4 minuty temu, POGO napisał:

    Witam, podepnę się pod watek ... bo temat jest mi znany . Spokojnie można drukować foremki pod laminaty . Polecam PET-G , Ramy drukował swoje formy z PLA co według mnie jest słabe bo ten materiał jest strasznie kruchy i nie tak odporny na wstrząsy jak pet.

    Tu moje foremki pod Combat S.E.5

     

    PLA jest słaby bo nie nadaje się do mechanicznego obrabiania :) 

    W sensie mięknie przy próbie szlifowania. Ale mechanicznie powinien być odporniejszy na ściskanie.

    ABS przy 2 obwódkach już daje radę.

     

    Dobra robota z tymi formami. To teraz skrzydła :P

  2. 1 godzinę temu, dukeroger napisał:

    Przesadzasz... no nie można tego na słońcu zostawić i tyle... w Australii nie mieszkamy

     

    co do ABSu to  widziałeś gdzieś żeby ktoś dal rade wydrukować model z pojedynczą ścianką z ABS z odkształceniami które pozwalają to do czegoś użyć?

    Prusa zaczęła teraz sprzedawać nowy materiał ASA, taki modyfikowany ABS który ma kilka interesujących cech: poddaje się chemicznej obróbce (aceton), ma mały skurcz cieplny i wyższa odporność temperaturową. Zakupiłem rolkę zobaczymy... Prusament ASA

     

    Tak - trochę przesadzam. Ale to nadal inwestowanie w mało trwały model. W sensie - coś jak budowanie domu na piasku a nie konkretnym fundamencie.

    Co do ABS to 1 warstwa nie - ale 2 tak: https://cults3d.com/en/3d-model/game/1-30-scale-a330-300-rc-model-92006mm-wingspan

  3. Nie za bardzo rozumiem po co bawisz się w to szlifowanie i szpachlowanie. Nie szkoda Ci Twojej pracy? Wystarczy popatrzeć jak te modele wyglądają po pierwszym nie za mocnym walnieciu w ziemię. No i sezon loty tylko w pochmurne dni. 

     

    Żeby zrobić z tego coś konkretnego należałoby drukować model z PETG lub ABS i pokryć to tkaniną. Inaczej będziesz musiał obchodzić się z nim jak z jajkiem. 

  4. Jeżeli masz dobry monitor to większa liczba linii poprawi obraz. Ale do obrazu HD daleka droga.

     

    obecnie jak chcesz mieć obraz HD to masz 3 opcje:

    1. Oddzielna kamerka HD

    2. Kamery typu split/hybrid 2 w 1: runcam, caddx. Nagrywają w HD a obraz na ziemię wysyłają analogowo i to całkiem niezłej jakości. 

    3. Systemy HD : DJI HD unit lub ByteFrost od Immersion. 

  5. 49 minutes ago, Marek_Spy said:

    Taaa a ile kosztowała ta stara aparatura za marki? I to wlasnie jest przyczyna jakości bo tanio.. I po taniosci chce. Dziwne stwierdzenie ze uszkodził sie bo antena odpadła... Dziwne jakby sie nie uszkodził a przyciski no cóż paluchy... Ale w ciągu tych kilkunastu lat wszystko sie zmieniło moce obliczeniowe procesorów, rozwiązania. Sadzisz ze potencjometr lepszy od halotronow? A lepiej mieć o jeden wichajster za duzo niż za mało.

    Wysłane z mojego K6000 Pro przy użyciu Tapatalka
     

    Marku. Nie wiem o co Ci chodzi. Czepiasz się dosłownie wszystkiego. Napisałem jakie są moje doświadczenia. Podałem obiektywne obserwacje i fakty. Wnioski każdy wyciągnie sobie sam.

     

    A potężny jest. Może do Poloneza to kurat mało pasuje ? . Natomiast reszta jak najbardziej.

     

    Fakt faktem że w porównaniu do innych nadajników z gotowymi  "programami" to radio z Open TX ograniczone jest tylko wyobraźnią użytkownika. 

     

    Natomiast pierwszym radiem które mogło miksowac wszystko ze wszystkim ponad 20 lat temu był właśnie Multiplex serii MC4000 i mniejsi bracia MC3010 i 3030.

  6. Dorzucę swoje 3grosze. 

    Mam starenkiego MC3010 kupionego za prawdziwe niemieckie Marki.

     

    Ale mam też Taranisa X9D+ i QX7.

    Radio jak radio. Jak się dba to się ma.

    Moduł wewnętrzny w X9 padł po tym jak uszkodziła się antena. Od tamtej pory mamy w nim crossfire. X7 tez lata na crossfire. Boczne 3 przyciski do sterowania menu pomimo wielokrotnego naprawiania ciągle odpadają a właściwie wpadają do środka. Przełączników i suwaków jest tyle że w normalnym samolocie ciężko jest wykorzystać chociaż połowę. Wymieniliśmy tez gimbale na Hallotronowe - w jednym i drugim radiu. A w moim MC3010 są oryginalne potencjometry :)

     

    Z perspektywy dronów Taranis to trochę przerost formy nad treścią. Bo po co 16 kanałów do sterowania dronem którego można ogarnąć na 6...

     

    Ale zawodnicy dronowi latają głównie na tym. Czy jest to najlepsze radio? Absolutnie nie. Jest tanie. Jest potężne w swoich możliwościach.  I dlatego jest super popularne - coś jak Polonez. Ale daleko mu do Jeti Futaba Graupnera. Jak coś to ze stajni Frsky HORUS można porównać do Passata. 

     

    W obecnej sytuacji kolega może kupić sobie np Taranisa i moduł Jumpera,  nadajnik Jumper T16. I będzie zadowolony. 

     

    Dobrze było też napisane ze raczej nie rozważnie jest sterować modelem za 10kPLN za pomocą radia za 100zl. Śrub do układu hamulcowego w samochodzie nie kupujesz w markecie budowlanym....

    • Lubię to 1
    • Dzięki 1
  7. On 12/29/2019 at 2:09 PM, Krzyś63 said:

    Witam 

    Odświeżę temat. Czy zakup kamerki z obiektywem 2,1 i 1200TVL poprawi obraz? Obecnie mam obiektyw 2,8 i 700 TVL. Pozdrawiam 

     

    Nie napisałeś na czym oglądasz ten obraz. Co Ci po kamerze 1200TVL skoro monitorek albo gogle mają 400pikseli w pionie. 

     

    Obiektyw 2.8 jest 'normalny' bez zniekształceń rybiego oka. Jak przejdziesz na 2.1 to zaczniesz widzieć więcej. 

     

    Nie napisałeś tez czym latasz :  samolotem? Wielowirnikowcem? Wyścigowym czy latajacym żyrandolem. 

  8. Zgadzam się.

     

    Elektryfikacja modelarstwa i wycofanie się głównych producentów z małych napędów żarowych uziemiła tą kategorię. Przynajmniej w Polsce. Bo w USA czy DE zakup silnika za 200EUR/USD to  jak dla nas za 200zł a to robi kolosalną różnicę. Ale jak czyta się zachodnie fora to też widać, że napęd spalinowy zaczyna być problematyczny. Ludzie pytają np o napędy .15 - i jedyny silnik który został to .15LA który do niczego się nie nadaje... takie to już czasy.

  9. Raczej nie - mało popularny silnik = ciężko naprawialny w przypadku crasha. Jak uwalisz iglice lub cokolwiek to potem czekasz tygodniami na części zamienne. Kiedyś latałem Webra .21 ale zrezygnowałem właśnie z powyższego powodu.

  10. Nie będzie 100%.

     

    Po ładowaniu programem lipo będziesz miał ok 90 - 95%.

    Obecnie prawie każdy pakiet lipo można próbować  naładować do 4.35V/ogniwo. Niektore to wytrzymają niektóre nie... wg naszego skromnego doświadczenia pakiety lihv to zwykły pakiet który trochę lepiej toleruje przeładowanie. 

     

    Wiec Twój pakiet LiPo 11.4 to pewnie Lihv lub przeladowany zwykły LiPo.

     

    Jeżeli masz program do LiHV to możesz nim ładować. 

  11. 7 hours ago, Patryk Sokol said:

    Zawody nie są dla mnie ;)

    Współzawodnictwo jakoś przestało mnie z wiekiem bawić

     

     Tu raczej rozchodzi się aby dla towarzystwa spotkać się z kilkudziesięcioma podobnie zakręconymi ludźmi.  Pogadać.  Pośmiać się. Popatrzeć na czym inni latają. Polatac po torze. A czas jaki się wykręci - to już zależy czy ci zależy czy nie.

  12. Byłem na MS w Chinach i za bardzo nie miałem kiedy rysować.

    Napisałem do FMS czy nie mogliby podesłać mi model 3D ich obudowy abym dopasował sobie otwory - ale zlali mnie.

    Narysuję sobie coś innego... a w potencjalnej instrukcji będzie info, że pasuje każda z wyjątkiem FMS... :P

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.