




robas69
Modelarz-
Postów
2 093 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez robas69
-
Czy ktoś jeszcze mógłby potwierdzić ten sposób naprawy/wzmocnienia wręgi? Czym kleić - żywica dwuskładnickowa Pacer Z-Poxy czy Distal? Czy taka grubość sklejki będzie dobra?
-
Irek, te "rozjechane" są do zamknięcia, bo były robione pod Roto 35Vi. Teraz gaz i wężyk paliwa będą w innym miejscu - niestety.
-
Irek, te owalne to wężyk paliwa i otwór na popychacz gazu. Zrobię jak radzisz.
-
Po mocowaniu poprzedniego silnika okazało się, że wręga silnikowa to 9 mm jakiejś balsosklejki (poza tym model topmodel.cz jest bez zarzutu), która w zakresie jednej warstwy została wyfrezowana przez nakrętki kłowe. Ponieważ nowe otwory będą blisko starych, chcę je zakołkować i podkleić wręgę od wewnątrz dobrą sklejką ok. 3 mm, tak by podkładki nowego mocowania były oparte na prostej i solidnej powierzchni. Co o tym myślicie? Punktowe wyrównanie jest niemożliwe przez trudny dostęp od wewnątrz kabiny. Tak wygląda stan istniejący :
-
Dziękuje.
-
Rafał, syn latał na silniku 30 cm3 o ile pamiętam bardzo ładne latanie na filmie . To jest 50-tka w związku z tym większe drgania większej masy i większy moment skręcający działający na tuleje. Długie wyglądają ładniej, ale moja sklejka będzie pod maską .
-
Rafał, myślałem o tym, ale wydaje mi się, że zastosowanie dłuższych tulejek mogłoby spowodować, że osadzenie na nich silnika spowoduje, że nie będzie już tak stabilny - dłuższe ramię, na którym działa moment. W obecnym rozwiązaniu poprzez przekrój podstaw mamy sytuację jakby te podstawy były wręgą.
-
Irek, po co owijałeś je folią? Czy ma jakieś znaczenie dla mechaniki przeniesienia obciążeń na wręgę to, że wielu radzi by kwadratom wyokrąglić narożniki?
-
Czyli mogę też zminiejszyć ich powierzchnię poprzez zmniejszenie powierzchni wystającej poza obrys stopy?
-
Muszę przedłużyć tuleje silnika DA-50R o 2 cm. Zrobiłem to ze sklejki 5 mm - 4 warstwy, prostokąty 4 x 12 cm tak by sklejka wystawała poza obrys każdej stopki ponad 1 cm. Jednak to rozwiązania ma masę 140 g + żywica na sklejenie i pomalowanie oraz zajmuje dużo miejsca na wrędze (trzeba zamontować akumulator i zapłon). Czy mogę zminieszyć wymiar podkładek (kwadrat pod każdą stopkę + zmniejszenie jego wymiaru wystającego poza obrys stopy) tak by zmniejszyć masę i zajmowaną powierznię, bez skutku dla mocowania silnika?
-
Jak sądzicie - z czego zrobić dodatkowe belki (widoczne na pierwszym zdjęciu w temacie) do przedłużenia tulei silnika. Muszą mieć 2 cm -> cztery warstwy sklejki 5 mm czy może jakiś jednolity klocek drewna, np. bukowego? Nowe otwory będą blisko starych (do innego silnika) - wypełnić je kołkami twardego drewna?
-
Można spróbować ze śmigłem innego producenta o takiej samej średnicy i skoku, lub MA o mniejszym skoku - tak by śmigło w okolicy otworu nie miało tak dużej grubości. Wtdy będzie zajmować mniej przestrzeni na gwincie wału.
-
Pisząc o laminacie myślałem o materiale, na którym wykonywane są płytki drukowane - pokrytym jednostronnie warstwą miedzi. Czyli kupuję grubszy.
-
Rzuć okiem tutaj http://www.ef3m.pl/wywazanie-smigla-do-silnika-benzynowego-rc,48.html
-
Czy dodatkową (kątową) dźwignię jaką zapropnował Artur można wykonać z laminatu gr. 1,0 mm czy powinien być grubszy?
-
jakie węzyki stosujecie wewnątrz zbiornika
robas69 odpowiedział(a) na Grzesiek temat w Paliwa i instalacje paliwowe
Do benzyny - tygon http://www.ef3m.pl/150,przewod-paliwowy-tygon-f-4040-gas-do-benzyny.html -
Rozpoczęcie o 11, a zakończenie - do ostatniego klienta .
-
Przyjechać i oglądać może każdy . Problem może być tylko z pogodą .
-
Oczywiście. Dźwignia lotki powinna być skierowana w stronę zawiasów, a nie spływu. Poza tym - jak napisał Rafał - oś obrotu w dźwigni powinna znajdować się nad linią obrotu lotki.
-
Biorąc pod uwagę regulamin lotniska w Kobylnicy http://www.aeroklub.poznan.pl/artykuly.php?id=143 , w Bednarach będzie tak samo, czyli tylko członkowie sekcji modelarskiej AP.
-
Czy w niedzielę 28 kwietnia ktoś z Was będzie na Bednarach? Z jakimi modelami?
-
Tak Marek, niestety masz rację. Teraz to widzę . Niestety rysunek Artura jest u mnie tylko krzyżykiem - nie wyświetla się .
-
Marek, patrząc na zdjęcie poniżej jeżeli przestawię dźwignię o 180 st. przy założeniu, że jej ruch nie będzie kolidował ze ssaniem (nie wiem jakie są wysokości słupków dźwigni) powinno być dobrze bo w takiej pozycji gaz jest na minimum, a serwo ściągając dźwignię do dołu będzie powodować wzrost obrotów. Wężyk można puścić górą żeby nie kolidował (dźwignia będzie schodzić do dału zdjęcia). Chyba, że źle wnioskuje, a mam tylko zdjęcia.
-
Marek, oczywiście zamiast silnika powinno być serwo . Dziękuję. Zastanawiałem się później czy przekładając dźwignię o 180 st. mechanika przeniesienia napędu z serwa nie będzie prawidłowa?
-
Chyba nie masz innego wyjścia oprócz wyfrezowania rowka w balsie pokrywającej górę kadłuba po obrysie owiewki i wklejenia jej w tym miejscu. Jak widać z pierwszego zdjęcia samolot w skali 1:1 miał inny kształt owiewki. Może jest jeszcze czas na zmianę - tym bardziej, że oryginalna jest prosta do wykonania.