kojani

Nie trzeba skalować http://aeromaniacs.free.fr/forum/viewtopic.php?f=47&t=2084 Kojani

Masz rację, aczkolwiek byłem przekonany iż konstrukcję prowadzi się w sposób zapewniający minimalny opór kadłuba w locie. Kojani

Oś najmniejszego oporu aerodynamicznego kadłuba. Kąt zaklinowania skrzydła w stosunku do kadłuba ma wpływ tylko na położenie kadłuba w trakcie lotu, a co za tym idzie na opór aerodynamiczny generowany przez kadłub. Ponieważ z reguły zależy nam na minimalizowaniu oporów w locie należy dążyć do takiego doboru kąta zaklinowania aby ów opór byl minimalny, poza oczywiście konstrukcjami specjalnymi. Wszystkie opisywane tutaj tricki z podkładkami pod krawędź spływu czy natarcia skrzydła tak naprawdę skutkują zmianą wzajemnego kąta skrzydła i statecznika poziomego i właśnie od wzajemnych kątów tych powierzchni zależy efekt uzyskiwany w locie. Kojani

Ciekawa teoria - szczególnie w usterzeniu typu V.

A to proste - reklamujesz się ze stroną na której nic nie ma, na dość profesjonalnym forum, więc czego oczekujesz ? Żeby coś reklamować, trzeba to coś mieć, a tak - tylko "palisz" swoją stronę, kto tam zajrzy po raz drugi ? Nic oglądać można wszędzie, nie trzeba specjalnie zostawiać sobie linków do takich stron. Kojani

Błędy ortograficzne są źle widziane - zawsze można wątpliwości sprawdzić. Kojani

Artur przejrzyj sobie forum do którego już podesłłem raz linka tam są rónież "ptaszki" zmotoryzowane - ot choćby taki: http://aeromaniacs.free.fr/forum/viewtopic.php?f=47&t=1988 Kojani

Slawku weź pod uwagę, że przytoczone przez Ciebie plany konstrukcyjne szybowców pochodzą z lat kiedy jedynym narzędziem konstruktora był tzw. rajzbret i ołówek - i to tłumaczy wszystko. Pytanie jak ktoś przenosi takie plany do CAD, kiedy z reguły nie ma dokładnych współrzędnych obrysów, a są tylko rysunki mniej lub bardziej dokładne. Co do błędów merytorycznych to ni bardzo rozumiem - czyżby były błędy konstrukcyjne w latających szybowcach? Dla mnie rzeczą oczywistą jest iż przeskalowywanie konstrukcji szybowca do skali modelu - w rozumieniu przeskalowania wszystkich węzłów konstrukcyjnych i elementów obciążonych - jest nieporozumieniem, chyba, że robimy model makietowy nie koniecznie latający. W przeciwnym wypadku zachowujemy bryłę, a konstrukcję robimy prawie od nowa. Kojani

Hm - odgrzewasz kotlety A przy okazji - ja rozumiem to pytanie jako plany wymiarowe i w takim rozumieniu faktycznie skala nie ma znaczenia. Zmiana konstrukcji ? - było pytnie o plany szybowców, a nie modeli. Kojani

No to może tu http://www.geniebuild.com/harleys_genie_line.html też konstrukcyjny, ale kadłub dużo prostszy

Jeśli jesteś cierpliwy polecam to: http://lesgpr.free.fr/construire/lecteur-construit/puy-loup/puy-loup.htm Konstrukcja całobalsowa, ale wymaga procowitości Pozdrawiam Kojani

http://www.profili2.com/eng/default.htm Usb key z lewego menu

http://www.hippocketaeronautics.com/hpa_plans/details.php?image_id=4369&mode=search

Czasem jednak warto poświęcić chwilę czasu i przeczytać post ze zrozumieniem zanim się nań odpowie bez ładu i składu. Typowe zobrazowanie powiedzenia "Dziad o gruszce baba o pietruszce" Pozdrawiam Kojani

Sorry ale nie bardzo mogę zrozumieć zawarte podteksty w Twoich dwóch ostatnich wypowiedziach. Kojani

Czy możesz opisać jak zachowuje się duży szybowiec kiedy w locie po prostej użyjesz delikatnie SK i nie będziesz dotykał lotek? Kojani

Nie ma to jak autoreklama Szczepan - mam nadzieję, że potraktujesz to z przymrużeniem oka, ale to screen z forum

Inne podejście http://forum.wmasg.pl/topic/13662-klejenie-abs/#entry178400

A może zmatowić i Poxipol.

Trzeba szukać bliżej http://pfmrc.eu/inde...post__p__412157 Jestem w posiadaniu - oczekuję propozycji Kojani

Proszę bardzo Nasz zmysł wzroku stara się dojrzeć to czego się nauczył - heh leniuch.

Janku czyżby to było Twoje zdjęcie z ukrytej kamery ?

@rapier - nie są wygięte, ale to właśnie ta druga opcja o której pisałem, więc pozostaje jeszcze jedna w załącznikach metoda "gięcia" @Wojtass_nt -nie dam więcej rzutów bo nie będzie zabawy, no może na koniec żeby rozwiać wątpliwości.

Nie to jedna ramka

Nic nie jest kombinowane z przestrzenią roboczą, ani układem współrzędnych - jest na swoim miejscu. Żadne przenikania - oprogramowanie 3D umożliwia modelowanie tylko i wyłącznie zgodne z rzeczywistością. Ale Krzysztof jesteś najbliżej ze wszystkich. Ten efekt można uzyskać dwoma sposobami - tutaj wykorzystano prostszy. I tak już dużo podpowiedziałem:)