psiwak

Ma i dodatkowo sekwencer dla 3 serw. Pytanie mam do uzytkownikow MC-20 razem z modulem pomiaru napiecia. Czy wejscie do ustawien tego modulu poprzez TELEMETRY ==> SETTINGS & DATA VIEW zawsze konczy sie sukcesem? Ja mniewam z tym problemy, bez wgzledu na wersje oprogramowania w nadajniku. Dojscie do tych ustawien to jak gra w totolotka, nigdy nie wiadomomo kiedy sie uda. Wczoraj mnie korcilo i uaktualnilem soft w tym module, efekt koncowy to rozkalibrowanie (pierwsze dwie cele zanizaja o ponad 2V) czujnika i po ponad 20minutach walki o to zeby dostac sie do menu podalem sie. Kombinowalem ze starszymi wersjami softu nadajnika i kilkanascie razy wlaczalem i wylaczalem odbiornik. W ostani weekend po kilku probach udalo mi sie dostac dp menu, ustawilem swoj poziom alarmu napiecia i wszytko bylo Ok. Czujnik sie sprawdzil, wrazenie mam takie ze z jakis powodow podlaczyli go pod General Modul i pewnie z tego powodu sa problemy. Przez to takze jak w nadjaniku ustawi sie pokazywanie najslabszej celi to pokazuje 0V (uzywam 3S), cos nie gra do konca w oprogramowniu jak dla mnie to nie tak powinno dzialac.

Janek dlaczego go sprzedajesz? Jezeli to nie tajemnica

Nie znam sie na oznaczeniach ale u mnie na laptopie z procesorem Intel T2600 2,16GHz i 2G Ramu przy 1600x1200 AFPD dziala bez zarzutu. (laptop 10letni)

chyba w strefie wojskowej tylko, bo do cywilnej to wg mojego stanu wiedzy ich nie dopuszcza - no chyba ze ULC juz uregulowal pewne sprawy

Mozna i nie musisz nic ladowac z karty, przelaczasz na inny model i latasz W takim razie jest wiecej roznic niz tylko ilosc przelacznikow i wyposazenie

Nie jestem specjalista od elektryki, ale mi to wyglada na rozne rezystancje wew. - ogniwa w pakiecie nie byly dobrze selekcjonowane - niska jakosc Ta co ma wyzsze napiecie jest cela najlepsza jakosciowo i ze wzgledu na rezystancje mniej sie rozladowuje. Przy ladowaniu tego nie widac bo slabo szybko dociagaja napiecie

Chyba we wszytkich radiach tak jest gaz traktowany. Wyglada na to ze nie masz mozliwosci ustawienia "offsetu" w tym mikserze, zalatwilo by to sprawe - poszukaj w instrukcji. Jezeli nie bedzie takiej opcji a masz wolny kanal to chyba (tak mi sie teraz wydaje) offset mozesz zrobic sobie drugim miksero kanalem. Tzn przelacznik ktory aktywuje twoj mikser dodatkowo uruchamia wolny kanal ktory jest zmiksowany z wysokoscia (taki mikser na ustawienie nowego neutrum). Wymaga to wolnego kanalu i dwoch miskerow - jezlei nie ma opcji ustawiania offsetu Nastepny pomysl (nie wiem czy dobry) to kombinacja odpowiednich nastaw w dwoch miskerach - mozna pokombinowac Co do R149DP - to polecam, mam jeszcze taki odbiornik i dziala rewelacyjnie. Dwa razy FS zadzialal i pewnie uratowal model . Nie trzeba go bindowac etc, uzywa sie normalnie jak zwykly 35MHz,

A modulacja (chyba tak to sie nazywa) jest poprawna?

Troche offtopa Poprzez stronke produktu i softu dla niego, wchodzisz w ten link

Jurek ogolnie to ta strona jest zaniedbana. Jak sie chce nowy soft to trzeba sprawdzac strone regulatorow (dobrze ze w ogole gdzies to umieszczaja ) Dotyczy to nie tylko MC ale i MX'ka Mam wczesniejszy plik TX_updates i MX-20 tam byl w 132 wersji a glowna stronka caly czas wskazuje na 126 a ostatnia wersja to 141 Rozumiem juz o co tobie chodzilo. Strona produktu MX-20 jest lepiej aktualizowana. Widac nie panuja troche nad tym

Po czym wnioskujesz ze jedna cela ma wieksza pojemnosc .lub czym zmierzyles pojemnosc poszczegolnych cel ?

Jest nowa wersja oprogramowania dostepna 1.031 Widze ze glowna strona aktualizacji jest zaniedbywana

Michal, podaj linka bo ja tutaj widze tylko 16

Cena przyzwoita, ale jak komus zalezy na telemetrii (mi nie zalezy ale mysle o "przyzwoitym" reglu, bralem pod uwage CC ale poczytalem i na razie odpuscilem) to po co ladowac dodatkowe moduly i z nimi latac jak wiekszosc potrzebnych rzeczy jest juz, tylko trzeba te dane wyciagnac z tego krzemu. Mnie tylko niepokoi te 32kHz na PWM, i z tego powodu wstrzymalem sie na razie ale pewnie kupje. Czytalem na sieci i sa rozne opinnie ale najczestsze i te zrozumiale przez mnie to takie ze to poprawi prace silnika w zakresie niskich i srednich obrotow ale spowoduje tez grzanie regulatora reszty moj umysl juz nie ogarnia. Z drugiej strony tlumacze sobie to tak ze w koncu Graupner chyba wie co robi poza tym nie tylko oni zaczeli wypuszczac regulatory ze stalym PWM na poziomie 32kHz. Michal pisz jak mozesz jak to sie zachowuje

Rozumiem ze po okolo 4 minutach lotu nie masz juz "mocy" ? Jezeli tak to moze okazac sie ze twoje aku mimo mlodego wieku nie sa w dobrej kondycji. Czy mozesz sprawdzic w ladowarce rezystancje wewnetrzna albo jaki masz spadek napiecia pod obciazeniem? Powinno byc nie wiecej niz 10% Z mojego skromnego doswiadczenia wiem ze pakiety Turnigy sa bardzo nierowne czasami trafiaja sie lepsze egzemplarze a czasami .... Jezeli z rezystancji wynika ze ogniwa w pakiecie sa nierowne (kiepska selekcja) to wtedy nie ma co rozladowowyac ponizej 3.7V na ogniwo bo juz niewiele sie wyciagnie z takiego pakietu a latwo mozna go zajechac

Dawid uzywasz SBEC'a z tego regulatora? Mama dylemat czy ryzykowac i wzsadzac to do mojego szybowca, bo kupilem go tylko do testow ale wydaje sie byc OK, Maksymalne prady na smigle 14x8 u mnie to ~43A.

Dziekuje za info, jeszcze nie maja na stronie, poczekam i zobacze, w razie czego zapytam

Witam, Czy macie jakieś opinie o regulatorach Graupnera powyżej 45A? Dobre złe jakiekolwiek. W sieci jakaś posucha (może za krotko szukałem, będę jeszcze szukał z domu) a na dodatek w kraju nikt nie ma tego na składzie. Czyżby niepopularne były ? Interesuje mnie +T60 lub wersja mocniejsza. Chciałbym wsadzić to do Starlinga z zestawem HET 2W-20 plus przekładnia Kontronika który zadowala się ~43A. Cena wydaje się być przystępna szczególnie jak się weźmie pod uwagę ze maja one wyjście na telemetrie do odbiornika i wysyłają wszystkie możliwe dane. Nie potrzeba stosować dodatkowych urządzeń i czujników etc. Następne pytanie to czy mogę na rozgałęziaczu podłączyć więcej niż dwa czujniki do jednego odbiornika? Pozdrawiam Pawel

Sprawa sie tutaj wyjasnila, przegladajac instrukcje jak i czytajac porade Jurka zagubilem jeden spojnik. Czasami czytanie instrukcji nie przynosi rezultatow bo brakuje jednej pary rak i/lub czasu. Sprawa sie wyjasnila wczesniej, to tez moj blad popelniony w trakcie wstepnej regulacji. Sygnal na lotkach byl obciany poprzez nastawy limit ktore byly mniejsze niz travel.Blad ktorego w ogole nie bralem pod uwage w pierwszym momencie. Mialem wiecej czasu i znalazlem robaka Czytalem jak i przegladalem kilka razy. Tak jak napisalem mikser ten dziala identycznie (co do zasady) w Futabie (przynajmniej pelnoletniej) jak i w Graupnerze MC-20. Wydaje mi sie takze ze mijasz sie z prawda bo istnieja radia Futaby w ktorych bylo mozliwe ustawianie roznicowosci w roznych fazach jak i wiecej opcji z tym zwiazanych. Ale nie tej firmy radia sa opisywane w tym watku. Kamil, klaibracja wykonana i efekt ten sam. Przed i po kalibracji pelen zakre ruchu suwaka to -100% do 100% Problem jaki zauwazylem, to ze sygnal nie jest linniowy w calym zakresie. Ostatnie ~5mm ruchu suwaka w zakresie krancowym to jakies 1% wychylenia. To ma swoje dobre i zle storny i tyle

Czuje sie przywolany do tablicy co chyba mnie cytowales Krzysiek A no ma ale nie w modelarstwie wiec watku nie bede rozwijal, jednym slowem dobrze miec w rzeczywistosci jakas wirtualna baze zeby wiedziec co sie nie zgadza co bylo zle wykonane. Wczesniej napisales Waldemar zaproponowal pomiar, ja zapytalem sie tylko jak i wzgledem czego bo mowa byla o kacie zaklinowania plata. W Falconie jak i w kazdej Vce nalezalo by jeszcze zmierzyc kat wzniosu statecznika (nastepne wyzwanie) i z niego przejsc na rzut tego kata (SCA statecznika) na plaszczyzne symetrii. W skrzydle ze wzgledu na maly wznios mozna to spokojnie zaniedbac. A czy kat byl modyfikowany ? - Nowy foremnik nowy kat. Z tym pytaniem nalezalo by sie zwrocic do producenta lub osoby/osob blisko zwiazanych z nim i tyle chyba w tym temacie. W modelu mozna mierzyc sobie wszytko - co komu potrzebne. Dla mnie osobiscie wspomniany kat nie ma zadnego racjonalnego sensu istnienia, ale jak komus jest potrzebny to prosze bardzo. Z punktu widzenia konstruktora lub osoby wykonujacej obliczenia kat zaklinowania statecznika wzgledem skrzydla jest jak najbardziej potrzebny i istotny.

Sporo spraw sie dzis wyjasnilo 1) Zeby polaczyc sie z odbiornikiem trzeba miec juz wcisniety przycis SET gdy wlaczamy go, inaczej nie zadziala 2) Problemy z wychylaniem spowodowane byly ucinaniem na travel - swoja droga nie wiem jak tego wczesniej nie zauwazylem bo przeciez wszyktie znaki na niebie o tym mowily 3) GR podobnie jak Futaba realizuje roznicowosc - czyli poprzez ograniczanie ruchu w dol lotki (mialem nadzieje ze wartosci minusowe pomoga ) Wnioski sa takie ze troche techniki i czlowiek sie gubi a ja wracam do ustawien modelu zeby go wkrotce oblatac Wiesiu a u Ciebie reakcja suwakow jest podobna na samym koncu? U mnie jedna podzialka to ~25% a na krancach (powyzej ostatniej podzialki) brak rekacji

Poprzez rozgaleziacz lub jak kto woli kabel typu Y

Ty to masz oko

To rozumiem ze jednak za ciezki jest ? Z ta Vka to bedzie tak ze dostaniesz nowy kadlub czy sam bedziesz sie bawil ?

Tak sa wylaczone. Nie grzebalem jeszcze w tej zakladce, i dopiero jak bede zadowolony z ustawien serw bede sie tam bawil Ogolnie to tej opcji w Starlingu nie uzywam i roznicowe wychylenie realizowalem poprzez niesymetryczne nastawy wychylen. Spowodowane to jest przyzwyczajeniem z Futaby (pewnei podobnie jest w Graupnerze - do sprawdzenia) ktora roznicowosc ze wzgledow bezpieczenstwa zapewnia poprzez ograniczenie ruchu powierzni wychylajacej sie w dol, a ja i tak mam male wychylenie na poziomie 8mm i nie chce sobie tego jeszcze ograniczac Jako ze wczoraj gdy rozpoczynalem zabawe wlaczylm mi sie alarm i testowalem tylko ze 20minut to dzis sprawdze pare opcji. Obetne ~30% wartosci na travel i zobacze czy ten efekt bedzie sie pojawial bo na logike nie powinnien. Z tego co pamietam to zmniejszenie tej wartosci powoduje zmniejszenie wychylen (musze to ostatecznie potwierdzic bo juz sam nie jestem pewny) a to juz nie jest logiczne bo zmniejszam wartosc ktora i tak jest odcinana poprzez Limit. A teraz inne pytanie, jak wy realizujecie regulacje serw? Ja to robie tak: Ustawiam mechanicznie serwa (jezeli mam taka mozliwosc) tak zeby bylo po rowno tzn nie trzeba bylo masjstrowac przy nastawach neutrum. Ustawiam wartosci w Travel tak zeby wychylenia polowek (tylko lewa prawa) byly symetryczne Zrownuje wartosci Limit z Travel. Wracam ewentualnie do opcji Neutrum jezeli jest to wymaganae. (taka kolejnosc powoduje ze nie musze uwzgledniac przesuniecia neutrum w wartosciach i eliminuje mozliwosc pomylki rachunkowej ) Ustawiam wychylenia tylko poprzez nastawy travel do "Nominalnych" teraz dodatkowo pilnuje zeby w motylku wychylenia gora dol jak i lewa prawa polowka byly identyczne dzieki czemu ster kierunku ma szanse prawidlowo dzialac. Rozne wychylenia gora dol na sterze wysokosci realizuje na D/R. Jak juz jestem zadowolony z wychylen serw przechodze do D/R i tam ustawiam sobie wartosci wychylen jakie chce. Wstepnie prze lotem modyfikuje wartosc Expo tak zeby polowa wychylenia drazka odpowiadala polowie wychylenia powierzchni (pozniej mozna to zmienic). W zasadzie nigdy juz nie wracam do opcji regulacji serw, jakiekolwiek zmiany realizuje juz tylko w D/R mikserach etc.