robertus

Widziałeś to

Spray, która nie topi depronu to taki. Cena w Praktikerze 22zł za puszkę 400ml. Na allegro za 13zł. Klejem polimerowym można potraktować powierzchnię depronu. Nie rozcieńczonym, lub rozcieńczonym denaturatem. Wbrew pozorom wysycha na twardą szklistą powłokę. Nie malowałem takiej więc nie napiszę czy zabezpieczy piankę przed agresywnym sprayem. Również można malować farbami akrylowymi do ścian i każda inna farbą budowlaną rozcieńczana wodą W Twoim przypadku, jak już masz spray to zostaje okleic papierem, dobre efekty można osiągnąć papierem samokopiującym od drukarek igłowych, nie chłonie tak wikolu jak papier śniadaniowy i się tak bardzo ie kurczy.

Jaki kształt? Może będzie nawiązywał do V-22 Osprey?

Ja mam nawet trzy. To są filtry aby nie siało zakłóceń po zasilaniu od iskrzących się szczotek.

Tutaj

Adrianie, zrób też testy bez wingletów. Latałem ultimate tylko z dolnym skrzydłem na kfm4 i był nadzwyczaj stabilny. Nawet w przechyłach nie miał tendencji do pogłębiania. Może podobnie będzie w przypadku kfm3. Wykończyć końcówki możesz pionowymi zaślepkami, podobnymi do tych jakie ma pzl 101 Gawron. Pozycjonowanie skrzydła względem kadłuba możesz zrobić przyklejając na skrzydle paski depronu, na zewnątrz, lub wewnątrz kadłuba. To ci ustawi skrzydło w centrum. W poprzek są stopnie kfm

Jako wzmocnienia użyj rurki węglowej fi 5 lub 6mm. A jeśli chcesz poprawić tą wersję to przyklej na natarciu płaskownik węglowy pionowo.

Pracuję nad su w scetchupie. Jeśli jesteś zainteresowany to mogę wystawić model jak go skończę.

opisz swoje boje. jaki masz system, pewnie windows 7

Numery seryjne od szablonu USAAF Serial Stencil. Ostatnio ściągałem.

Tutaj odpowiednia była by ikonka. Brawo za celność uwagi.

Trochę dużo tych buziek. Tekst staje się nieczytelny. Wystarczy jedna lub dwie.

Uśmiechnąłem się czytając ten post. = Oszczędność.

Faktycznie, kukurydza to nie zbyt dobre miejsce na obloty. 1. Zrób rzutkę w pomniejszonej skali -50% z depronu 3mm i rzucając sprawdź środek ciężkości i skoryguj aby ładnie szybował. 2. Wybebesz co się da z dużej wersji i na podstawie testów z rzutką rzucaj dużym i skoryguj SC. 3. Zamontuj osprzęt. 4. Masz za duże śmigło. Średnica śmigła nie powinna być większa niż 1/3 rozpiętości. Inaczej są duże kłopoty ze zrównoważeniem sił skręcających. Zmniejsz śmigło lub dodaj rozpiętości, a najlepiej jedno i drugie.

Czemu tak dziwnie zrobiłeś skrzydła - rowkowanie niesymetryczne?

Napisów eksploatacyjnych. Czcionki mam. Widocznie szukam po złych słowach kluczowych. Edit. zmiana słów kluczowych pomogła. dzięki http://i.pinger.pl/p...ck52w-CFTs2.jpg Ale jak coś masz to daj

Potrzebujesz jeszcze zapałek. MacGyverowi się udało

Ja to rozumiem inaczej. Skoro na zewnątrz działają większe siły to, aby zrobić pewien manewr lotka zewnętrzna może się wychylić o mniejszy kąt niż ta wewnątrz.Aby zrównoważyć tą różnicę lotka wewnętrzna powinna być większa. Wtedy wychylając się o taki sam kąt efekt będzie taki sam jak od lotki zewnętrznej. Wtedy skrzydło będzie jednakowo obciążone na całej długości. W wypadku szerokiej lotki na zewnątrz, cała siła ruchu będzie na końcówce i efekt będzie taki, że końcówka skrzydła będzie ciągnąć resztę skrzydła za sobą. Będzie się to wyginać pracować, aż się nie złoży, w czarnym scenariuszu. Fizyka omawia to jako dźwignie.

Swojego ultimate wyważałem w ten sposób, że podpierałem górne skrzydło w połowie długości płata podeprzeć na (1/3 cięciwy+połowa odległości przesunięcia między płatami górny - dolny). Czyli "rzutowałem" oba płaty na płaszczyznę i traktowałem powstały obraz jako jeden płat. Jest też arkusz do wyliczeń. Po pierwszym locie przesunąłem SC trochę do przodu.

Potrzebuję paru napisów technicznych po angielsku z myśliwców. Przeglądałem net, ale napisy są tak drobne, że nie da się je odczytać. Może macie jakieś zdjęcia, może naszych F-16? Lub inne.

Bez emotek tekst jest jałowy i czasem trudno wyczuć czy to lekki żarcik czy poważna dysputa.

Autobus wyprzedzał samochód - kto kogo wyprzedzał? Kto twierdził? Teraz już jest klarowniej.

To właśnie opisuje Noel i pokazuje na rysunku.

Wypróbuj testowałem też szpachlę drewnianą. Bardziej podpasowała mi ta w tubie, która jest o wiele drobniejsza niż drewniana.

0,58g/cm3 http://soudal.pl/images/stories/soudal/products/uszczelniacze/tds_akryl_ls_2009.pdf