GEX999

Jest jeszcze jedna dziwna sprawa. Odbiornik kupiłem, żeby sobie go włożyć do starej lamy i akurat polatać czymś po domu w jesienne i zimowe wieczory. Wgranie nowego oprogramowania było właściwie pierwszą rzeczą jaką zrobiłem. Po podłączeniu wszystkiego w taki sposób: Serwa zaczynały szaleć po włączeniu silników (cyfrowe E-Sky). Kiedy podłączyłem analogowe Corony było znacznie lepiej, ale czasami wykonywały niekontrolowane ruchy przy bardzo szybkim ruszaniu drążkiem. Spróbowałem też z drugim 12SH (tym który się blokował) i serwami E-Sky. Wtedy była jeszcze dziwniejsza sprawa. Serwa wychyliły się w maksymalne pozycje i nie dało się nimi ruszać, ale kiedy rozkręcałem silniki, zaczynały drgać. Kiedy spróbowałem ze zwykłym GR-12 HoTT i serwami E-Sky wszytko było OK. Nie próbowałem z trzecim (najlepszym) 12SH, bo nie mam za bardzo możliwości. O co w tym wszystkim chodzi? Log postaram się za chwilę podesłać na PW, tylko go odnajdę.

Niestety, ale jeszcze się nie zdarzyło, żebym dostał odpowiedź od serwisu.... Kiedy obserwowałem zależność mignięć od parametrów zapisanych w logach, zauważyłem, że właściwie zawsze w tym momencie pojawiał się zanik sygnału na czas 0,01 sek. W innych odbiornikach (innych modelach) też to jest i wcale mi to nie przeszkadza, ale cały problem polega na tym, że w jednym z tych odbiorników, jak już wcześniej pisałem, dochodziło do dłuższej utraty łączności (włączał się wtedy fail safe), a następnie w apce przy LOST PACK pojawiała się wartość 2000ms (tak samo, jak podczas przystawianie do siebie anten odbiornika i nadajnika).

Tak, ale jak włączam przeciętny odbiornik (GR-12, GR-16, lub jeden z moich GR-12SH+), w tym samym pokoju, bez wcześniejszego używania, zaraz po włączeniu mam 22 lub 23 stopnie. Kiedy włączam kolejne dwa GR-12SH+, mam w jednym ok. 44 stopnie, a w drugim 34. Poza tym, te odbiorniki czasami migają (krótkie mrugnięcie diodą przez bardzo krótki czas) co wskazuje z moich obserwacji na krótką utratę łączności albo coś podobnego. Może nie przejmowałbym się tym, gdyby nie to, że jeden z nich "zatykał" się czasami w odległości ok. 0,7m od aparatury (zachowywał się tak jakbym przystawiał anteny bardzo blisko siebie) oraz to, że ten działający prawidłowo, w ogóle nie miga...

Czy jest może jakiś sposób na skalibrowanie pokazywanej temperatury w odbiornikach HoTT (a dokładniej w GR-12SH+)? Mam już trzeci taki odbiornik i jest to drugi, który nie działa jak trzeba. Główny problem polega na tym, że pokazuje ok. 20 stopni Celsjusza za dużo! Może te odbiorniki (12SH) to po prostu jakiś niewypał, skoro 2 z 3 są wadliwe? Dodam, że jeden z nich pokazuje idealnie. Proszę pomóżcie.

A czy może na tym kursie zostanie sporządzony kalendarz zawodów na rok 2014?

Tylko, żeby się nie pocięła śmigłem przy wyrzucie .

Na dwóch też można bez problemu. Kwestia treningów.

Myślę, że jednak lepiej byłoby poćwiczyć wyrzuty lewą ręką . Szybciej dojdziesz do wprawy w wyrzucaniu niż przestawieniu się na inny mode .

Robercie dobrze zgadujesz. Nie używałem nigdy kleju w sprayu, ale z tego co wiem (może źle), to jest on słabszy niż UHU POR. Próbowałem denaturatem i nie da się, ale francuski pilot David Duval dał mi pewną wskazówkę, której niestety tutaj nie napiszę, bo nie wiem czy sobie tego życzy.

Witajcie! Czym rozcieńczyć UHU POR tak, aby nadal zachowywał swoje właściwości i nie wyżerał depronu? Proszę Was o szybką odpowiedź.

Ja bym się bardziej martwił tym: "na złączu balansera pokazuje 4,20 i 4,16 V przy naładowanym". Ładowarka nie ładuje Ci do pełna jednej celi czyli coś jest nie tak....

Rzeczywiście, jakoś zapomniałem o tym Fun Cub'ie . Myślałem, że ten Corsair to także pierwszy model jakim Bartek poleci. W takim razie życzę powodzenia i także trzymam kciuki .

Model piękny, chociaż obciążenie pow. nośnej wyszło naprawdę duże. Szczerze mówiąc, to jakoś źle widzę ten pierwszy lot, dlatego, że jest to Twój pierwszy model, a z reguły początki= kraksy. Włożyłeś w niego mnóstwo pracy, wykonany jest tak dobrze, jakbyś miał co najmniej kilka lat doświadczenia, ale może lepiej, żeby model zaczekał chwilę, a Ty w tym czasie kup sobie jakiś górnopłat z EPP, ew. jakiś ESA . Poobijasz go, nabierzesz wprawy i wtedy spróbujesz z Corsair'em. Mówię to tylko i wyłącznie po to, żeby uniknąć szybkiej straty tak wspaniałego modelu.

http://www.modelemax.pl/product_info.php?products_id=5738

Ja szczerze nie polecam zawiasów z UHU. Owszem, na początku są fajne, ale po dłuższym czasie klej w bezpośrednim kontakcie powietrza staje się coraz mniej elastyczny i coraz bardziej żółty. Miałem takie zawiasy u siebie w Mig'u-29, ale po jakimś czasie (powiedzmy, że trochę ponad pół roku), zawias po części oderwał się, prawdopodobnie w locie (prawdopodobnie, bo nawet tego jakoś wyraźnie nie odczułem). Wg mnie najlepsze zawiasy to zwykła przeźroczysta taśma klejąca naklejona na UHU POR. Najpierw smaruję pow. depronu/ EPP ww. klejem, następnie czekam ok. 2-5 min. aż zarobi się dobrze matowy i dopiero wtedy przyklejam taśmę. Jeśli potrzebna jest naprawdę duża wytrzymałość, można oprócz pianki, posmarować też taśmę za pomocą UHU (oczywiście zawsze należy poczekać, aż klej będzie sprawiał wrażenie wyschniętego).

W najbliższej przyszłości w ogóle nie planuję go budować. Tak sobie dzisiaj porysowałem i uznałem, że zamieszczę plany, bo może akurat okaże się, że model fajnie lata. Generalnie projekt był robiony z myślą o tradycyjnym silniku 3f o dość dużym kV, tak aby śmigło w modelu było w przedziale 4,75-6".

Ostatnio zaprojektowałem Park Jet przeznaczony do szybkiego latania, nie ukrywam, że w pewnym stopniu inspirowałem się Fun Jet'em. Nazwałem go Chisel, co z j. ang. znaczy "przecinak". Oto screen'y z projektu: Materiał z jakiego miałby być wykonany model to depron 6mm lub EPP 6mm, ale w przypadku drugiej opcji oczywiście prędkość maksymalna będzie niższa. Zamieszczam plany, gdyby ktoś chciał sobie zrobić ten model. Niestety nie był on jeszcze testowany, więc nie ma 100% pewności, że projekt wypali, ale mam nadzieję, że tak. Plan: http://img837.images...7/2706/1lfk.jpg Należy go wydrukować, tak aby rozp. modelu wynosiła 792,5mm, a w przypadku braku dostępu do plotera, można użyć np. darmowego programu Posteriza.

Mam do Was pytanie. Czy można gdzieś w Polsce dostać wał, a właściwie może być pręt stalowy, mosiężny lub węglowy o średnicy 1/8" i długości min. 70mm? Szukałem w sklepach, ale nigdzie tego nie mogę znaleźć. Proszę pomóżcie.

W programie Graupner Studio jest opcja Emergency, przeznaczona właśnie do takich sytuacji .

Witajcie! Po ostatnich lotach moim Ultimate 600 uznałem, że przydałyby mi się większe wychylenia steru wysokości i kierunku, bo wcześniejsze nie pozwalały na kręcenie prawdziwego 3D. Aby je zwiększyć musiałem powiększyć nacięcia na SW umożliwiające większe wychylenia SK i powiększyć otwór w SK umożliwiający większe wychylanie SW. Uznałem też, że może fajnie byłoby od razu powiększyć te stery. Dzisiaj wyciąłem nowe, ale mam pewne wątpliwości. Przede wszystkim, czy wg Waszego doświadczenie bardzo duże powiększenie SW i SK może wpłynąć negatywnie na lot. Wg czystej teorii to powinno przynieść niemal same plusy: od zwiększenia zwinności modelu po zwiększenie stabilności i dodatnie bocznej pow. nośnej. Jak wiadomo teoria teorią, a ja chciałbym poznać Wasze zdanie. Model jest dosyć duży i bardzo cenny jak dla mnie, dlatego nie chcę dopuścić do sytuacji, w której będą wielkie problemy ze zwykłym lotem. Dodaję zdjęcia wersji starej i nowej: -stara: -nowa: -porównanie:

Od pierwszej nuty, którą usłyszałem po lekkim przesunięciu do przodu, skojarzyła mi się z tym: Co do oświetlenia, od góry i dołu masz właściwie takie same barwy, rozmieszczone w niemal identyczny sposób. Życzę powodzenia przy ewentualnych akrobacjach . Może lepiej je lekko pozmieniać, chociaż model i tak wygląda świetnie?

Nie dość, że temat ma 2 lata, to ta odpowiedź jest kompletnie bez sensu.... Minima i Optima to nazwy odbiorników, więc jak jeden ma się zbindować z drugim? Po drugie zarówno do odbiorników Minima, jak i Optima jest ten sam moduł- Spectra 2.4.

Aktualnie dostęp do planów mają tylko 4 osoby, łącznie ze mną i drugim współtwórcą (użytkownik likydisplit z rc groups, który w większości zaprojektował ażury i hamulce). Niestety lista zamknęła się, a co będzie dalej, okaże się w przyszłości.

Robercie, a może by tak na początek używać tylko tych dwóch wewnętrznych powierzchni w układzie delta? Nie chcę źle doradzić, ale przemyśl to .

Robercie, nie wiem czy oddałeś radio do sklepu, ale jeśli nie to, nagraj przykładowy log na karcie, nie ruszaj w ogóle drążkami i sprawdź później gr studio wartości wychyleń głupiejących kanałów (czy neutrum jest cały czas stałe). Może to niewiele da, ale.....