Skocz do zawartości

cZyNo

Modelarz
  • Postów

    8 423
  • Rejestracja

  • Wygrane w rankingu

    77

Treść opublikowana przez cZyNo

  1. cZyNo

    FAKON-ŚWINSKI RYJ-BIS

    Tak to w okolicach Kalisza robią modele - jak fortepiany. Ale przynajmniej szkło z balsą a nie węgiel
  2. Bartku...mi sie tak nie zdarzyło. Po co kolejny pstryczek? Lepiej po prostu nie przekombinowax z ustawieniami. Przerost formy nad treścią prowadzi do większej liczby komplikacji I jeszcze po zastanowieniu...to sie MOZE sprawdzi w prostym piankowym modelu. Ale ja bym nie zaryzykował...
  3. dużo pstrykania Jurek zrobił rozpiskę dla szybowca, ale jeśli lata sie różnymi modelami to zawsze warto sie dłużej zastanowić. Jak pisałem, ja preferuje przełącznik faz lotu na jednym przełączniku potrójnym - termika, normal (środek) i speed. Do akrobatki czy silnikowca tam też są ustawiane stosowne dla tego modelu fazy lotu. Nic mi wtedy tych faz nie pokrywa i dla każdego modelu są w tym samym miejscu. Fazę lądowanie (jeśli w modelu jest potrzebna) włącza oddzielny pstryczek. Jeśli chodzi o szybowce - Klapy na gazie - ja nie używam, bo praktycznie nie da sie tego idealnie skompensować. Może warto w termice, bo wtedy ustawienia nie są tak bardzo istotne, ale nie jest to wiodącą fazą lotu dla mnie, więc nie mam potrzeby kombinowania. Buterfly na gazie ok - ale w fazie lądowanie. Nie zawsze da się ustawić w buterflayu max klap na 90 st - to taka moja uwaga W nowoczesnych aparaturach dzięki wyłącznikom wirtualnych, można na drążku gazu zrobić inne ciekawe rzeczy. I to polecam w szybowcu. A zawsze może pozostawić silnik na drążku, jeśli lata się motoszybowcem ale i innymi modelami z silnikiem. I ja tak mam (również dla motoszybowca) - bo brakuje mi dobrze zlokalizowanego wolnego przełącznika dla silnika A brakuje, bo aktualny trend jest taki że do startu raczej korzysta sie z co najmniej 2 precyzyjnie ustawionych faz lotu - czy to na wyciągarce czy DLG i tak więc żeby mi się nie plątało z innymi modelami to mam jak mam. Jest to wygodne i bezpieczne rozwiązanie jeśli nie lata sie F5B czy innych dyscyplin gdzie silnik włącza się na góra sekundę czy dwie. Przełączniki z prawej strony mam wykorzystane do innych, mniej zajmujących rzeczy, ze względu na to, że prawa ręka w Mode2 jest za mocno obciążona prowadzeniem modelu w locie. Może dlatego, że nie latam na kciukach
  4. pogadał głuchy z niemową. Grzecznie tłumaczy się, że jeśli już muszą łamać prawo, to nie chociaż, co poniektórzy domorośli latacze FPV nauczą sie stroić urządzenia nadawcze, tak żeby jak najmniej niepotrzebnego śmietnika generowali. A odpowiedź jak od kingkonga...uuuułłee ... zegary w procku. Rzeczywiście rewelacyjne porównanie. Ale przynajmniej sie dowiedziałem że zegar w procesorze emituje fale radiowe z mocą ponad 100mW (i pewnie ma antenę)...brawo!
  5. ale musza być bardzo pozytywnie nastawieni jak zobaczą kilka siwych, kilka łysych łbów i rozdartego Kierownika
  6. nie. mamy dogadane nawet z inżynierem ruchu na kopalni jeśli latamy nad jej terenem. Ciśnij i dreptaj. Może przez firmę ochroniarską - przecież umowe na ochronę terenu muszą mieć podpisaną z jego zarządcą lub właścicielem. Bo Twoja lokalizacja w centrum Polski jest bardzo dobra jeśli nie idealna na zawody - i to nie tylko moim zdaniem, a ważniejszych osób
  7. Za lekkiego modelu przy silnym wietrze ani nie poznasz ani nie ustawisz
  8. W rusku bedzie lepiej wiało, bedzie sie szybciej latalo i jest duza szansa ze nie bedzie padało. Zapraszam
  9. każdy ma inną, chociażby z tego że ma inny pomysł na latanie i inna aparaturę. W rożnych aparaturach są przełączniki są w rożnych miejscach - chodzi mi o dwu, trzy-pozycyjne czy chwilowe. Ogólnie funkcje najczęściej używane lub newralgiczne powinny być jednoznacznie dostępne bez odrywania łap od drążków. Najlepiej (dla mnie) pod palcami wskazującym i środkowym - a że latasz w Mode 2 i lewa ręka jest mniej obciążona sterowaniem to pod palcami lewej ręki
  10. jak chcesz na MX16 to podeślij na PW maila to Ci wyśle jakis przykładowy model. Choć ten pod MX20 jest zapewne lepszajszy bo nowszy
  11. ja latam w Mode 2 i zmianę faz mam na CTRL9. Jeśli trzeba coś jeszcze to mam na SW8 i SW3 (SW3 lądowanie). Ale jeśli chcesz mieć silnik nie na drążku tylko na przełącznikach to musisz popróbować na którym przełączniku jest to najwygodniejsze. I resztę dopasuj do tego Fazy lotu najlepiej miec na przełaczniku trojpozycyjnym. i najważniejsze - buterfly na drążku. Aparature masz MX16 czy MX20? Kiedyś wysyłałem na forum gotowy plik modelu szybowca dla aparatury MX20
  12. A widzisz - to ja mam lepiej. Ale i tak wole modele
  13. cZyNo

    Aparatura jeti

    A zdziwię Was - bo Jeti sie przyglądam z wieku względów. A zmiana numerach firmware na najbardziej istotnej pozycji, świadczy o gruntownych zmianach w oprogramowaniu, a nie tylko ze są to poprawki. I z tego powodu to napisałem...Ty informujesz a ja patrzę w RN co sie zmienia A przy okazji sie zastanawiałem kiedy Gr przeskoczy na wersje 2.xx bo nudy.
  14. cZyNo

    Graupner MX versus MZ

    Zawodnicy używają wszystko - od Turnigy to Futab 18MZ - portfel wszędzie jest taki sam. A u zawodników nawet gorzej - bo trzeba jeździć i jeden model to mało A przełącznik łatwo wyłamać przypadkiem, nie tylko w MZ czy MX - kiedys udało mi sie o stół nim zahaczyć jak bawiłem sie symulatorem
  15. A ja nigdzie nie pisałem że Cie nie lubię. Nie lubiłem funkcji która pełniłeś. Bo...początkujący modelarz nie powinien być moderatorem. Z wielu względów. Takie moje widzimisię. Jeśli Cie uraziłem - to przepraszam. I lepszy był by napis Nie MORDUJĘ !!!! Sorki za OT PS. teraz już mógłbyś byc ostrożnym moderatorem
  16. Janie - i tak wiem że to tylko przykrywka dla Ciebie. Do sanatoriów jeżdżą również znacznie młodsze niewiasty I również chodzą na dancingi.
  17. cZyNo

    Graupner MX versus MZ

    Niezupełnie. MZ to po części całkiem inna aparatura, zaprojektowana całkowicie w Korei i z calkowicie innym sposobem programowania. MX jest idealna dla szybowców, helikopterów, makiet i innych latadeł i statków. Do akrobatów nie jest optymalizowana, choć oczywiście można ja używać i większość rzeczy da sie ustawić. Jak dla mnie zaletą jest wyświetlacz i bardzo dlugi czas pracy na baterii. No i oprogramowanie. MZ jest nowszą wersją więc jest trochę lepiej wykonana-szczególnie gimbale. Ale ja na jakość MX nie narzekam. MZ ma bezpośrednie wsparcie w oprogramowaniu dla wszelkiej maści akrobatów (modele czy helikoptery) - jak koreańcy lubią. Inne modele tez oczywiście można bezproblemowo ustawić, ale trzeba sie przyzwyczaić do menu i dotykowej obsługi. Obie to solidny poziom jakości i funkcjonalności (szczególnie MX20 i MZ24). Oczywiście im prostszy model tym ma mniej kanałów i zaawansowanych funkcji. Dlatego lepiej sie dwa razy zastanowić czy brać MX16/MZ18 czy lepiej od razu MX20/MZ24. Aparatury 10 i 12 są przeznaczone dla początkujących lub niewymagających modelarzy.
  18. cZyNo

    Aparatura jeti

    3.xx to juz poważna zmiana
  19. No widziałem lepsze przewody na 1,2GHz Ale jak juz latacie z aparatura nadawcza, ktorej nie mozna uzywac (zgodnie z prawem) to chociaz ja zestrojcie dobrze, zeby nie śmieciła na lewo i prawo. I uczcie sie tego.
  20. Kobiety za bardzo Cie rozpraszają
  21. A piątku to juz sie boje;)
  22. Janek, bądź twardziel i przyjedz na Rusko emocje i prędkość niezapomniana
  23. jak może? u Nas na pewno sie uda jak będe miał czym dojechać
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.