cZyNo

Elfa.se

Subiektywnie

Poszukaj w Elfie

Falcon jest najlzejszy i bedzie najlepiej latał w termice. Mozna zrobić model wiążący mnij niż 1500g. Rakieta 1700g. Lata szybko i wolno i spełnia Twoje oczekiwania. Przez to ze jest lżejszy jest trochę bardziej delikatny od modeli z Mavi

Bardziej akrobaty potrzebują precyzyjnej krzywej. A tym bardziej bardzo precyzyjne akrobaty (gaz i stery) np halówki. Również do silników spalinowych warto ustawiać krzywą gazu. A wszystko po to żeby sterowanie było miłe, liniowe i przyjemne. Ustawianie krzywych optymalizuje nieliniowy przebieg pracy silnika w zależności od ustawienia kanału sterującego. A w sterach/mixach krzywe służą do uzyskania założonych zachowań modelu.

Jednak wole grubsze goldy przy takich prądach Fajny ten nowy bajer Jeti

np. takie są: http://www.hitecrcd....hs-m7990th.html Jurku! Również według mnie w rzeczywistości różnica może być żadna. Czy naprawde tak małym drążkiem jesteśmy w stanie ustawić 512 rożnych położeń? Nie mówiąc o 2 czy 4 tysiącach. I czy to rozdzielczość całego toru w nadajniku (palec, drążek, potencjometr, elektronika) czy tylko elektroniki Może jeśli zrobimy bardzo duże expo to w pewnym zakresie może cos uda się da zauważyć, ale tez nie jestem tego pewien. I tego czy tak duże expo ma sens. Pozdrawiam

FPV w trakcie budowy to modelarstwo. Jednak technika lotu to całkiem co innego. Szczególnie odległe lub wysokie loty niosą ze sobą znacznie większe ryzyko niż normalne modelarskie latanie. Dlatego w rozporzadzeniach trafiają do całkiem innego ''worka' - bardziej restrykcyjnego.

Jak jest silnik 8-10kW to trochę amperów musi brać. 120A na śniadanie. 200A z HK ze zmienionym firmware latają w F5B. Więc HK tez daje rade ;D

Zapisy rozporządzenia są OK. Nie ma co zmieniać. Wszystkich i tak nigdy sie nie zadowoli. A zmiana prawa i tak nie nauczy kultury i rozsądnych zachowań, nierozsądnych i niekulturalnych (i głupich nazwijmy to po imieniu) glajciarzy jak i modelarzy. pozdrawiam

Od razu sie sprzecza...my dyskutujemy

z czym problem? No weź Piotrze! Nie pogrążaj tematu!

Piotrze...po co wstawiłeś taki smietnik? Ja wiem gdzie to znaleźć i umiem czytać dane techniczne. Inni też. I nie pisałem (i nikt nie pisał) że te regulatory są złe a wręcz przeciwnie. Są dobre ale do innych zastosowań. Mam do Ciebie prośby: 1. Przeczytaj wątki do których nawiązywałeś w pierwszym poscie. Bo nie czytałeś a skopiowałeś jedynie tytuły 2. Przeczytaj co tu piszesz. 3. Przeczytaj co ja i inni piszą w tym wątku - ze zrozumieniem. Bo nie wiem czy dokładnie czytasz to co piszemy. W rozpoczętym wątku o awariach tanich regulatorów (choć nie wszystko doczytałeś) reklamujesz coś co kosztuje 3 razy więcej...trochę bez sensu. Takie bicie piany. Opisz zalety regla serii 700 - bo on ma jako tako akceptowalna cenę pasującą do poruszonego tematu. A na serie 900 załóż oddzielny wątek typu "Jakie według Was są najlepsze regulatory" Pozdrawiam PS - Pisałeś że LiFe obsługują

Niestety pisałem prawdę. I nawet czytam cudze i swoje posty. Ze zrozumieniem. Pisałem o jakich regulatorach? 30A a nie 20A pozdrawiam

Tak troszke

Latanie w miejscach wspólnych z innymi lataczami niestety wymusza taki ruch prawny. Model mozna staracic. Sie odbuduje. Wyjściem jest tworzenie lotnisk tylko dla modelarzy. Z dała od miesc gdzie latają inne pojazdy. No może w rozsądnej odległości.

Chwilowo to nie ma wielu modułów. I kto miał wpadki? Jeti, graupner, hitec? Jeti wypracowalo bardzo dobry system godny kopiowania. U Graupnera tez działa jak i u innych producentów. Co tu wiecej mozna wymyślić oprócz stworzenia jednego wspólnego systemu dla wszystkich? A pomiar siły sygnału z i do odbiornika mam w standardzie. Z odbiornikiem. Bez dodatkowych modułów.

A nawet jest dobre. Czy bardzo dobre to nie wiem. Jak będzie miało fajna cene to będzie mieszać na rynku. Choć ... nie lubie ekranów dotykowych. W domu to i owszem, na lotnisku juz nie specjalnie. Cularisa miałem No i ze trzy miesiące chyba nim latałem. Potem sie znudził. Bananki chjyba dalej ma w odbiornikach. Na zdjęciach na stronie nic sie nie zmieniło.

Anteny w rączkach (rozsądnych producentów) maja inną charakterystykę promieniowania. Więc nie powinno tu byc problemu. A w tym wątku było pytanie o antenie nie w rączce, tylko o bacik Ja odpowiedziałem. A Futaba mnie zaskoczyła

Słońce Ty Moje! te regulatory co polecasz to jest seria 900 i kosztuje ponad 90zł dla regulatora 8A i 211zł dla 30A. Więc dla wielu posiadaczy wymienionych w pierwszym poście regulatorów jest to zabójcza półka cenowa. Jeśli coś chcemy reklamować lub polecać to róbmy to z głową i wyczuciem. Dla wielu latacza regulator 30A nie powinien kosztować więcej niż 100zł. I są takie regulatory które działają niezawodnie. Czyli co najwyżej seria 700 firmy Robbe sie z grubsza w tym zakresie mieści (115zł), ale nie ma opisywanych przez Ciebie funkcji Ja tez używam regulatorów niemieckiej firmy ale innej (oczywiście regulatory robione w Chinach) o amperażu od 6A do 80A i jeszcze żaden mi nie padł. Nawet po kretach które się zdarzały. A są tańsze od Robbe, ale droższe niż Turnigy I nie zamienie ani na jedne ani na drugie pozdrawiam

Prawo to prawo i trzeba przestrzegać. Życie ludzkie jest cenniejsze. Nawet takiego złośliwego chama ;D Na wyłudzaczy jedyny sposób to świadek, a najlepiej kilku. Lub zaprzyjaźnione chłopaki ze wschodu I warto mieć ubezpieczenie.

no nic. Widzę że nie lubisz i nie chcesz korzystać z tego co masz w aparaturze (telemetria), a zarazem sprawdzać jak sie ma instrukcja do rzeczywistości. W wielu przypadkach okazuje sie że porady z instrukcji nie do końca są idealne i optymalne. Choćby instrukcje dla wielu wspaniałej firmy Align odnośnie ustawiania kątów natarcia łopat. Życie zweryfikowało że można je lepiej i praktyczniej ustawić. A jeśli chodzi o radia to nawet najlepsze na świecie Futaby czasami potrafią zawieść. Się zdarza. Juz pisałem - wole miec lepiej niz dobrze. A w tym wątku chodziło o ustawienie anten - Ty podałeś to co wyczytałeś z instrukcji, ja to co sprawdziłem w rzeczywistości, ze stosownym komentarzem. Co jest bardziej miarodajne....każdy może osądzić. Ja jestem z tych co lubią drążyć, mierzyć i sprawdzać. I przez to lepiej poznaję otaczający mnie świat. I w związku z tym zamieszczam log z telemetrii: Do czasu 3.5min antena była ustawiona zgodnie z tym co podaje instrukcja. Później wyregulowałem jej położenie na podstawie komunikatów uzyskiwanych z telemetrii - czyli trochę pochyliłem w dwu osiach.. Zajęło mi to około 6 sekund (przy lecącym modelu). W pierwszym przypadku (instrukcja) średni sygnał był na poziomie -70dBm, w drugim pesymistycznie powiedzmy że -65dBm. Czyli mamy różnice w poziomach sygnału ponad 5dBm. Jest to bardzo duża różnica w poziomie sygnału, która dodatkowo może zabezpieczyć model przed niespodzianką. A zarazem pokazuje co to znaczy dobrze, a co znaczy lepiej. Wystarczy trochę chcieć. pozostawiam do przemyśleń. pozdrawiam

kurde...nie miałem takiego

A czemu nie Jeti czy Castle Creation? Lub Dymonda? A moze Kontronik? Tez zero problemów mam. Jest wiele regulatorow działających bez problemu. Wiele z nich jest lepsze od Robbe lub tańsze. Chociaż bezproblemowo dzialajace regle z zasady są droższe od tych najpopularniejszych. A i tak wszystkie są robione w Chinach lub na Tajwanie Ja dobieram regulator do modelu. Czasami jeden pasuje a czasami inny. Drogi model i mocny silnik to drogi regiel - nie ma co oszczędzać. Tani model to i Turnigy bym założył. Marka w sumie nie jest istotna, chociaż jak ma sie kartę do programowania to wygodniej kupuje sie regle danego producenta. Jakoś nie mam uprzedzeń co do producentów. Ale niestety do mniej istotnych modeli zakładam inne marki - troszkę droższe, ale bez szaleństw Do bardziej wymagających Jeti, Castle, Kontronik pozdrawiam

Widzę że poleciał I jakie wrażenia? Pilot - konstruktor zadowolony?