cZyNo

Ba...pewnie masz racje

Podziel przez 6,7 Ogólnie 50tys obrotów bez przekladni to trochę szybko. Dla pylonika i małego śmigła jak znalazł. Ale duży model potrzebuje większego smigielka które ze względów fizycznych musi sie wolniej kręcić przekladnia ogólnie zmienia moment obrotowy. To tak jak skrzynia biegów w aucie....jednobiegowa

Ja wole jednak life bez jednego beca na wszystko. Takie mi sie bardziej podobają: http://www.mks-servo.com.tw/photoindex.php?cid=27. Niezależne i można tanio samemu zrobić

Zamiast BECa wystarcza dobra dioda shotky'ego lub dwie równolegle. Hyperiony na 200% dadzą rade gdy sa zasilane bezpośrednio z life. Savoxy nie wiem, ale z diodą na pewno powinny działać lub z małymi BEC'ami na serwa (np. MKS). Z duzymi BEC'ami na LiFe może być problem gdy pakiet jest rozładowany. Powinny mieć napięcie zasilania od 5,5-5,6V żeby był margines bezpieczeństwa, a takich prawie nie ma. Sprawdzałem przy lotach z telemetrią. Nawet jak jest napięcie 5V w "bezruchu" (czyli pakiet jeszcze całkiem całkiem naładowany) to w "niespokojnym" locie spadki napięcia są do 4,4V i mniej (bez kondesatora)

Silnik rakietowy, kabelki, zasilanie (np. bateria, akumulator), zapłonnik no i włącznik z napisem "Engine On". Silnik (a właściwie jego ciąg) dobierasz do wagi modelu. Tak na poczatek: http://modelekosmiczne.strefa.pl/Silniki_rakietowe.html

KV bedzie miał tyle co podaje producent na wale smigła będziesz miał KV silnika podzielone przez przekładnie. Weź no skorzystaj z kalkulatorów np do silników S-Neu - przyglądnij sie tej stronie http://www.neumotors...ite/Motors.html Acha...i jesli prosisz o obliczenia, to warto podać z jakiem pakietem chcesz latać. Jakby nie patrzeć obroty zależą od napięcia pakietu przy pakiecie 4S na smigle 17x15 bedziesz miał ok 107A poboru prądu, 6,5kg ciagu "statycznego" i prędkośc 130km/h ale lepsze będzie śmigło 16x17 choć przy 18x19 będziesz miał żwawo latający samolocik.

Proponuje LiFe, jest stabilniejszcze przy duzych prądach. Ale odbiornik powinien być z telemetrią z dobrze ustawionym progiem informującym o obniżającym sie napięciu pakietu. Tak latam i działa to bezproblemowo. No i zapomniałem dopisać, że w razie czego można szybciej naładować

A gdzie wpinasz? ;> I pytanie jakby nie do tego wątku

Cóż - jak dobrze rozumiem Jurka, który wyprzedaje inne model po przelocie Toxic'iem. Do nich się już nie wróci

A kołpak jaką ma średnice? Chodzi o rozstaw punktów mocowania łopatek? Przy tak małym śmigle może to mieć znaczenie. Im większa średnica tym może być większy prąd. Sprawdzałem dla silnika Scorpion HK3026. Dla śmigła stałego (graupner CAM) 54A-1700g-156km/h, dla stałego APC E 65A-2173kg-145km/h. Dla składanego z rozstawem 45mm 63A-2010-147kmh a z rozstawem 55mm 68A-2087kg-141km/h. Dane obliczone a nie z natury Tylko czy obroty 16-17tysRPM nie za duże dla śmigieł składanych? Dla aeronauta praktycznie górna granica lub poza zakresem zalecanym przez producenta.

i filmik: http://www.youtube.com/watch?v=qbalpIhfsTE

i jak lata?

Nic a nic

Jak chcesz coś z pazurem (pazurkiem) to szukaj czegoś podobnego do blizarda multipleksa. A najlepiej kup 2m phoenixa lub coś podobnego. Tym i polatasz w termice i na zboczu i pogonisz go. A jak zmienisz apkę to dolozysz klapy. I będzie szybowiec pełną gębą (skrzydłem?)

Wszytskich termika nosiła a ja musiałem pracować Wygląda jak Łaziska. Można włazić na tą hałdę? Czy strzelają?

oj tam, po co się ograniczać tylko do polskiego rynku

Nowe odbiorniki: http://pfmrc.eu/index.php?/topic/31454-nowe-mikro-odbiorniki-graupnera-hott/

Są juz dostępne nowe 6cio kanałowe odbiorniczki Graupnera o wadze 1.4 i 1.6g http://www.graupner.de/en/products/870ade17-ace8-427f-943b-657040579906/33565/product.aspx http://www.graupner.de/en/products/870ade17-ace8-427f-943b-657040579906/33566/product.aspx Oczywiście podstawowa telemetria w standardzie, kanał 1wszy moze byc regulatorem dla silników szczotkowych do 2A. Kanał 5 może służyć do pomiaru zewnętrznego napięcia do 25V. Kanal 6 może wystawiać cyfrowy sygnał SUMH.

I jeszcze raz przeniesienie z równoległego wątku - mała baza danych niemieckich modelarzy: http://www.hott-lounge.de/modelldatenbank

Motoszybowiec rekreacyjny z klapami i lotkami i klasycznym usterzeniem (T lub X) typ nadajnika: MX20 typ odbiornika: GR16 lub GR24 kolejność kanałów : standardowa. regulator może być podpięty do kanału 1 lub 8 moduły telemetryczne: tu brak wersja oprogramowania: sprawdzę funkcje przełaczników: Mode 2 silnik i hamulec (buterfly) na tym samym drążku. Max gaz i Max hamulec - drążek z przodu SW2: faza lądowanie (faza nadrzędna) CTRL9 (trójpozycyjny): położenie górne: termika, położenie środkowe: normal, położenie dolne: speed. We wszystkich pozycjach dozwolone załączanie silnika W fazie termika potencjometr CTRL7 reguluje wychylenie klap. Fazy mają różne ustawienie wychylenia lotek (poprzez DualRate) Nie pamiętam czy są ustawienia klap do wysokości i klap do lotek - sprawdze. Ogólne informacje o modelu ( producent , link itp) Ten model jest dla mnie bazą do ustawień rożnej maści motoszybowców, również V poprzez prostą modyfikacje. Na jego bazie robione były rożnej maści Phoenixy, Cularisy, Falcony itp Uwagi autora. aELEC_GLID.zip

Jeszcze drobna uwaga. Nawet jeśli to będzie plik zgodny z aparaturą i modelem samolotu/helikoptera który programujemy, to proszę pamiętać że ustawienia serw i wychylenia (również np różnicowość lotek) muszą być na nowo ustawione dla swojego modelu. W każdym modelu są inne serwa, inny zakres ruchu, w innych położeniach spoczynkowych i różne długości mogą mieć orczyki, dźwignie, popychacze itp itd. Więc traktujmy tu przedstawione modele jako wzór, na bazie którego będziemy ustawiać swój model.

Dla zainteresowanych wyniki rozgrywanych zawodów w dniach 15-16.09.2012 w Bielsku Białej http://f3x.pl/beskidcup/?page_id=43 pozdrawiam

http://www.rc4max.com/lokalizator_modelu_zdalnie_sterowanego,122,20193.html

Bo to nie jest proste. A nawet jest bardzo trudne. Im cos ma prościej pokazać złożone zależności tym trudniej to rozsądnie i zrozumiałe dla wszystkich Użytkowników zrobić

no nie wiem czy takie zaznaczanie paluchem co z czym ma być miksowane jest dobre. I pewnie jeszcze do każdego miksu dodanie po kilka ustawień. Wtedy będzie można utonąć w takim menu. A ręce i pasek nie zasłaniają wyświetlacza umieszczonego na dole aparatury? chyba jednak przeszkadzają bardziej niż mięsień A w ogóle to zrobienie dobrego, funkcjonalnego i uniwersalnego (czyli takiego który ma sens i przewagę nad klawiszami) interfejsu dotykowego to niezła sztuka.