Irek M

Dlaczego taka mała średnica śmigła? Większe nie zmieści się? 13'' stosowałem z ASP FS 61. Na FS 80 montowałem 14 calowe, tyle, że nie ograniczała mnie średnica śmigła. Jeśli w Twoim modelu ogranicza to może lepiej 3łopatowe?

Tydzień temu zamieniłem wersję x elite na Plus. Różnice są istotne jeśli chodzi o elektronikę ale moim zdaniem jakoś to się nie bardzo przekłada na jakość. W każdym bądź razie 16Mb to lepiej niż 14. W wersji Plus tragiczna jest rozdzielczość 840x480 - o wiele gorsza niż w modelu elite, który ma 640x480. Poza tym odnoszę wrażenie, że fotki są lepsze od klipów filmowych. Pocieszam się tym, że podobne wrażenie miałem kupując każdą następną kamerkę. Rozwiązał się też problem z obsługą na TV - może nie rozwiązał ale doszedłem dlaczego tak się działo. Na TV przez USB nie mogę odtworzyć filmów w 1080p z szybkością 60 kl/sek, 720p ze 120 kl/sek i tych "dziwnych" 1600x coś tam chyba 720. Natomiast przez HDMI śmigają 60kl i 120. Oczywiście 2K nie mam jak obejrzeć.

Niestety nie ma już odkurzaczy z nawiewem od strony wylotu. Po drugie nie będę przeprowadzał takich doświadczeń bo to nie jest mi do niczego potrzebne. Jeśli twierdzisz, że w locie pobór jest mniejszy to OK. Ja każdy silnik sprawdzam na zalecanych śmigłach i napięciu zapisując pobór prądu, moc napięcie i ciąg statyczny. W zasadzie to mi wystarcza by latać.

Andrzej - chodziło mi o to, że wszelkie netowe kalkulatory są gorsze od praktycznego pomiaru na stanowisku. Mówi się np. że powiedzmy pobór prądu w locie będzie mniejszy niż na stanowisku. Pokusiłem się na lot z miernikiem i okazało się, że pobór prądu w locie wcale nie był mniejszy od tego zmierzonego na stanowisku... Absolutnie nie czepiam się pomiarów Twoich - chociaż w pierwszym poście Twego tematu o pomiarach zwróciło moją uwagę bardzo skrupulatne pomiary . Twierdzę tylko, że do tego modelu takie pomiary raczej się nie przydadzą. Według mnie jeszcze raz powtórzę wyglądałby znacznie lepiej na ziemi i w powietrzu jako dron. Ale to tylko moje zdanie nie zmuszające do niczego autora. Tak samo jak ja nigdy nie puściłem z ręki modelu bez napędu i raczej nigdy tego nie zrobię. Ale przecież nie będziemy rozwodzili się nad wyższością jednej metody nad drugą.

Andrzej - a te Twoje wyliczenia to tylko wyliczenia czy praktycznie też je sprawdzasz. Piszesz, że w locie będzie jeszcze lepiej bo to i tamto. Mnie akurat w locie nigdy nie wychodziło lepiej... Wszystkie te rozważania miałyby sens gdyby były w temacie modelu Zero -, który miał latać już dawno temu ale chyba nic z tego - w tej konstrukcji jak Ty wyobrażasz sobie lot na pełnym gazie...Przecież to w ogóle nie ma nośności aerodynamicznej nawet jeśli autor twierdzi inaczej. Taka konstrukcja powinna latać raczej wolno jak maszyny z Avatara i mieć zupełnie inny rodzaj napędu - coś jak dron. Tu na rysunku praktycznie nie widać żadnych powierzchni sterowych. Ale autor przecież doskonale wie co robi i pewnie już Świątecznie Was zaskoczy .

Patryk - bez przesady z taką iloscia ołowiu. Zagrozenia nie bardzo upatrywałbym w tym przypadku. I do autora - w twoim wieku powinno się wiedzieć co robić z zużytymi ogniwami.

Silnik benzyna 30ccm czy nitro? Na benzynę może być mało.

Przy tak szerokich nakładkach na żebra może całkowicie zaniknąć efekt "karbowanego" skrzydła.

Tak jak pisałem na TV wygląda to trochę gorzej przynajmniej jeśli chodzi o pliki filmowe bo fotki faktycznie nie takie złe - 12Mb i bez obróbki.zaraz zobaczę co da wyostrzenie. E D Y T A Qrcze ! Zaczyna mi się to podobać . Jeszcze jeden film w normalnej szybkości i spowolniony w avidemuxie x8 czyli tyle ile uzyskałbym w rozdzielczości 640x480 z funkcji kamery. spowolnienie 10 krotne czy nawet 60 krotne dawało efekt poklatkowy Poradziłem sobie też z przeniesieniem na TV ale przez usb co bardzo ułatwia sprawę. Przypadkowo natknąłem się na kodek tej MP4 - avc. Po ustawieniu tego w avidemuxie mogłem już konwertować. Niestety spowolnień nie czyta nadal.

Godzina ok 12 w południe - kontrast tragiczny. Zaraz wrzucę jakiś przykład. Czyli w modelu plus nie masz możliwości włączenia slow motion? Na youtube jest bardzo dużo przykładów więc myślałem, że to z poziomu kamery, a nie programu. Pierwszy film - dziwne ale na kompie wydaje się dużo lepszy niż na 37cal TV Led. Udało się wyświetlić za pomocą przewodu HDMI zaraz dodam drugi tym razem 1270x720 120kl/sek slow motion x4 Nie wiem dlaczego pierwszy film mimo, że w rozdzielczości 1920x1080 - youtube pokazuje tylko w 720p. Przynajmniej ja widzę tylko takie ustawienie.

Znaczy otwierając Settings masz tylko te 5 zakładek z 1 fotki? U mnie jest 7 stron, a każda ma 6 zakładek. Chyba coś nie tak jest z moją bo filmy są porażającej jakości - w porównaniu z tymi z youtube to niebo i ziemia.

nie odchodź bo piszę do ciebie Marcin Jeśli możesz sprawdzić w kamerce to proszę podaj tylko jakie rozdzielczości masz podane do odpowiednich spowolnień slow motion. W mojej podaja - czego nie zauważyłem wcześniej - x2 dla 720p i 60kl/sek, x4 dla 720p i 120kl/sek oraz x8 dla vwga 240kl/sek. I tylko to - możesz mi to podać teraz?

Marcin nie mylę niczego ale może nie zrozumielismy się. Ta wersje - x Elite w slow motion x8 nagrywa tylko w vwga 640x480. Model plus nagrywa w slow motion z 8krotnym spowolnieniem....i tu moje pytanie czy też tylko w vwga czy może w 720 i 1080. O filmowaniu przy prędkościach 120, 60 czy mniejszych nic nie pisałem bo one mnie nie interesowały. Interesuje mnie by największe spowolnienie było nie tylko w vwga. Ale , żw tylko w vwga osiągam 240kl/sek to wiem. Teraz to chyba już jasno napisalem

Marcin - gdzie Ty widzisz efekt stroboskopu na moim filmie? Ja widzę wyrazisty i płynny obraz. Tyle, że go zwalniałem komputerowo. Jeśli w menu kamery 8x spowolnienie dostepne tylko w 640x480 to już widze, że kiepsko ale 240 klatek w 840x480 to już jest bardzo dobrze dla moich potrzeb. Możesz odpowiedzieć jakie spowolnienia możesz nastawić dla 1080p 720p i 480p?

Bogdan - niejeden klip w MP4 odtwarzałem na TV w tym i te, które konwertowałem do MP4. Może problem zniknie gdy podłącze przez gniazdo HDMI? Teraz łączyłem tylko przez USB bo nie miałem mikro hdmi. Z czytnika kart też nie poszło. W sumie to ten model coraz mniej mi się podoba: gdy ustawię slow motion na x8 to automatycznie przełącza do rozdzielczosci vwga, a wydawało mi sie, że w innych kręcą z takim spowolnieniem wkażdej rozdzielczości (?).

Zakupiłem dziś wersję x Elite. Powiem uczciwie, że nie jestem zadowolony bo ...nie mogę odtworzyć zapisanych plików na moim TV. Z każdej innej mogę, a z tej nie mimo, iż zapis w MP4... Nie zadowala mnie również zapis w vwga 640x480 - Czy we własnym zakresie mogę coś "kliknąć" bym mógł oglądać zapis na TV, a nie tylko kompie bo tu otwierane są pliki.

Tak, ma ale plus ma podobno rewelacyjny procesor i obiektyw Panasonic więc nie porównuję z sj4000. Mógłbym ewentualnie dołożyć troszkę gdyby było coś lepszego ale nie w cenie gopro 4. Czyli nie polecasz? Pisali, że grzeje się strasznie i zacina ale trochę minęło czasu i sa nowe softy.

Całkiem dobrze to wygląda jak zresztą wiele na youtube. Po wodą kręciłem do tej pory Isaw Ace A2, z której byłem bardzo zadowolony. Ale chciałbym coś z większą ilością klatek na sek. jak już wspomniałem.

Czyli polecałbyś wersję plus? Zaraz wkleję przykład 120 klatek byś wiedział po co mi to Film z szybkością 120 klatek spowolniony programem do 1000(?) klatek na sek. Nagrałem dziś przed 15 więc w nienajlepszych warunkach. Rozdzielczosć ta sama w której nagrywa plus - chyba całkiem , całkiem.

Czy ktoś z Was posiada jedną z tych kamerek? wersja plus jest najnowszym produktem i najbardziej zaawansowanym ale nie ma funkcji jakie posiada wersja x. Chodzi o wybór kąta widzenia od 70 do 170 stopni, różne rozdzielczości przy 240 klatek/sek - 860x480 dla x i 640x480 dla plus. Wersja x posiada stabilizację gyro...coś tam, a wersja plus tylko elektroniczną(?). Za to wersja plus posiada najnowszy procesor ten sam(?) co w gopro 3. Mnie zależy na filmowani w slow motion więc 240fps jak najbardziej. Czy wybrać model x kosztem gorszego procesora czy lepszy procesor to coś duuuuuużo lepszego niż możliwość zmiany kąta ale i z elektroniczną stabilizacją. Bo chyba oprócz gopro 3 i 4 nic lepszego nie nabędę? Oczywiście cena też gra rolę

Heniu - skąd zamawiałeś linki? Kiedyś kupowałem u polskiego dystrybutora bardzo dobre plecionki stalowe - miękkie -średnicy od 0,2 do 0,8mm ale zgubiłem namiary.

Z punktu "inspekcji" zgadza się ale dlaczego takie wężyki? Okrągłe "bańki" lub smugi są łatwiejsze w wykonaniu .

A może wiecie dlaczego tak były wykańczane?

Nie martw się - czuwałem więc nic się nie stało .

Stanisławie - ale pokręciłeś . Gdy był Fokker E.III to już dawno nie było M5K. A co to był za samolot M5K? była to kopia modelu Morane H. Na nim został zainstalowany synchronizator. Wersje seryjne otrzymały oznaczenie E.I