Skocz do zawartości

Irek M

Modelarz
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    7 973

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    11

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez Irek M

  1. Irek M
    Skoro to nie FN (bardzo dziwne) to możesz podać jej nazwę czy też nie znasz? Dlaczego nawet w kwestii nie modelarskiej koniecznie chcesz wykazać swoją wyższość nad innymi ?!?!
  2. Irek M
    Nadajnik chcesz zasilać pakietem 2s?. Nadajnik można zasilać lipolem ale napięcie musi być takie jak wskazane przez producenta.
  3. Irek M
    Taśmy podepniesz pod wtyczkę serwisową pakietu 4s ale pierwsze i przedostatnie miejsce więc wyjdzie jak 3s. A co ma tania aparatura do napędu???
  4. Irek M
    No to masz leciutkie skrzydełko jak na te rozmiary. Na 4s pójdzie pionowo - jeśli silnik na to pozwoli. Nie przerabiałbym pakietów tylko kupił nowy 4s. W ten sposób gdy coś pójdzie nie tak to wracasz do 3s.
  5. Irek M
    Jestem prawdziwym pasjonatem choć nie posiadam ostrej broni. Napisałem, że to na 90% Walther PP ale jeden szczegół mi nie odpowiadał. Nie odpowiadał bo to nie jest Walther tylko FN. Czy teraz drogi kolego już się zgadza? . Pytanie retoryczne...
  6. Irek M
    Pistolecik widoczny na pierwszej fotce jest niczym innym jak bronią sportową centralnego zapłonu - o kalibrze pomiędzy 7,62 mm a .40 o ile mnie pamięć nie myli... Nie sprawdzałem ale to na 99% Walther PK w wersji treningowej czyli przystosowany do amunicji 7,62mm.
  7. Irek M
    Gdy parę lat temu budowałem moje 2płaty Nieuporty 11 to rozmawialiśmy na ten temat. Głosów - patentów na SC było wiele - każdy inny ale u wszystkich sprawdzony. Jednym z nich było - chyba to co Robert przytacza - jeśli płaty są przesunięte wzgl. siebie to wyznaczano SC biorąc natarcie górnego i spływ dolnego. Kolejny sposób to wyznaczenie SC dla każdego z osobna - potem na tym odcinku [od S.C. górnego do S.C. dolnego odmierzam 1/3(?)]. Ten ostatni przykład mam na rysunku przed sobą i tak wyznaczone sprawdziło się. Jest też jeszcze jeden program do ustalania SC wielopatów ale w tej chwili go nie odszukam. Później też sprawdzę na planach 2płatów w skali 1/5 i 1/4 czy ten ostatni sposób pokrywa się z już wyznaczonymi punktami planów.
  8. Irek M
    Przy masie przekraczającej 2kg i rozpiętości od 180cm w górę - start za krawędź nie wiem czy jest wykonalny. Na wiele setek startów tylko raz śmigło zahaczyło mi o palec ale niegroźnie. Nie mniej uważać trzeba.
  9. Irek M
    Duża powierzchnia boczna wingletów ułatwia obserwację modelu gdy leci na wysokości prawo - lewo. Minusem jest większa czułość na podmuchy boczne. Model wtedy zakręca (minimalnie) tak jak sterem kierunku czyli płasko. Na filmie start modelu na pakiecie 3s
  10. Irek M
    A co to za problem wypuścić takie skrzydło? One są z reguły lekkie więc start bardzo prosty. Trzeba tylko uważać by nie pokaleczyć dłoni śmigłem - zwłaszcza APC.
  11. Irek M
    Ale ten zlom to nie złom i w dodatku nie mój. Nie domykający się zamek to wina obecnie wytwarzanych nabojów - łuska w setnych cz. mm większa od oryginału z epoki. z Tymi starszymi nabojami nie bylo kłopotów. Mina jak mina - zaskoczyło mnie takie kopnięcie i mimo tego bardzo dobre skupienie.
  12. Irek M
    Winglety przyklejone do kadłuba pod kątem 15 stopni ????? Zazwyczaj wszyscy mocują pod kątem 90st. Coś chyba pomyliłeś.
  13. Irek M
    Moje strzelanie; coś się synchronizacja(fonia-wizja) rozjechała na youtube czy tylko na moim kompie?
  14. Irek M
    Fajne Mosiny - niedawno strzelałem z krótkiego .
  15. Irek M
    To, że płaski to już wiemy. Teraz zastanawiam się tylko, czy kupić nową obudowę z płaskim szkłem, nową kamerę czy wodoszczelne opakowanie do canon sx50hs. W przypadku tego ostatniego jakość byłaby najlepsza.
  16. Irek M
    Kleić na fest nie chciałem bo to tylko próba, wycięte pierścienie będą dopiero we wtorek i wtedy mogę kleić ostatecznie. Próba dzisiejsza w wodzie wypadła raczej bardzo dobrze ale nie wklejam fotek bo zaraz chcę jeszcze raz zrobić testy. EDYTA 3 Po pierwszej próbie w wodzie zalałem gorącym glutem ile się dało łączenie szkła z obudową i pod wodę. Moim zdaniem nie było gorzej niż z OVercam OV2 - godzina po 18 bez słońca. Jednak znowu coś poszło nie tak co widać na filmie jak nagle pogarsza się ostrość - to lekkie rozszczelnienie. Niestety nie próbowałem już znowu zanurzać w obawie o uszkodzenie kamerki dlatego fotki z różnych miejsc; ta z butelką po piwie to z go pro, a bez to OV2. Fotka z basenu to jeszcze oryginalna osłona.
  17. Irek M
    Własnie dziś chcę tak zrobić; ale szkiełko od szklarza przycięte, przyklejone prowizorycznie silikonem(?). Chodzi tylko o sprawdzenie. Niestety z filtrów to mam tylko duże średnice - 49mm, a potrzebuję 20mm i 34,5mm. EDYTA - Tak wygląda moja przeróbka: EDYTA 2 - szklarz wytnie dopiero na wtorek, więc wziąłem kawałek szkiełka 3x3cm by jeszcze dziś to sprawdzić. Niestety pierwsze niepowodzenia - nie chciałem już na stałe kleić więc próbowałem glutem na gorąco. Niestety szybko tężeje i powstają nieszczelności. Spróbuję więc na szybko jakimś silikonem klejącym by wytrzymało parę minut, może się uda. Tyle, że leje bez przerwy i nie bardzo się chce wychodzić nad wodę.
  18. Irek M
    Ale 80 $ to dla mnie trochę za dużo. No może gdyby dodali gratis prześliczną blondynkę o imieniu Magda ale wtedy byłoby za tanio .
  19. Irek M
    Chciałem zapytać czy zastanawialiście się dlaczego droga kamerka - w porównaniu z tymi z Reala za 200zł - tak słabo wypada przy fotografowaniu i filmowaniu pod wodą. Chciałem ale z tego co widzę to raczej tylko ja się tym zajmuję . Pierwsze co się nasuwa to różnica w kształcie "szkiełka" osłony wodoszczelnej. W Ovremax OV2 jest ona płaska - nagrania o niebo lepsze w porównaniu z kulistą w go pro 1 i 2. Za to w go pro jest ona szklana, a w OV2 jednolity plastik. Za to nad wodą żadna z tych tanich nie dorównuje go pro. zacząłem się zastanawiać czy to faktycznie kształt kulisty tak pogarsza jakość. Odkręciłem tę za go pro i zauważyłem, że ma właściwości powiększające ! Poszedłem z nią do optyka i potwierdził - ale nie pamiętam czy 0,5D czy 1,5D. Nie zauważyłem różnicy w nagrywaniu na powierzchni z obudową i bez obudowy. Więc czy to faktycznie owe dioptrie tak pogarszają jakość ? Zamiast tej wypukłej wstawię na próbę zwykłą płaską szklaną. Będzie z tym problem ale może warto .
  20. Irek M
    Kamerek jest pod dostatkiem na rynku. Najcięższą - masa 290g miałem w skrzydle Stratos o rozp 160cm. Ale pewnie na Möbiusie zakończą się twoje poszukiwania.
  21. Irek M
    W ciągu dwóch miesięcy zrobić takiego kolosa... chyba całe osiedle pomagało Gratulacje.
  22. Irek M
    Te listewki na fotce wyglądają jakby były wklejone po dwie - na górę i na dół - bardzo byle jak. Na youtube w moim profilu - florek56 masz filmy z lotów czterech skrzydeł w rozmiarach od 160cm do 205. starty filmowane z ziemi i z pokładu modelu. Tak startują moje z małymi kv - 750 - 900.
  23. Irek M
    Listewki sosnowej nie wklejałbym na natarcie bo trudniej się obrabia niż balsową. Ewentualnie sosnowe wzmocnienie tylko w miejscach zawiasów. Małe kv duże śmigło - model idzie pionowo w górę ale nie jest rakietą w locie poziomym. duże kv małe śmigło - model szybki w locie poziomym. To tak jak jazda samochodem pod górkę i poziomo na niskich i wysokich biegach. Listewki idące wzdłuż połówek skrzydła to sosna czy balsa bo wyglądają jakoś dziwnie? Jakich rozmiarów są? Ponieważ listwy nie idą w poprzek całości skrzydła(?) więc dałbym pas laminatu na środku by wzmocnić tę część zabezpieczając przed złożeniem się w locie. Pamiętaj by nie wycinać miejsc na pakiet czy silnik przed wstępnym wyważeniem modelu. Dobierając do tego masę silnika i pakietu zachowasz prawidłowe SC. P.S - per pan to możesz mówić do mnie dopiero jak mnie czymś wkurzysz .
  24. Irek M
    Na fotce widać, że spływ to kilka cm dwóch warstw depronu. Przy takiej rozpiętości są/będą zbyt wiotkie by można było łączyć z lotką. Dlatego albo odciął bym aż do rdzenia i przykleił spływ balsowy albo - najlepiej - wyciąłbym miejsce na lotki w obrysie skrzydła. Możesz też na całej długości spływu położyć laminat dla usztywnienia. Wycięcie aż do rdzenia, następnie dokleić listewkę balsową bo spływu skrzydła w miejscu lotki. Zapewni to mocne osadzenie zawiasów lotki - wspomniane kołkowe są bardzo dobre. Wydaje mi się, że przeceniasz swoje siły - chcesz od razu super wyposażyć nie mając nigdy do czynienia z tak dużym modelem. Ja latałem 2metrowymi skrzydłami i do lotu ważyły ponad 2kg ale były odpowiednio wzmacniane. Oczywiście waga zależy też od doboru silnika - duży model większy(czytaj cięższy) silnik. Duży mocny silnik to cięższe pakiety, regulator. Na początek zapomniałbym o oświetleniu - chcesz latać w nocy - tak duży model to nie leciutki ESA i jeśli poleci to da tobie wiele satysfakcji w dziennych lotach. Jak przeżyje - a ty nabierzesz doświadczenia - to możesz wtedy myśleć o oświetleniu.
  25. Irek M
    Jeśli 1l paliwa ma zawartość 10% nitro to te 10% jest już zawarte w 100% całej objętości, a nie 10% od litra paliwa.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.