Konrad_P

Tu też zarówno kołpaki jaki niezłe łopatki. Kołpaki https://shop.modellbau-freudenthaler.at/86--cfk-spinner-versetzt-0- Łopatki https://shop.modellbau-freudenthaler.at/35-cfk-klapp-propeller

Tak to prawda , nie mniej jednak nadal zostaje problem, jak wychylić 6 serw - czyli wszystkie zamontowane w modelu, jednocześnie. Jest to praktycznie niemożliwe i BEC 5amperowy spokojnie wystarcza aby obsłużyć te 6 serw. Ja latam modelami wyczynowymi które nie kosztują kilkuset złotych i jak wyżej napisałem stosuje BEC 5A prosto z regulatora we wszystkich moich modelach z dobrym skutkiem. A jako ciekawostkę, co do podanych przez Stanisława (Stan_m) teoretycznych danych poboru serw cyfrowych dodam, że miałem epizod w modelu Relax gdzie miałem pozakładane regulatory 0,5A na każde serwo osobno. Latając bardzo agresywnie modelem, dość często schodziłem na BF z dużych wysokości i nic się nie działo. Tak więc jako humanista domniemywam, że ten pobór serw cyfrowych, konkretnie KST 125MG, nie jest tak straszny jak te przytoczone wyżej dane.

Rafał ja się odniosłem do tych GLASS nie do tych czarnych, choć co do tych czarnych to widziałem osobiście u kolegi w Virusie jak podczas startu rozsypały się. Raz model wpadł w wysokie zborze i nic się nie stało, ale za drugim razem niestety straty, choć niewielkie, ale były. Wychodzi na to, że jakiś czas temu była seria która się rozpadała w powietrzu. Pewnie poprawili te łopatki i teraz już śmigają. Nie mniej polecam te pełnowęglowe z HK.

Cóż mogę na te Twoje wyliczenia powiedzieć. Chyba tylko to, że wszystkie moje modele powinny dawno spaść z racji przeciążenia BEC. Tylko kurde nie kumam dla czego od 6 lat tak się nie dzieje. No ale ja humanista więc pewnie dla tego. PS. A możesz mi powiedzieć w jaki sposób wychylić na maksa wszystkie 6 serw na raz. Kompletna bzdura. Szkoda nawet to komentować.

W takim modelu aż się prosi dać cyfrowe serwa. Oczywiście, że 5A BEC wystarczy. Ten regulator to jeden z lepszych na rynku HK. Miałem i jeszcze gdzieś mam chyba z 5 szt. i ani razu mnie ten regulator nie zawiódł. Zawsze w moich modelach obsługiwał 6 serw cyfrowych. Na zasilanie trzeba zwracać szczególną uwagę zawsze, bez znaczenia jakim modelem latasz. Zasilanie musi być dobrane adekwatnie do rozmiaru i ciężaru modelu.

Temat uważam za wyczerpany, więc go zamykam.

Witaj. Nie wiem co to za model ale z góry mogę powiedzieć, że na pewno będzie zły. Jeśli to ma być Twój pierwszy model RC czyli zdalnie sterowany to wybrałeś jeden z najgorszych jaki mogłeś do nauki latania. To jest przywitanie, więc dyskusji nie będzie. Ale jeśli chcesz się dowiedzieć dla czego to zły wybór to poczytaj forum. Tu jest mnóstwo wątków pokazujących i opisujących co na pierwszy raz jest najlepsze.

Potwierdzam szajs straszny. Te łopatki przynajmniej te moje byly w ogóle nie wyważone. Spędziłem sporo czasu żeby je wyważyć a i tak jakieś bicia miałem. Wywaliłem do pudełka i tak sobie leżą już ładnych kilka lat. Potwierdzam co napisał Piotr powyżej. Łopatki z HK zwłaszcza węglowe biją na głowę wszystkie Aeronauty czy Pelikany.

Nie żebym się chciał wymadrzać ale dwa silniki średniej klasy dają prawie (co ponoć robi roznice[emoji4]) jeden dobry. Na moje to szkoda kasy na takie silniki. Może jednak przemyśl sprawę i kup raz a dobrze. Wysłane z mojego SM-N910C przy użyciu Tapatalka

To nie były dziwne opowieści tylko prawda o pracy producentów modeli. Jak widzisz i Mariusz stara się raz na tydzień sprawdzać pocztę. Z tego wynika, że też zdarza się raz na 2 tygodnie co nie jest niczym dziwnym. To jest ogólna tendencja producentów modeli i nie tylko w Polsce. W Czechach 3 producentów dokładnie tak samo długo odpowiada na maile. Po moim telefonie 1,5 tyg. po wysłaniu maila zadzwoniłem dowiedzieć się czy dostali mojego maila. Oczywiście i stwierdzili krótko "czekaj na odpowiedź". Valenta, SAMBA, Top Model jedne z największych firm w Czechach. Teraz z nimi nie współpracuje, więc nie wiem jak teraz, ale 3-4 lata temu czekałem w skrajnym przypadku 3,5 tygodnia na odpowiedź z wyceną modelu. A to że chcielibyśmy być obsługiwani inaczej to już zupełnie inna sprawa.

Witaj. Jachty i wszystko co pływa na tym forum robi furorę tak więc możesz być pewny, że jak zaczniesz opisywać swój projekt będziesz miał ogromne grono kibuców.

Jacek jak by to napisać. Też mam przeczucie, że skończy się tak jak wszystkie, poza tym jednym projektem. No ale trzeba dać szansę autorowi. Myślę, że odebrał lekcję i następny, o ile będzie, post będzie już dużo poważniejszy.

To kurde coś mi się popitoliło bo widziałem 813 w tekście. Cóż ślepy jestem więc tak czasami bywa.

Panowie autor poprosił mnie o wyczyszczenie wątku. Czekam tylko na propozycję które posty pójdą do kosza. Paweł to że gadamy tu o silnikach nie znaczy że jest to sedno tego wątku. Z tego co napisał autor chodzi o zaprojektowanie i wybudowanie silnika modelarskiego. Więc to jest główny temat.

Nie wiem dla czego, ale mi z Bogusia linku cały czas wyskakuje serwo Corona DS-939MG Ale jeśli chodzi o to serwo https://hobbyking.com/en_us/turnigy-tgy-813-slim-wing-ds-mg-servo.html To jest naprawdę warte uwagi. Latałem na podobnych i nie miałem większych uwag, tyle że wówczas dla mnie trzymanie neutrum było mało istotne. Liczyło się tylko, że działają dobrze i się nie palą. O dziwo mają (przynajmniej w tamtym czasie) bardzo mocne zębatki. Nie raz przywaliłem z otwartymi klapami i zębatki przeżywały. Falcona Evo wbiłem po natarcie w rowie i ani jedno serwo nie padło. Dla mnie obecnie te serwa mają dwie wady. Waga i że są tylko na 6V. Ale polecam do to budżetowa alternatywa dla KST.

Panowie przeczyszczę ten wątek z pobocznych tematów. Może autor jednak będzie chciał go ciągnąć.

Panowie mocno zboczyliśmy z głównego wątku. Temat zamykam. Będę jeszcze go w weekend podbijał ale już wystarczy tego pisania bo za chwilę wybuchnie awantura a to poważny temat bo przecież kolega stracił parę tysięcy złotych.

Kurde Michał toś mnie teraz normalnie zabił tą informacją. No cóż człowiek się uczy przez cały czas. Sorry za wprowadzenie w błąd.

Czyli to model do F5B a nie do F5F, co zmienia radykalnie temat silnika. Tu styknie faktycznie zwykły silnik.

Paweł kurde jak by to napisać. Model poleci na każdym odpowiednim silniku który go pociągnie. W naszych wypowiedziach chodziło przede wszystkim, że taki model to prawie bolid o nieograniczonych praktycznie możliwościach jeśli chodzi o prędkość. Te modele latają pod 200km/h. Ale jak będą latały 20km/h i Tobie to się będzie podobało to OK. Oczywiście, że nie sprzedawać modelu jak już masz. Teraz włóż to co chcesz a jak się może przekonasz i apetyt Ci wzrośnie to wymienisz i dasz coś mocniejszego.

Z serwami KST jest tylko jeden problem. Są nierówne. Chodzi o to, że jest partia serw która świetnie trzyma neutrum, ale zdarza się i to niestety nie rzadko, że KST nie trzymają zupełnie neutrum. Raz jest 3mm nad a za chwilę 3mm pod. Ostatnio wywaliłem nówki które miałem w modelu na klapach i mogłem klapę podnieść bez problemu przy włączonym serwie o 5mm do góry i to tyle samo w dół. Rozpacz. Ale ogólnie stosuje je i będę stosował bo w zasadzie nie ma rozsądnej alternatywy. Przez ostatnie 4 lata widziałem tylko jeden raz jak się spaliło serwo KST w locie a tak bardzo stabilne.

Nie bardzo. Vivak dość szybko stygnie.

Paweł usprawiedliwiać za bardzo przedmówców nie będę ale nie dziw się za bardzo sceptycyzmowi ponieważ na tym forum przynajmniej raz na rok przewija się bardzo podobny temat. Ostatnim taki był temat budowy silnika odrzutowego oraz modelu pod niego. Tak jak większość przypuszczała skończyło się, tak jak zresztą pozostałe projekty, niczym. Budowa silnika spalinowego modelarskiego jest chyba dla wszystkich modelarzy bardzo interesująca żeby nie powiedzieć intrygująca. Jak do tej pory to chyba jeden z nielicznych projektów który realizuje się zgodnie z założeniami autor i chyba gwarantuje że skończy się ogromnym sukcesem. https://pfmrc.eu/index.php/topic/76502-replika-polskiego-silniczka-sim-2b-ambitny-projekt/ Tak więc nie przejmuj się tylko pokazuj swoje zamiary i postępy a jak masz konkretne lub szczegółowe pytania to proponuję załatwiać to poprzez PW, wówczas pozbędziesz się sarkazmu. Tu na forum jest kilku naprawdę świetnych fachowców i to do nich powinieneś przede wszystkim kierować pytania.

Naprawdę wielka szkoda marnować tego typu sprzęt na wożenie się po niebie. Do takich zabaw jest wiele innych, moim zdaniem lepszych i tańszych (chyba, bo nie wiem ile kolega dał za ten model) modeli. Ale jeśli to ma być budżetowy silnik to ten co Piotr pokazał AXI będzie chyba najlepszy z tu proponowanych.

Rafał chyba trochę przesadzasz. To tak jakbyś jechał obecnym bolidem F1 Ferrari po osiedlowej drodze z progami zwalniającymi co 10m. Jak chcesz polatać F5F to taki napęd byłby prawie dobry, choć moim zdaniem jeszcze za słaby. Pomyliłeś chyba dyscypliny z F5J https://www.hacker-motor-shop.com/Brushless-Motors/Hacker-Inrunner/Hacker-B50/B50-XL-with-gears/B50-10XL-6-7-1.htm?shop=hacker_e&SessionId=&a=article&ProdNr=10628400&p=2165 EDIT Tu chyba przekładni nie trzeba więc taki byłby też prawie dobry https://www.hacker-motor-shop.com/Brushless-Motors/Hacker-Inrunner/Hacker-B50/B50-XL-direct-drive/B50-20-XL.htm?shop=hacker_e&SessionId=&a=article&ProdNr=10008400&p=2164