Skocz do zawartości

d9Jacek

Modelarz
  • Postów

    4 766
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    26

Odpowiedzi opublikowane przez d9Jacek

  1. 9 godzin temu, jarek996 napisał:

     

    Lucjan , jaki tam bedzie silnik ?   

     Budowa ME-109 ( jednego z moich ulubionych samolotow II wojny ) jest dla mnie niestety nie do zaakceptowania ( oczywiscie przeze MNIE ) przez ksztalt czesci dziobowo-silnikowej. Nie ma mozliwosci ukrycia silnika modelarskiego , a ja jestem uczulony na wystajace glowice ( oczywiscie dotyczy to TYLKO makiet ) ?

    Sam model sliczny , w pieknym malowaniu no i  jeszcze ( podobno ) fajnie lata ! 

    Jarku,

    jest taki silnik ??... nazywa się RCV 90 -SP

  2. Mariusz, nie wcinam sie między wódke a zakąskę ale  sugeruję postawienie  znaku "&" pomiedzy B a P....

    Mnie i paru osobom którym to LOGO pokazałem,  kojarzy się ono jednoznacznie z British Petroleum?

     

    ale generalnie to WSZYSTKIEGO NAJ,NAj w nowym roku...........ukończenia całej serii  silników, oraz zrealizowania  nowych twórczych pomysłów

  3. 19 minut temu, MASK napisał:

    Bardzo osobiście traktujesz identyfikację tego silnika. Takie mam wrażenie :D

     

    Proszę:


     

    DSC_1606.JPG

    alez  nie,  mam tylko przed sobą taki silnik???

     

    no i teraz  jak mówią Francuzi " wracając do naszych baranów" czyli silnika  który nabył Witek i silnika którego foto przedstawiłeś...który to silnik "wygląda jak" HP czyli pochodzenie Austria... a HP nie jest.... czyli " NIc nie jest takim jakim sie wydaje"

    A.H , MECOA  czy Charków ???

     

    Marcinie, nie zmieniaj w trakcie dyskusji treści swojego maila, dodając cośc czego nie  było, bo to w istotny sposób  wpływa na moja odpowiedz

    co do rzekomego VETEROKA to podchodzę  do tego raczej metodycznie w poszukiwaniach i  bardzo ostrożnie  przyjmuję  oceny autorytetów co już wczesniej wyjasniałem dlaczego

  4. 9 minut temu, MASK napisał:

    Jacku, ale w najnowszym wydaniu książki Dunkina już tego nie ma! Wszędzie są błędy, ale mam wrażenie, że gdyby Twój rosyjski kolega z forum stwierdził tylko, że nie zna tego silnika, byłoby to dla Ciebie rozstrzygające. Ale dla mnie nie:)

    Serednica tłoka 8mm, to już jesteśmy pod kreską.

     

    Jeśli chodzi o zagadkę, to niestety pudło :(
     

    ....dobrze pisześz....",mam wrazenie"   bo ja nic takiego nie napisałem?? ....napisałem , że stawianie znaku równości Poland=CCCR  może prowadzi do błędnego zakwalifikowania kraju pochodzenia silnika. a że tak jest to sam dobrze wiesz , że  dla części Amerykanów Poland/Holland , a Polska to kawałek Rosji

     

    co do zagadki. daj jakiś punkt odniesienia choćby 10 centówkę....

  5. 12 godzin temu, MASK napisał:

      

     

     

    Wiesz Jacku, z tymi błędami w książkach, to jest sprawa dostępności informacji. Silniki błędnie opisane, nie są znaczącymi silnikami w historii modelarstwa. Są to po prostu silniki egzotyczne, które nie pojawiają się często w źródłach. Nie ma co się zachodzić śmiechem, bo nie jesteśmy pępkiem świata i mało kto się naszymi silnikami interesuje - spektakularnych sukcesów w tej dziedzinie nie mieliśmy. Zresztą nasz własny udział w popularyzację rodzimego dorobku jest bardzo ograniczony. Nawet my, tu, na tym forum, nie wiemy jak na prawdę nazywa się nasz, całkiem zresztą popularny, silnik funkcjonujący pod nazwą "Jaskółka 1,5" :( 

     

    Tak samo jest też pewnie z tym nieszczęsnym Veterokiem, czy cokolwiek by to nie było :)

     

    No to na weekend mała zagadeczka, co to za jeden?

     

    DSC_1546.JPG

    HP 61  by Hirtenberger  ale może być i HP 15

    konstruktor Paul Bugl

    moim skromnym zdaniem jeden z lepszych silników

     

     

    ps.

    Marcinie, nie chodzi o to czy jesteśmy, bylismy pępkiem świata....chodzi o to  że stawiany jest  znak równości  Poland= CCCP, więc jeżeli w tak ważnej pozycji  James  E. Dunkin popełnia taki błąd, to równie dobrze mozna napisać DDR =CCCP w opisie  silnika nad którym tutaj deliberujemy. I jeżeli  taki autorytet jak Mike Clanford czy wspomniany już  James E. Dunkin piszą  CCCP to tak MA BYĆ...Autorytety , niestety często sie mylą, sądzę że w tym przypadku równiez tak jest..

     

    tu też są błędy

    http://controlline.org.uk/phpBB2/viewtopic.php?printertopic=1&t=1688&postdays=0&postorder=asc&start=0&finish_rel=-10000

  6. 1 godzinę temu, bynek napisał:

    Taką fotkę znalazłem w necie, karteczka z napisem przy silnikuoriginal.thumb.jpg.ca8e49b123ee423ac488864b4663ac84.jpghttp://controlline.org.uk/phpBB2/viewtopic.php?printertopic=1&t=1688&postdays=0&postorder=asc&start=0&finish_rel=-10000  i jeszcze tutaj pozycja 88

    wrocę do tego co napisałem i co napisali Koledzy  Grzegorz ( Platon) i  AndrzejC ..

    seryjne silniki    ".....производства СССР, т.е. до 1992 года?
    К-16, ЦАМЛ-50,
    МК: 12(С)(В), 16, 17;
    ОТМ: Колибри, Стриж, Сокол;
    ЦСТКАМ: 2,5, 2,5Д, 3,2;
    Талка 2,5, 7;
    Радуга 7, 10;
    МДС-6,5;

    ОТМ 25, Союз 2.5, Пионер 6.6 Дизель.

    Талка -10 , Спринт- 2, 5 , МДС 3 , 5 , мдс 10 

    Акробат, Старт, Марз.
    Ветерок, Комета, Метеор, Москва, Харьков, Полёт, Ритм, Темп, КМД;

    Вроде все.....]

    nie ma na tej liście tego silnika, pewne cechy  konstrukcyjne wskazują na silnik konstrukcji inz Drenkhana..w książce uwaznej za biblię czyli Reference book of Model Airplane Engines by  James E. Dunkin popełniane są piramidalne błędy zwłaszcza jeżeli chodzi o silniki  z dawnych KDL ( Kraje Demokracji Ludowej)

    strona 147 ->>>engines  of Poland

    i co widzimy  Poland, CCCP to przy FEGAD-zie, 

    strona 148  co widzimy PK 1 zakład produkujący  Poland, Mielec / Cezas , CCCP

    konstruktor- Stanislaw Gorski-

     

    takich "cudów" jest więcej   największy  dotyczy SiM-a 2b, wg autora 

     S - to od  silnik  a M od imienia Michał??

    a materiały adiustował jeden z polskich modelarzy

     

    w każdym razie, NIE ZNALAZŁEM  żadnej,  powtarzam ŻADNEJ wzmianki o  rzeczonym silniku na stronach rosyjskich

    ( czekam na odpowiedz od kolegi z rosyjskiego forum silnikowego)

     

     

     

     

  7. seryjne silniki    ".....производства СССР, т.е. до 1992 года?
    К-16, ЦАМЛ-50,
    МК: 12(С)(В), 16, 17;
    ОТМ: Колибри, Стриж, Сокол;
    ЦСТКАМ: 2,5, 2,5Д, 3,2;
    Талка 2,5, 7;
    Радуга 7, 10;
    МДС-6,5;

    ОТМ 25, Союз 2.5, Пионер 6.6 Дизель.

    Талка -10 , Спринт- 2, 5 , МДС 3 , 5 , мдс 10 

    Акробат, Старт, Марз.
    Ветерок, Комета, Метеор, Москва, Харьков, Полёт, Ритм, Темп, КМД;

    Вроде все.....]

     

    nie tłumaczę... nie piszę co nie jest...szukam............ na rosyjskich stronach, a naprawdę  są super, jak do tej pory nic nie znalazłem

  8. 4 minuty temu, jarek996 napisał:

    Marcin , podobne jak dwie krople wody , ALE  : na Twoim zdjeciu jest 7 zeberek chlodzenia , a na zdjeciu powyzej 6 . 

    Nie jestem zadnym silnikowym ekspertem , a bardziej takim "Rutkowskim"  ( bez jego fryzury niestety ) ?

    no i jeszcze....silnik ze zdjecia M.Clanforda ma kołnierz oporowy  na cylindrze, którego to nie ma silnik kupiony przez Witka...

     

     

    hmmm...........moglo być tak.......Rosjanie  , skopiowali ( tak jak wiele silników np. Meteor, Moskwa, FED, Charkiw,Kometa, MK12 W) silnik WMD 05 , nazwali go VETEROK 03 i fama poszła w świat

  9. 2 godziny temu, Platon napisał:

    Ten silnik to niemiecki WMD 0,5 ccm. Na jakimś forum kiedyś opisano ten silnik jako Witierok i fama niesie ten opis do dziś. Podobnie w książce Kliny Cezasa opisno jako silnik Kubuś. Internet to nie zawsze wyrocznia !

    głupota na temat Cezasa wyszła z Polski a Kalina w swojej książce tylko ją powielił

    WMD 05 to silnik z 1963 roku , ale jakoś nie mogę go namierzyć

     

    tu też go brak http://www.eichy.de/sammlung.html

     

    i tu ;http://www.rojobcn.com/

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.