![](https://rchubiq.eu/images/banery/pfmrc/pfmrc_rchubiq.gif)
![](https://pfmrc.eu/output2.gif)
![](https://modele24.pl/pfmrc/baner.gif)
![](https://modele.sklep.pl/images/banery/PFM1.gif)
![](https://pfmrc.eu/kawa.png)
![](https://pfmrc.eu/uploads/set_resources_1/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
d9Jacek
-
Postów
4 766 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
26
Odpowiedzi opublikowane przez d9Jacek
-
-
No Brawo Ty , ale dlaczego do tej pory nie zmierzyłeś skoku "tego coś " ???
-
9 godzin temu, jarek996 napisał:
Lucjan , jaki tam bedzie silnik ?
Budowa ME-109 ( jednego z moich ulubionych samolotow II wojny ) jest dla mnie niestety nie do zaakceptowania ( oczywiscie przeze MNIE ) przez ksztalt czesci dziobowo-silnikowej. Nie ma mozliwosci ukrycia silnika modelarskiego , a ja jestem uczulony na wystajace glowice ( oczywiscie dotyczy to TYLKO makiet ) ?
Sam model sliczny , w pieknym malowaniu no i jeszcze ( podobno ) fajnie lata !
Jarku,
jest taki silnik ??... nazywa się RCV 90 -SP
-
ano nikt nie mówił...dlatego nauczony wieloletnim doświadczeniem z "motorkami" używam skorzanych rękawiczek , króre skutecznie chronia dłonie przed takimi obrażeniami
-
w uzupelnienieniu....genialna ścieżka dzwiekowa....
-
wprawdzie dziś Nowy ROk ale w kontekscie ostatnich wypowiedzi Wołodii , polecam film-
-
Mariusz, nie wcinam sie między wódke a zakąskę ale sugeruję postawienie znaku "&" pomiedzy B a P....
Mnie i paru osobom którym to LOGO pokazałem, kojarzy się ono jednoznacznie z British Petroleum?
ale generalnie to WSZYSTKIEGO NAJ,NAj w nowym roku...........ukończenia całej serii silników, oraz zrealizowania nowych twórczych pomysłów
-
a tu taka ciekawa opowieść :
-
-
introligatorski CR i RAKOLL GXL-3 , ale generalnie staram sie nie używać klejów na bazie poliwinilu..
-
uzyj czerwonego, sa w róznych kolorach ale czerwony daje najlepszą powierzchnię i najlepiej sie utwardza
-
to ja napiszę jeszcze raz HP? a TY Marcinie doprecyzuj moją odpowiedz?
-
19 minut temu, MASK napisał:
alez nie, mam tylko przed sobą taki silnik???
no i teraz jak mówią Francuzi " wracając do naszych baranów" czyli silnika który nabył Witek i silnika którego foto przedstawiłeś...który to silnik "wygląda jak" HP czyli pochodzenie Austria... a HP nie jest.... czyli " NIc nie jest takim jakim sie wydaje"
A.H , MECOA czy Charków ???
Marcinie, nie zmieniaj w trakcie dyskusji treści swojego maila, dodając cośc czego nie było, bo to w istotny sposób wpływa na moja odpowiedz
co do rzekomego VETEROKA to podchodzę do tego raczej metodycznie w poszukiwaniach i bardzo ostrożnie przyjmuję oceny autorytetów co już wczesniej wyjasniałem dlaczego
-
9 minut temu, MASK napisał:
Jacku, ale w najnowszym wydaniu książki Dunkina już tego nie ma! Wszędzie są błędy, ale mam wrażenie, że gdyby Twój rosyjski kolega z forum stwierdził tylko, że nie zna tego silnika, byłoby to dla Ciebie rozstrzygające. Ale dla mnie nie:)
Serednica tłoka 8mm, to już jesteśmy pod kreską.Jeśli chodzi o zagadkę, to niestety pudło
....dobrze pisześz....",mam wrazenie" bo ja nic takiego nie napisałem?? ....napisałem , że stawianie znaku równości Poland=CCCR może prowadzi do błędnego zakwalifikowania kraju pochodzenia silnika. a że tak jest to sam dobrze wiesz , że dla części Amerykanów Poland/Holland , a Polska to kawałek Rosji
co do zagadki. daj jakiś punkt odniesienia choćby 10 centówkę....
-
hmmm...jakie korzuchy ????
jest + 8 stopni
-
12 godzin temu, MASK napisał:
Wiesz Jacku, z tymi błędami w książkach, to jest sprawa dostępności informacji. Silniki błędnie opisane, nie są znaczącymi silnikami w historii modelarstwa. Są to po prostu silniki egzotyczne, które nie pojawiają się często w źródłach. Nie ma co się zachodzić śmiechem, bo nie jesteśmy pępkiem świata i mało kto się naszymi silnikami interesuje - spektakularnych sukcesów w tej dziedzinie nie mieliśmy. Zresztą nasz własny udział w popularyzację rodzimego dorobku jest bardzo ograniczony. Nawet my, tu, na tym forum, nie wiemy jak na prawdę nazywa się nasz, całkiem zresztą popularny, silnik funkcjonujący pod nazwą "Jaskółka 1,5"
Tak samo jest też pewnie z tym nieszczęsnym Veterokiem, czy cokolwiek by to nie było
No to na weekend mała zagadeczka, co to za jeden?
HP 61 by Hirtenberger ale może być i HP 15
konstruktor Paul Bugl
moim skromnym zdaniem jeden z lepszych silników
ps.
Marcinie, nie chodzi o to czy jesteśmy, bylismy pępkiem świata....chodzi o to że stawiany jest znak równości Poland= CCCP, więc jeżeli w tak ważnej pozycji James E. Dunkin popełnia taki błąd, to równie dobrze mozna napisać DDR =CCCP w opisie silnika nad którym tutaj deliberujemy. I jeżeli taki autorytet jak Mike Clanford czy wspomniany już James E. Dunkin piszą CCCP to tak MA BYĆ...Autorytety , niestety często sie mylą, sądzę że w tym przypadku równiez tak jest..
tu też są błędy
-
1 godzinę temu, bynek napisał:
Taką fotkę znalazłem w necie, karteczka z napisem przy silniku
http://controlline.org.uk/phpBB2/viewtopic.php?printertopic=1&t=1688&postdays=0&postorder=asc&start=0&finish_rel=-10000 i jeszcze tutaj pozycja 88
wrocę do tego co napisałem i co napisali Koledzy Grzegorz ( Platon) i AndrzejC ..
seryjne silniki ".....производства СССР, т.е. до 1992 года?
К-16, ЦАМЛ-50,
МК: 12(С)(В), 16, 17;
ОТМ: Колибри, Стриж, Сокол;
ЦСТКАМ: 2,5, 2,5Д, 3,2;
Талка 2,5, 7;
Радуга 7, 10;
МДС-6,5;ОТМ 25, Союз 2.5, Пионер 6.6 Дизель.
Талка -10 , Спринт- 2, 5 , МДС 3 , 5 , мдс 10
Акробат, Старт, Марз.
Ветерок, Комета, Метеор, Москва, Харьков, Полёт, Ритм, Темп, КМД;Вроде все.....]
nie ma na tej liście tego silnika, pewne cechy konstrukcyjne wskazują na silnik konstrukcji inz Drenkhana..w książce uwaznej za biblię czyli Reference book of Model Airplane Engines by James E. Dunkin popełniane są piramidalne błędy zwłaszcza jeżeli chodzi o silniki z dawnych KDL ( Kraje Demokracji Ludowej)
strona 147 ->>>engines of Poland
i co widzimy Poland, CCCP to przy FEGAD-zie,
strona 148 co widzimy PK 1 zakład produkujący Poland, Mielec / Cezas , CCCP
konstruktor- Stanislaw Gorski-
takich "cudów" jest więcej największy dotyczy SiM-a 2b, wg autora
S - to od silnik a M od imienia Michał??
a materiały adiustował jeden z polskich modelarzy
w każdym razie, NIE ZNALAZŁEM żadnej, powtarzam ŻADNEJ wzmianki o rzeczonym silniku na stronach rosyjskich
( czekam na odpowiedz od kolegi z rosyjskiego forum silnikowego)
-
no to Jarku miłego latania i pełnego odpoczynku....................
u nas taka sama pogoda...zimy brak
-
seryjne silniki ".....производства СССР, т.е. до 1992 года?
К-16, ЦАМЛ-50,
МК: 12(С)(В), 16, 17;
ОТМ: Колибри, Стриж, Сокол;
ЦСТКАМ: 2,5, 2,5Д, 3,2;
Талка 2,5, 7;
Радуга 7, 10;
МДС-6,5;ОТМ 25, Союз 2.5, Пионер 6.6 Дизель.
Талка -10 , Спринт- 2, 5 , МДС 3 , 5 , мдс 10
Акробат, Старт, Марз.
Ветерок, Комета, Метеор, Москва, Харьков, Полёт, Ритм, Темп, КМД;Вроде все.....]
nie tłumaczę... nie piszę co nie jest...szukam............ na rosyjskich stronach, a naprawdę są super, jak do tej pory nic nie znalazłem
-
?...no tak ...u Was Noc Polarna
-
już teraz wiemy....kultowy samolot??
-
4 minuty temu, jarek996 napisał:
Marcin , podobne jak dwie krople wody , ALE : na Twoim zdjeciu jest 7 zeberek chlodzenia , a na zdjeciu powyzej 6 .
Nie jestem zadnym silnikowym ekspertem , a bardziej takim "Rutkowskim" ( bez jego fryzury niestety ) ?
no i jeszcze....silnik ze zdjecia M.Clanforda ma kołnierz oporowy na cylindrze, którego to nie ma silnik kupiony przez Witka...
hmmm...........moglo być tak.......Rosjanie , skopiowali ( tak jak wiele silników np. Meteor, Moskwa, FED, Charkiw,Kometa, MK12 W) silnik WMD 05 , nazwali go VETEROK 03 i fama poszła w świat
-
tu trzeba poszukać ale tam bukwami trzeba operować
-
a na wiekową Kelly McGillis , ehhhhhhhhhhh?
i nie mów , że tego nie słuchałeś ...https://www.youtube.com/watch?v=Bx51eegLTY8
-
2 godziny temu, Platon napisał:
Ten silnik to niemiecki WMD 0,5 ccm. Na jakimś forum kiedyś opisano ten silnik jako Witierok i fama niesie ten opis do dziś. Podobnie w książce Kliny Cezasa opisno jako silnik Kubuś. Internet to nie zawsze wyrocznia !
głupota na temat Cezasa wyszła z Polski a Kalina w swojej książce tylko ją powielił
WMD 05 to silnik z 1963 roku , ale jakoś nie mogę go namierzyć
tu też go brak http://www.eichy.de/sammlung.html
i tu ;http://www.rojobcn.com/
Zdjęcia silników -
w Ogólne
Opublikowano
no to co że ma i w czym Ci on przeszkadza ?? Bo chyba nie w zmierzeniu skoku silnika ?????
ps, ja juz Ci moge podpowiedzieć jaki jest skok "tego coś" , tak ~~ 8mm +- 0,5 mm w każda stronę