Skocz do zawartości

AKocjan

Modelarz
  • Postów

    1 030
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez AKocjan

  1. system ten nie bierze pod uwagę prędkości modelu czy aktualnego kąta natarcia? Czy może w niektórych przypadkach doprowadzić do problemu?
  2. nigdy czegoś takiego nie miałem, nie wiem jak sprawnie działa, czy jest w stanie pomóc w przypadku podmuchów. Stąd moje pytanie
  3. Dziękuję , Spitfire'rem przy takiej pogodzie bałbym się latać. FunCubem bardzo dobrze mnie się lata. @robertus a wiatr nie zakłóci pracy stabilizatora?
  4. Piękny kokpit ;D , zresztą jak cały model Piękne lądowanie, świetnie latasz @Modelarz 2123
  5. @Paweł Praus, jakie pomysłowe rozwiązanie
  6. @Paweł Praus dla tych parametrów przy wadze modelu 500 [g] wartość siły odśrodkowej wynosi 196[N], czyli około 20 [kg]
  7. @Paweł Praus a nie lepiej odnieść współczynnik bezpieczeństwa do wyliczonej siły odśrodkowej ? Z jaką prędkością Twój model lata ? Jak długa linka ? @stema Czyli tak naprawdę zawsze może mieć miejsce sytuacja, której nie przewidzimy
  8. @Paweł Praus a czy są przeprowadzane testy wytrzymałościowe opaski / linek w modelach na uwięzi ?
  9. uważam, że nie powinniśmy tutaj mieszać kwestii aborcji
  10. Myślę jednak, że modelarstwo to głównie rozrywka (chyba że ktoś buduje modele w celach zarobkowych). Każdy robi to co lubi, stara się to pogodzić ze swoimi obowiązkami, dostępnym czasem oraz środkami finansowymi. Jest to chyba sprawa normalna. Te decyzje w żaden sposób nie ingerują w priorytety innych modelarzy czy użytkowników sprzętu modelarskiego ?. Porównanie do aborcji to przesada, sprawa nie jest taka prosta jak na tym obrazku - etycy / lekarze / politycy / prawnicy się pokłócą . W naszym przypadku nie ma się o co kłócić.
  11. Dziękuję , Mój tata ma spore doświadczenie w tej kwestii. Pomogło również sprzężenie kamery z celownikiem kolimatorowym. @RAFALR30 Staram się cały czas szlifować swoje umiejętności. Swoją pasję nadal będę rozwijać
  12. przeszkadza mi za to fakt, że kolejny mój post został celowo przekierowany na inny temat @d9Jacek - jak zawsze
  13. chyba się załamię ??; Od dawien dawna pisałem, że skupiam się na lataniu modelami. Zwał jak zwał. Mnie tam to nie przeszkadza.
  14. @stema patyczkami od szaszłyków w gimnazjum naprawiałem swój model (bo miałem tylko jeden - Piper Cub J3 z SDM, więc o niego dbałem). Odnośnie Sbacha -tak jak pisałem, nie przykładam wagi do dbałości jego napraw. Robię nim często różne szalone i niebezpieczne (dla modelu) manewry. Wszystko głównie w celu nabierania wprawy w pilotażu -. nauki ratowania się w przypadku krytycznych sytuacji. Stąd dużo szybkich nieprofesjonalnych napraw. Z innej beczki - mój Spit ma już ponad dwa lata (lata co weekend + urlopy) Do tej pory jest w dobrym stanie technicznym - jak chcę potrafię zadać o swój model . Odnośnie modeli z drewna, od jakiegoś czasu walczę z pokusą zaprojektowania i zbudowania szybkiego modelu RC (EDF). Ale to zapewne będzie coś znacznie łatwiejszego do wykonania od prezentowanego Jastrzębia. Pytanie jak sobie poradzę z drewnem i czy będę mieć na to czas. Jeszcze nie zacząłem obliczeń ... PS: Odnośnie modelu akrobacyjnego, konkretnie poszukuję Fox'a. Więc drewniak raczej odpada. PS2 Do tej pory w modelarstwie skupiam się głównie na lataniu Kojarzy mi się schemat turbinowego silnika odrzutowego, gdzie za komorą spalania nie było już elementu graficznego odpowiadającego turbinie/turbinom (nie pamiętam który był to odcinek...) W każdym razie był sam wentylator + komora spalania - co wprowadzało w błąd. Nie były to celowe i przemyślane uproszczenia . Co prawda trochę złego słowa użyłem, bo to nie uproszczenie tylko błędne przedstawienie schematu - więc w sumie mnie masz
  15. @paulusr dziękuję, używamy sprzężonego z kamerą celownika - kolimatora w celu ułatwienia utrzymania modelu w kadrze. Przy dużym przybliżeniu bardzo to pomaga. Tak kilka osób lata, jednak co roku coraz mniej. Seria "katastrof w przestworzach" / "Air Crash investigation" jest przygotowywana przez zwykłych dziennikarzy NG (tak mniemam). Schematy ukazujące sposób działania jakiegoś podzespołu / opis zjawiska aerodynamicznego itp w tych programach są wręcz groteskowe. Stosowane są uproszczenia i niedomówienia. Polskie tłumaczenie - jak sam zauważyłeś (to już dramat). W internecie są dostępne raporty PKBWL czu NTSB (jak i również ich odpowiedników z całego świata) - to dobre źródło informacji.
  16. @paulusr filmy kręci mój Tata, obecnie również zaczyna nabierać wprawy w lataniu modelami RC. (zaczyna od FunCuba)
  17. @stema z góry piszę, że ten samolot jest zaniedbany xd.
  18. dużo osób zwraca mi uwagę, że mam "mentorski" styl wypowiedzi, próbuję z tym walczyć ;D
  19. pakiet z materii o ujemnej masie ?
  20. Silnik z akumulatorem ciężki, mało pianki na przekroju, dodatkowo karby jeszcze. Tam trzeba to solidnie wzmocnić xd
  21. Ten samolot swoje już przeszedł, nie raz był naprawiany. Pociągnąłem za mocno jak na jego możliwości. Możliwe, że tak jak napisałeś @robertus konstrukcja była już w jakimś stopniu uszkodzona, a sama poprzednia naprawa nie zapewniła oryginalnej wytrzymałości. Myślę, że dodam tam jakieś podłużnice z "węgla". Tam użyłem Hot glue do naprawy xd.
  22. Wykonanie zbyt gwałtownego manewru modelem samolotu RC doprowadziło do oderwania się przedniej części kadłuba - nosa samolotu.
  23. @silesia_system ile potrzebuję pieniędzy na coś lepszego ? Do 4 [m]? nowy model oczywiście
  24. @silesia_system do 3000 zł myślę - kit
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.