Jerzy Markiton

Sprzedam aluminiowe łoże silnika firmy ST. Pod silnik ok. 10 ccm ? Rozstaw łap - 36mm. Nieużywane. Pochodzi z zestawu. Będę robił napęd elektryczny, więc dla mnie - zbędne. Może komuś się przyda ? W komplecie ze zbiornikiem paliwa 320 ccm. 50 zł + k.w. będzie O.K. ? 502siedemtrzyzero261 lub jerzymałpamarkiton.pl - Jurek

Patryk ? A myślałeś o MH-30 do tego modelu ? MH-30 wydaje się stworzony do takich modeli. Pozdrawiam - Jurek

Ten Respect jest bomba ! Prosty, ładny, łatwy do wykonania, nie następuje pixelizacja i powinien świetnie kontrastować na tle nieba. Zachowam sobie to zdjęcie na przyszłość... - Jurek

Cześć ! W bardzo odległych czasach (lata 70 ?) namawiałem kolegę Tolka S, latającego F3B na fluorescencyjne lakiery. Tolek twierdził, że najlepiej widoczny jest biały.... Moje argumenty za fluorescencyjnym pomarańczem nie trafiały. Zrobiłem 2 duże plansze" białą i pomarańczową (fluorescent !). Tolek stał na jednym końcu lotniska od strony Żor, a ja z planszami szedłem w kierunku Rybnika..... Pomarańczowy był do końca widoczny bardziej wyraźnie, tzn: był widoczny kształt, biały to była plama, nie dało określić się kształtu. Ale o dziwo: w okolicach wiaduktu kolejowego - pomarańczowy na kilku dosłownie metrach znikł a biała plama nadal była widoczna. Zrobiłem jeszcze ze 100m a Tolek twierdził, że widzi jedną, białą plamę. Ponieważ był to zakład - sprawdziliśmy to jeszcze raz, tym razem byłem obserwatorem. Moje obserwacje potwierdziły się z Tolkowymi i przegrałem zakład.... Nikt z nas nie wpadł wtedy na pomysł, żeby zrobić kolejny eksperyment z czarnym kolorem. Po latach zabawy w F3J zauważyłem, że czarny, ale w kontraście (najlepiej białego) daje na niebie najlepszą orientację co do położenia modelu. Ale fluorescent, żeby dał efekt - musi być na białym podkładzie. Czyli 2 warstwy lakieru, które przekładają się na masę ? A właściwie to 3 - bo, żeby to to wytrzymało więcej niż rok - musi być pokryte bezbarwnym.... Przeglądając RC-Network.RC natknąłem się na zdjęcia modelarza z Davos w Szwajcarii. Takie arcydziełka fotograficzne z zimowego latania. I postanowiłem, że następny model od dołu będzie miał akcenty fluorescencyjnego różu.... Jak bardzo nie lubię tego koloru, tak jego widoczność (przynajmniej na jego zdjęciach) jest fascynująca. Ale to może być efekt odbicia światła słonecznego od śniegu i padającego na skrzydła od dołu. Nim zacznę się wypowiadać na pewniaka - muszę to sprawdzić organoleptycznie. Może przez zimę uda się coś nabazgrać na moim Agille ? Pozdrawiam - Jurek PS: 2 istotne szczegóły do eksperymentu - plansze były na długich kijach, żeby były na tle nieba; i - eksperyment był po południu, ja szedłem na zachód, czyli pod słońce ! Nie powtarzaliśmy w odwrotnym kierunku. Uznałem swoją porażkę i przez 30 lat starałem się, by modele były z wyraźną przewagą bieli. Od czasy poważniejszej zabawy w F3J zacząłem stosować przewagę zielonego. W większości wypadków na tle nieba (a oświetlenie bywa i złudne i zmienne) widać go najlepiej. Natomiast na ciemnym tle znika bardzo szybko. Vide: kilka lat temu, na pikniku na Żarze, Piotr swoją P-11 robiąc ostatni zakręt przed lądowaniem obniżył tak lot, że dostał się w tło ciemnej góry po drugiej stronie zalewu. Model w ułamku sek. znikł i do dziś Go podziwiam, że z tego wybrnął. A nie był daleko ! Tyle moich uwag odnośnie kolorów i widoczności. Tym bardziej, że są dni, zwłaszcza poranki obfitujące w niewidoczną mgiełkę (większa wilgotność powietrza ?), że 3m Toxic (zielony, z czarnym dołem) znika na 150m i czuję ciepło w gaciach !!!

Przecież tam nie ma rdzenia ! To jest konstrukcja skorupowa ! Nie próbuj z XPS-em !!!!! No - chyba, że chcesz "poszewcować" ? To, niestety (?), są uroki ultra lekkich modeli..... Z drugiej strony - modelami Arthobby nalatasz się "do zarzygania", ale zawodów, poza "podwórkowymi" - nie wygrasz. Coś - za coś ! Jak chcesz trenować "wyczyn" - to takie są koszty. Myślę, że warto spróbować rad Tommy Tom-a. Nigdy tego nie stosowałem, ale wydają się najrozsądniejsze ? Pozdrawiam - Jurek

Regulator - Dymond, 100A, BEC; 5v/3a. Nowy, nie używany, zdemontowany z zestawu Lindingera zaraz po kupnie. Sprzedawany w komplecie z silnikiem. Nie wykorzystam, nie mam zapotrzebowania na taką moc. 150 zł będzie O.K. ? Dalsze informacje: 502 siedemtrzyzero261 Lub: jerzymałpamarkiton.pl Pozdrawiam - Jurek Nieaktualne, zarezerwowane do czasu otrzymania przelewu. Sprzedane. Dziękuję PFMRC ! Można w wolnej chwili usunąć....

Może nie wyraziłem się jasno - są takie wycinanki, tak zaprojektowane, że np: całość, albo większość trzeba poskładać na sucho. Sklejenie 2 elementów powoduje, że trzeci element jest nie do włożenia na swoje miejsce. Jeżeli powkłada się wszystkie części na swoje miejsce to nie ma możliwości nanieść tradycyjnego (białego) kleju. Wtedy trzeba kleić CA. I tylko wtedy. W każdym innym momencie zdecydowanie wolę wikol czy jakiś alifatyczny. Miejsca przeznaczone do większych obciążeń asekuracyjnie kleję na żywicy i unikam żywic 5 min. Pozdrawiam - Jurek

Piotrek - do takiej aplikacji żelu nie widzę.... Tutaj trzeba poukładać ćwierć konstrukcji i miejsca łączenia delikatnie potraktować CA. Tak - żeby ładnie spenetrował i skleił (!) miejsce łączenia. Co do Jokera - zgadzam się. Pozdrowionka - Jurek

Ciekawe ! Jaki rozmiar ? https://pl.aliexpress.com/item/1005009649139425.html?spm=a2g0o.detail.pcDetailBottomMoreOtherSeller.3.7a3ayuFzyuFzwn&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.40196.439370.0&scm_id=1007.40196.439370.0&scm-url=1007.40196.439370.0&pvid=9f5e6390-6fd8-410c-87b0-18246e5ee186&_t=gps-id:pcDetailBottomMoreOtherSeller,scm-url:1007.40196.439370.0,pvid:9f5e6390-6fd8-410c-87b0-18246e5ee186,tpp_buckets:668%232846%238111%231996&pdp_ext_f= {"order"%3A"2292"%2C"eval"%3A"1"%2C"orig_sl_item_id"%3A"1005009649139425"%2C"orig_item_id"%3A"1005009190843879"%2C"sceneId"%3A"30050"%2C"fromPage"%3A"recommend"}&pdp_npi=6%40dis!PLN!17.52!8.79!!!33.33!16.72!%4021038da617589105846401402eb7c8!12000049765715185!rec!PL!2374806669!XZ!1!0!n_tag%3A-29919%3Bd%3A693671b%3Bm03_new_user%3A-29895&utparam-url=scene%3ApcDetailBottomMoreOtherSeller|query_from%3A|x_object_id%3A1005009649139425|_p_origin_prod%3A1005009190843879 Ten też jest niezły..... Chińska "502" jako b. rzadki też się sprawdza. Pozdrawiam - Jurek

https://pl.aliexpress.com/item/1005006899910921.html?spm=a2g0o.order_list.order_list_main.307.dc851c24KJ3ZQw&gatewayAdapt=glo2pol Ostatnio sprawdził mi się ten..... Prawie nie śmierdzi. Akcelerator - jaki mam pod ręką ! Przy takiej konstrukcji zadymienia (zabielenia) nie mają znaczenia. Co to ??? - Jurek

Są takie wycinanki, w których bez CA nic nie zrobisz. Najpierw trzeba poskładać na sucho kilka, kilkanaście elementów, ustabilizować całość i delikatnie złapać CA. Dobra wycinanka ma tak ciasno spasowane elementy, że w miejscach połączeń nie nałożysz tradycyjnego kleju, bo nie ma niego miejsca. Możesz jedynie "obciaprać" miejsce połączenia - ale to nie trzyma prawidłowo ! Kleje typu Wikol czy żywice alifatyczne, jak np: Gorilla - są klejami kontaktowymi i muszą być w spoinie. Uhu - też świetny ! Trzymają mocno, długo i są odporne na wibracje. CA są sztywne i trzymają dobrze o ile elementy są ciasno spasowane. Jak jest luz w elementach to używając gęstego CA częściowo ten luz wypełnisz, ale spoina jest słaba. Są również różna cuda, typu wypełniacze takich szczelin do CA, ale jeszcze tego nie stosowałem i nic nie mogę na ten temat powiedzieć. Ale cudów nie oczekuję. Wycinanka będzie ciasno spasowana i użyjesz gęstego CA - cały nie wsiąknie do spoiny, połączenie nie najlepsze a model uciaprany ? Do połączeń na zewnątrz elementów kiedyś używało się klejów nitrocelulozowych: czeski Kanagon (m?) czy nasz AK-20. Ale lata już tego nie spotkałem. Pozostaje żywica epoksydowa. Ta jest jednak i ciężka i droga i więcej jej się marnuje niż użyje. Zwłaszcza rozrabiana w małych ilościach. Wracając do CA - elementy z miękkiej balsy, sklejki balsowej czy dobrej topolowej potraktowane rzadkim CA - materiał potrafi zaciągnąć cały klej w siebie (zwłaszcza przy braku dobrego kontaktu między elementami) a połączenie będzie słabe. Wtedy lepiej użyć średniego CA. Nie możesz na długo ustabilizować elementów na czas schnięcia - wtedy akcelerator. Najlepiej sprawdził mi się ten z Hobby King z atomizerem. Z drugiej strony - wszystkie wikole, patexy, uhu, itp. zawierają w sobie wodę.... A ta potrafi wypaczyć (pociągnąć) materiał. Im więcej takiego kleju w spoinie - tym większa szansa, że pociągnie. Czasami stosuję poliuretanowe D4/B4 - ale trzymają dobrze, jak przetrzesz klejone elementy wilgotną gąbką czy ścierką. Ich + jest, że ładnie wypełniają szczeliny i inne niedociągnięcia konstrukcji.... Z drugiej strony - to jest siła bez rozumu, która nadmiar kleju wypchnie w najmniej oczekiwanych miejscach. A rozmiary tych wycieków uzależnione są od wilgotności. Reasumując: temat na pracę doktorską ? Nawet gdybym miał tę wycinankę przed nosem, zobaczył co poeta miał na myśli tworząc tę konstrukcję, to mógłbym jedynie powiedzieć, jak ja podszedł bym do tematu i czym , które partie pokleić. Co wcale nie musiałoby być optymalne, czy najlepsze ! Wynikałoby tylko z moich dotychczasowych doświadczeń i znacznie częściej - co aktualnie mam do dyspozycji. Oczywiście - w jakichś granicach mojego rozsądku. Ale - jak dostałem w łapy 1-szą porządnie zaprojektowaną i wykonaną laserową wycinankę to 3/4 elementów połamałem na próbie posklejania jej w tradycyjny sposób - czyli na wikolopodobne..... Nie można było kleić elementu po elemencie, smarować, czyli - traktować powierzchnie styku uhu hard i przykładać do klejonej powierzchni bo przesunięcie (niedokładność rzędu 0,5mm) powodowała, że następny element nie wchodzi na swoje miejsce.... Dobra ! To po prostu trzeba przećwiczyć na własnej skórze ? Byłoby fajnie, gdybyś pochwalił się swoją wycinanką ! Z drugiej strony rozumiem - dziadek zawsze powtarzał: jak się kto chwali, to tak jakby się g....m smarował ! Ale - amerykańskie podręczniki motywacyjne na 1-szych stronach wrzeszczą (!) - jak Ty się nie pochwalisz, to kto zrobi to lepiej ?? Bądź tu mądry, i pisz wiersze ??? Pozdrawiam - Jurek

Miałem kilka tych odbiorników. Latałem na JR-9 z modułem FrSky. Bindowane jako D-8. To są odbiorniki do halówek.... Kiedyś włożyłem do ESA. Jednego dnia polatałem bez problemów. ESA - wiadomo, dalej niż 200m nie odlecisz. Innego dnia - po 30m walił w glebę. Czasami zapipał utratę sygnału, innym razem - nie. Zmieniłem odbiornik - bez problemu ! Zostaw je sobie na halę - będą jak znalazł ! Pozdrawiam - Jurek

Gratulacje !!! Z ciekawości - ten filmik jest z MP czy nakręcony przy innej okazji ? Pozdrawiam - Jurek

Patryk - tak sobie myślę, że jedyne co nie pasuje mi na filmiku (i w rzeczywistości) - to zbyt szybkie wznoszenie po oderwaniu kół.. Powinien jeszcze przez chwilę lecieć z kołami tuż nad trawą. Wiem - fajnie się gada ! Mam też ten sam problem - jak najszybciej nabrać wysokości żeby mieć w razie czego czas na reakcję. Bo nasze modeliki reagują trochę szybciej i są bardziej podatne na wszelkie zakłócenia i podmuchy ? Pozdrawiam - Jurek

Sorrki ! Źle zrozumiałem. Myślałem, że Twoje uwagi dotyczą modelu a nie oryginału i koncepcji. Też byłem zdziwiony tą koncepcją do akrobacji. Chyba, że chodziło o naukę akrobacji ? Natomiast miałem odwrotne spostrzeżenia w locie moim modelem: beczkę robił dość chętnie (oczekiwałem mułowatego zachowania) a na plecach niewiele mu było trzeba oddawać. Zlin 50 (1,2m, też z EPP) chciał na plecach więcej wysokości. A profile te same, od Marka.... - Jurek

A mnie zachwycił ten lot. Widziałem na żywo a filmik upewnił tylko, tak, że nabrałem chęci na powtórkę, może ciut większy niż 1,6m. Ta beczka w Twoim wykonaniu jest świetna ! Nie bardzo rozumiem, czego oczekujesz od tego modelu.... Gdyby kręcił akrobację jak Extra czy Edge - byłby śmieszny .... A tak - jest bardzo realistyczny. Nie jestem przekonany, czy Jungman, Jungmeister czy Avia kręciły akrobację ciaśniej, bardziej "energetycznie" i czy były zwrotniejsze. Chyba tak to w latach 30 wyglądało ? Ćwiczyć walkę kołową pomiędzy dwoma RWD-10 - dlaczego nie ? Ale pomiędzy P-7 (11) i RWD-10 to chyba ogromne nieporozumienie ? Pozdrawiam - Jurek

Grzesiek ? Jakoś tak byłem przekonany, że robisz w/g własnej woli. A nie woli "internautów" ??? Nie wiem, nie pamiętam - skąd to przekonanie ???? Też nie zjadłem wszystkich rozumów, ale jak biorę się za taki model - to wiem, którędy i dokąd zmierzam...... Jakoś tak same niespójności ? Czegoś nie łapię ?? Podpucha forumowa, żeby wywołać jakąkolwiek dyskusję ??? Trzymam kciuki i pozdrawiam - Jurek

Bez lampowego odbiornika to będzie profanacja ! I mechanizm wykonawczy na gumkę - koniecznie ! - Jurek

Przypomnij mi co to było..... Zdjęcie ? - Jurek

Cześć Pawle ! Pozostałości z rdzenia właśnie ładnie omijają lub zniekształcają spływ. Rozwiązuję problem wycinając oddzielnie kształtki styrodurowe, które służą za "formę" i oddzielnie rdzenie. Fornir na spływie ładnie zeskosować od środka w obu warstwach pokrycia. Kleję na żywicy. Tzn: tylko spływ. Można włożyć do środka pasek tkaniny szklanej, lepiej węglowej lub nawet cienki roving węglowy. Pozdrawiam - Jurek

Im mniejsza szczelina - tym lepiej..... Pozdrawiam - Jurek

Odeślij do serwisu w Czechach. Fajni ludzie i można się z nimi spokojnie dogadać, telefonicznie też. Nie spotkałem się z problemem bariery językowej. Pozdrawiam - Jurek

Prawdopodobnie w domu nie potrafi złapać GPS-ów.... Wyjdź na pole i czekaj aż potwierdzi na niebiesko. - Jurek

Dzięki serdeczne ! Na zdjęciach wyglądał na większego. Pozdrawiam - Jurek