karambolis8

Dzisiaj znowu polatane. Tym razem już z pełnym wyposażeniem FPV. I film 9 minut bez cięć https://youtu.be/Bm9pVpZiV4I A tu taka ciekawostka. Testowałem prędkość minimalną i zwalił mi się na skrzydło. Odruchowo przełączyłem na AUTO i Arduplane mi go w ostatniech chwili wyprowadził, ja bym chyba nie dał rady. Chyba muszę przesunąć CG troszkę do przodu. Niestety z powodu chwilowych problemów z OSD nie mam odczytu prędkości przeciągnięcia. https://youtu.be/szaIstNPbbY Jest jeszcze trochę rzeczy do zrobienia, np usztywnienie usterzenia ogonowego, dlatego wątku nie kończę Pozdrawiam, Adam

Hej. Dzisiaj pierwszy raz latałem z Aeromax OSD oraz nadajnikiem TBS Unify Pro HV i niestety nie mogłem korzystać z największych mocy nadajnika. Ma on możliwość ustawienia 25, 200, 500 i 800mW, ale na dwóch ostatnich OSD znika. Czy ktoś spotkał się z takim problemem i wie jak go rozwiązać? https://youtu.be/Fo7ZvpM525U?t=36 Pozdrawiam, Adam

Wygląda fajnie. Ja się zastanawiam czy nie zbudować reprapa na ramie-konwersji full bear do Prusy i3: https://allegro.pl/oferta/rama-v-slot-full-bear-upgrade-prusa-i3-mk3-profil-8502274196

W nawiązaniu do tematu. Firmy będą lobbować, żeby ograniczenia dla modelarzy byly jak największe, nasze hobby będzie dla nich zagrożeniem. https://cyfrowa.rp.pl/technologie/38287-polskie-miasta-uchyla-nieba-bezzalogowcom-najpierw-medyczny-dron-robot/amp

A jaka to ta nowa drukarka?

Fajny temat. Pytanie, czy zastosowane komponenty pozwalają na pracę z niższym napięciem (~6V) oraz dwiema przetwornicami/pakietami o różnych napięciach? Od siebie dodałbym prośbę o zaplanowanie na płytce standardowych otworów montażowych M3.

Piękna inicjatywa. Chyba trzeba jednak zmontować sobie taką drukarkę

Na jakiej wysokości chmury miałeś? Be filmu się nie liczy

17cm

Jedną ręką nie ma szans, kadłub za szeroki. Wtedy zostaje opcja oburącz w AUTO i nadajnik w trawę. Niezbyt bezpieczne rozwiązanie. No i ja nie mam klap (jeszcze?)

Dzięki wszystkim. Może na następny lot będę gotowy z wyposażeniem FPV. A tak z innej beczki. Czy taka guma nadałaby się do wspomagania startu? Lepsza pewnie byłaby guma jak do procy, ale nie znalazłem w tak długich odcinkach. https://allegro.pl/oferta/ekspandor-linka-lina-guma-elastyczna-fi-8-mm-10-m-7854163970

Dzięki Prawdziwe, dla ultralightów. Ale ich piloci też modelarze.

Hej. Udało się skorzystać z dzisiejszej, pięknej jak na październik pogody. Dla przypomnienia, waga do lotu 3kg, śmigła Masters Airscrew 10x7 CW i CCW. Reszta wyposażenia w pierwszym poście. Wyposażenia FPV na razie nie zamontowałem. Przed lotem I po locie Czyli jest OK Pierwsze lądowanie zakończyło się cyrklem i kapotażem, ale poza zapchaną ziemią rurką pitota, żadnych strat. Wykonałem w sumie 3 niedługie loty. Masa wniosków. Jak można było się spodziewać, w FBWA model jest trochę mułowaty, trzeba na następny raz przygotować się do AUTOTUNE. Arduplane jest super Nie było szans na zorganizowanie sobie żadnej pomocy, a mimo to oblot udał się w AUTO, przy rzucie z ręki, z nadajnikiem w trawie. RTL i CIRCLE bez zarzutu. Nie odważyłem się jeszcze na MANUAL, więc nie wiem jak jest de facto z środkiem ciężkości. Pewnie następnym razem to zbadam. Można spokojnie latać na pół gazu, a na pełnym gazie jest jak dla mnie całkiem szybki (zmierzone 111km/h @2x 25A) Silniki, jak i ESC są zdolne pociągnąć 2x 40A, więc pomyślę nad większym śmigłem. Powinno to trochę ułatwić start. Rzuty z obu rąk, bez nadajnika są jednak trochę niebezpieczne. Pomyślę nad startem z gumy. Nie starczyło mi już czasu na kolejny lot z kamerką tyłem do przodu, żeby zobaczyć jak się ma usterzenie ogonowe, czy nie trzeba trochę go usztywnić. Fotka z GPS loggera (podłączony do jednego ESC) I filmik https://www.youtube.com/watch?v=--MepJnQqwU

A o ile się obracają? Jak np 160-170 to może problem jest w nadajniku, bo wysyła za mały zakres PWM? Może trzeba zajrzeć w aparaturze do menu mikserów, czy limitów wychyleń?

Może test mógłbyś zrobić w domu be śmigła?

Tak, działa bez żadnych cudów, podpięte bezpośrednio do odbiornika.

To się na pewno obraca o 180, sam sprawdzałem https://hobbyking.com/en_us/turnigytm-tgy-r5180mg-180-degree-mg-analog-servo-2-0kg-0-12sec-12g.html?wrh_pdp=3

Ja osobiście mam Granda, choć ten ze zdjecia powyżej to nie mój. Mój wygląda tak. 2012 bo to ostatni rocznik z benzyną 2.0T

No wychodzi na to że oczywiście masz rację, jak obsłuży 10.5V to z 9.5 nie powinno być problemu. Natomiast ten silniczek na 2S na pewno będzie się wolniej kręcił. Może pomyśl nad 2x Li-Ion np 18650. Albo 3S Li-Fe które ma max 3.6V na celę. LiFe wypada najbliżej baterii 9V No wychodzi na to że oczywiście masz rację, jak obsłuży 10.5V to z 9.5 nie powinno być problemu. Natomiast ten silniczek na 2S na pewno będzie się wolniej kręcił. Może pomyśl nad 2x Li-Ion np 18650. Albo 3S Li-Fe które ma max 3.6V na celę. LiFe wypada najbliżej baterii 9V

Jak silnik zasilisz też w zakresie LiPo 2S lub NiMh 4-7 cell to nie będzie problemu. Jak chcesz używać baterii 9V, która w pełni "naładowana" ma ok 9.55V może być krucho.

Ja się zastanawiam czy wybrać się na oblot z żoną, kolegą czy samemu ze skonfigurowanym auto take off Może być ciężko wyrzucić 3kg model jedną ręką, trzymając w drugiej nadajnik. https://discuss.ardupilot.org/t/x-uav-clouds-maiden-flight-full-auto-take-off-arduplane-3-7/15552 https://www.youtube.com/watch?v=tiwk2vEyQu8

Zrobiłem test na gołym Pixhawku z 7V. Niestety napięcie z serwo rail jest puszczane na peryferia nawet powyżej 5.8V. Na gniazdach Telemetry czy SPI zmierzyłem 6.5V czyli sporo za dużo. Jednak Pixhawk nie pracował normalnie, więc może część obliczeniowa była wyłączona. Zatem na pewno nie wchodzi w grę puszczanie dużego napięcia bez żadnych zabezpieczeń na serwo rail, bo upalimy peryferia. Po dołożeniu do servo rail diody zenera 5.7V na chwilę napięcie się obniżyło, a po chwili dioda się spaliła. Zatem wychodzi na to, że dioda ma sens przy zasilaniu serw w okolicach 5V, jako zabezpieczenie przed pikami, a nie do pracy ciągłej. Zatem jeśli zasilać serwa powyżej 5V, to nie z Pixhawka.

Hej. Dzisiaj zrobiłem test zasilania Pixhawka. Udział brały Mauch Power Module i BEC 6V Turingy Przy zasilaniu Pixhawka tylko z Power Module, na gnieździe Power miałem 5.25V czyli przyzwoicie, a na peryferiach ok 4.9V, czyli między power Module, a zasilaniem peryferiów est jeszcze jakaś dodatkowa, pewnie liniowa stabilizacja napięcia. Natomiast jeśli dołożyłem BECa 6V do servo rail, to na całym pixhawku, nie tylko na serwach, pojawia się 5.820V. Trochę mnie to zmartwiło, bo zgodnie z dokumentacją można zasilać serwa napięciem większym niż 5.7V, ale wtedy to napięcie nie powinno być przekazywane do samego Pixhawka. I w innym miejscu O czywiście tego zenera 1N5339 mam, ale jak widać niewiele to dało. Może jest też taka niedokładność pomiaru i komponentów elektronicznych, że wyszło 0.12V za dużo. Ale problem też polega na tym, że nawet jeśli wpuszczenie 5.8V wynika z niedokładności komponentów, to widać wyraźnie, że peryferia są zasilane bezpośrednio z serwo rail, bez dodatkowej stabilizacji, jak w przypadku zasilania z samego power module. Nie wiem jak teraz podejść do tematu zasilania serw napięciem wyższym niż 5V. Teoretycznie można by dać power module, a na servo rail 7V i zobaczyć co się dzieje. Ktoś już robił takie pomiary?

Fajny stojaczek

Kolega ma Galaxy i też sobie chwali, ale on 3 rzędu, w przeciwieństwie do mnie nie potrzebuje. Galaxy z tego co się przyglądałem, to się różni od S-Maxa wyższym dachem nad 3 rzędem.