Skocz do zawartości

dukeroger

Modelarz
  • Postów

    1 744
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    5

Treść opublikowana przez dukeroger

  1. Hmmm, jakieś jeszcze ustawienia zmieniałeś? Bo mogę to wybrać ale nic nie daje EDIT: już wiem; w ustawieniach każdego modelu pozycja "global settings" musi być ON i już działa
  2. ja mam ten sam servo server w alu ze sprezyna i jest duzo lepiej, wogole moja strada ma juz zawieche full metal
  3. dukeroger

    PZL 37 w 3D

    fantastyczna praca! gratulacje Agnieszko
  4. Czy to tak światło pada z boku czy po tym oklejaniu dostała powierzchnia tekstury?
  5. w temacie filamentu wood; mam i próbowałem; pachnie palonymi trocinami, jest trochę inny w dotyku ale obrabia się tak samo upierdliwie jak PLA, nie dałem rady wyszlifować na gładko.
  6. Super to wyszlo gratulacje
  7. A pro po robienia lini podziałów blach - jak to zrobić na modelu drukowanym? Powiedzmy jest już w podkładzie...
  8. Próbowałeś je przykręcać do gniazda w skrzydłach? nie ugina ci się poszycie?
  9. gratulacje! teraz do malowania
  10. Taka ciekawostka że aż poszukałem... i tak teoretycznie to jest problem że z uzwojenia przez które aktualnie nie płynie prąd regulator pobiera informacje o zmianie pola magnetycznego, praktycznie to jest szansa ze zadziała i regulator je sobie zsynchronizuje. Z jednym dużym ale; jak jeden z silników stanie to drugi tez stanie. Tutaj ciekawe wideo: film To czego autor nie sprawdził to moc takiego zestawu względem osobnych regulatorów.
  11. nie wystarczył by jeden regulator?
  12. Mam nalepki zrobione na foli winylowej, folia jest od firmy Callie-graphics to są mega profesjonaliści jeżeli chodzi o robienie naklejek na modele. Robilem próby z tym co przyszło i trzyma jak diabeł sołtysa. Czego sobie nie wyobrażam to jak to zdjąć z pomalowanej powierzchni
  13. Myślałem żeby trysnąć po odtłuszczaniu podkład Motipa w sprayu na całość, potem spod jest jednolity kolor niebieski, gora to klasyk RAF: sugerował byś tryskać całość gory jaśniejszym a potem zielony nakładać? Sorry za offtopic
  14. Chce pomarańczowa seria pomalować Spita 1.7m od 3dlabprint. ile byś polecił farby na tej wielkości model? powierzchnia skrzydeł to wg nich 51.4 dm2 co w porównaniu do FW (21,4 dm2) sugerowało by tak lekko licząc 2x więcej farby... Hataka ma fajne zestawy kolorowe - miedzy innymi RAF lat 40tych...
  15. Czy jakoś przygotowywałeś model? mycie alkoholem? podkład?
  16. mam moduł tej firmy w dwóch modelach; daje rade. Tutaj wideo o wersji do ciężarówek:
  17. Z mojego doświadczenia szlifowanie wydruków to męka, spróbuj jakiegoś podkładu w sprayu (motip np), są tez lekkie szpachlówki natryskowe w sprayu (tez motip) i wtedy możesz malować nawet aerografem.
  18. Jakąś muzykę byś dołożył albo efekty specjalne
  19. slicznie ci to idzie...
  20. super - wygospodaruj miejsce na jakis modul audio!
  21. To ja też bym chciał zrozumieć, nie leży ci Taranis czy Open TX?
  22. dukeroger

    FrSky TARANIS

    A to niech już sobie moderator zdecyduje. Choc do HP to się moim zdaniem nie nadaje.
  23. dukeroger

    FrSky TARANIS

    pamiętaj że to wymiana poglądów; nic nie pisałem o snobistycznych upodobaniach których przy okazji nikomu nie odmawiam. no jak wszystko masz jak chcesz to osiągnąłeś nirwanę i może być tylko gorzej. Pomyśl, zastanów się - może jednak coś chciałeś mieć (w sensie funkcję nie radio) i odpuściłeś bo było za skomplikowane albo za dużo zachodu To co pokazałem to przykłady, można sobie na ekranie (dużym, jasnym nawet w słoneczne dni, kolorowym i na górze odbiornika tak ze można na niego spojrzeć w locie wyświetlić w zasadzie cos się chce i w formie jaka się chce (liczba, bar, grafika, animowany horyzont itd) Jak powiedziałem to przykład, przy okazji możesz mieć takich ekranów kilka i przełączać się między nimi jednym klawiszem (np. na jednym wielkie cyfry stanu baterii, na drugim licznik czasu, na trzecim prędkość i wysokość itd). Kompas i horyzont nie przydadzą cie tak długo aż model nie odleci ci tak daleko ze stracisz orientacje w która stronę leci, jak będziesz miał wysokość żeby zerknąć na ekran może ci to uratować model. Pewnie tak choc po pierwsze te z Frsky są duuuzo tańsze, pod drugie jest kilka oryginalnych jak prędkość względna modelu względem powietrza (rurka pitota) oraz jest moduł pozwalający podłączać inne analogowe informacje. Przy okazji sensory do telemetrii podłączają się szeregowo czyli łączy je jakby siec, możesz ich podłączyć ile potrzeba a nie ile jest gniazdek w odbiorniku (w sumie przyznam się nie wiem jak to ma futaba rozwiązane) Przewaga (uważam ze kolosalna) w systemie otwartym w tym względzie dotyczy nie samych czujników ale tego co z nimi możesz zrobić, jak sam zwróciłeś uwagę mnogość odczytów jest trudna. W systemie otwartym na ekranie czy alarmie pojawić się może np. tylko taka informacja która osiągnie podany przez ciebie stan; np stan pojedynczej celi na baterii niższy niż 3,7V powodował by alarm głosowy i pokazanie informacji o stanie baterii albo wartość opadania odczyta została by jeżeli przekroczy jakaś wartość krytyczną, albo temperatura silnika włączyła by alarm gdy przekroczyła by pewna wartość, mogła by ci nawet po alarmie ściągnąć gaz jeżeli byłby na max do np 75%. To co miało by to być zależy tylko od szefa czyli ciebie Tu już ktoś cię pozdrowił Masz jakieś testy które pokazują jakaś wyraźną wyższość w podanych wyżej parametrach linku? Jedyna zasadnicza różnicą było to ze transmisja FAAST miała jawna strukturę co zresztą zemściło się na Frsky bo zaczęto podrabiać ich produkty. Teraz przechodzą na nowy standard ACCESS. Chyba ze twój odbiornik uległ uszkodzeniu (np antenka się przetarła albo pojawiają się jakieś zakłócenia (szczerze to od czasu przesiadki na 2.4 nie miałem takiej sytuacji), albo latasz w terenie bądź trybie BVLOS (bez widoczności modelu). Ogólnie nie jest to parametr obowiązkowy do wyświetlenia ale na pewno może się przyczynić do wyjaśniania rożnych zdarzeń i ich unikania. Mi wychodzi trochę inaczej ale szanuje sposób liczenia i wyniki każdego; to nigdy nie będzie w pełni porównywalne. hmmm... cena odbiornika 8CH tak po 1min szukania to Frsky 25% ceny Futaby. Ja nie latam FPV ani kopterami, przynajmniej nie na Horusie. Dla mnie wniosek jest bardziej ze jeżeli twój model potrzebuje cos więcej niż 4 kanałowe radio to zaczynasz mieć potrzeby. Przykładowo; rożna różnicowość wychylenia lotek (kilka wartości), opóźnianie czy makietowość wysuwania podwozia, oświetlenie modelu bądź efekty wizualne typu dopalacze, serwa pokryw podwozia sekwencyjnie uruchamiane, jakieś fizyczne reakcje na parametry fizyczne, ogólnie wszystkie te upierdliwe efekty poczucia braku szczęścia ze coś się nie dzieje tak jak sobie wymyśliłeś jak czegoś z tego ci brak to takie radio polubisz... Przy okazji jeszcze mi się przypomniało ze radio zapisywać może log zdarzeń, wliczając odczyty telemetrii... taka czarna skrzynka a no i ma drążki na halotronach a nie potencjometrach... Mrowiskiem się nie przejmuj, pamiętaj o wymianie poglądów Serdecznie pozdrawiam
  24. dukeroger

    FrSky TARANIS

    Konrad Do firmy Futaba mam ogromny szacunek; jedyny problem jest taki ze musiał bym zapłacić kilkukrotnie więcej za podobny poziom możliwości na co mnie nie stać. Podobnie z cenami odbiorników o modułach telemetrii tez by należało wspomnieć ( na dzień dzisiejszy: pomiar napięcia i natężenia prądu, monitoring baterii (każdej celi), wariometr (wysokość lotu i dynamika zmian), prędkość lotu (rurka pitota), monitoring silnika spalinowego (temperatura, RPM oraz przepływ paliwa), temperatura, RPM silnika, pozycja GPS z dynamika zmian). Chcesz dodatkowo w odbiorniku układ stabilizacji modelu - proszę bardzo, chcesz odbiornik to dużych odległości (zasięg x2) proszę bardzo, a może ma być to cos super lekkiego (1,6g odbiornik z 5 kanałami) tez jest, chcesz wsadzić moduł do odbiorników innych firm tez proszę bardzo. Frsky oferuje to wszystko po pierwsze w rozsądnej cenie po drugie z możliwością przesiadki na OpenTX (bo firmowo z pudełka jest tam ich system - jak komuś się nie chce). Co do OpenTX to uważam że to fenomen; środowisko cały czas rozwijane, z ciągła poprawa funkcjonowania i korekcja błędów. Trudno to porównać z czymś innym. Oprócz samego systemu programowania nadajnika (moim zdaniem bardzo prostego i logicznego; gdzie każdy swój koncept możesz przetestować od razu w wewnętrznym symulatorze) masz jeszcze możliwość używania bądź pisania widget'ow (skryptów lua). To takie male programiki które mają tylko wizualizować cos na ekranie. Kilka przykładów: Cieszę się na wymianę poglądów; sam decyzję podjąłem i jestem z niej zadowolony (i nie sprzedaje ani nie pośrednicze ani nie mam żadnych korzyści finansowych z wyników firmy Frsky ;)) Podpowiadam jak się ktoś pyta. Próbując pociągnąć drugą część twojej odpowiedzi; można podejść do tego dwojako; albo wymieniać funkcję które się zrobiło albo spróbować rozwiązać problem/potrzebę (nie wiem jakie masz radio) którego nie udało ci się rozwiązać na twoim. Górnolotnie; marzy ci się coś?
  25. Fajny model jak się ma gdzie nim polatać, będziesz robił komorę bombową, widziałem że się mod pokazał...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.