![](https://rchubiq.eu/images/banery/pfmrc/pfmrc_rchubiq.gif)
![](https://pfmrc.eu/output2.gif)
![](https://modele24.pl/pfmrc/baner.gif)
![](https://modele.sklep.pl/images/banery/PFM1.gif)
![](https://pfmrc.eu/kawa.png)
-
Postów
4 717 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
40
Odpowiedzi opublikowane przez japim
-
-
W moich drukarkach stosuję takie czujniki. Podłącza się tak samo jak BL touch.
-
1
-
-
A ja polecam czujnik poziomowania - ale nie tani klon BLtouch, który jest po prostu badziewny i lepiej go nie mieć niż mieć i nie wiedzieć czemu nie działa. Zwykły czujnik optyczny z bolcem opuszczanym serwem 3.7g. Działa zawsze - nie ma dryftów, nie zależy od powierzchni, nie wariuje od temperatury. Mogę zdjąć szybę, włożyć nową, mogę nakleić taśmę, mogę napierdzielać młotkiem w stół jak wydruk nie chce odejść - odpalam później wydruk i zawsze wychodzi, z zimnym stołem, z gorącym stołem - ZAWSZE. Śrub do regulacji stołu używam tylko raz - jak przykręcam stół do drukarki...
Ale co kto woli.
Godzinę temu, mar_io napisał:Jeśli Cię to pocieszy to ta maszyna naprawdę bardzo ładnie drukuje. Ja jestem z niej super zadowolony. Bardzo dużo zależy od ustawienia programu do drukowania i samego filamentu. Ja ustawiałem maszynę na fiberology. Teraz mam polspaw i 3dactive i są o wiele gorsze, cena robi swoje. Mam zamówiony teraz Colorfil zobaczę co jest wart. Ale puki co fiberology jest najłatwiejszy i najlepszy do druku.
Dodam jeszcze że warto przejść na dyszę 0.6 o wiele przyśpiesza wydruk, szczególnie w modelarstwie gdzie długo one trwają.
Tanie filamenty są tanie - bo mają kiepskie barwniki. Już wiele razy pisałem - kupuje najtańszy 3Dactive - ALE bezbarwny. Colorfilla też. One mają najlepsze spajanie między warstwowe. Nie ma z nimi żadnych problemów. Ale szary Colorfila to jakaś porażka - w 215st barwniki się "spalały" w i miałem zatkane dysze co 10-15 minut - porażka.
Co do dyszy to dużo zależy co kolega chce drukować. Jak modele latające to raczej należy dostać przy 0.4. Jak inne modelarskie rzeczy dużo gabarytowe (części do samochodów, łodzi itd - coś co nie lata) to spoko - większa dysza = wyższa warstwa = szybszy druk - ale jakość powierzchni spada.
2 godziny temu, pjk11 napisał:Sprezyny wymienilem, szkla jjescze nie. Ogolnie wydaje sie ze mam jakis problem z osia Z. Np. daje auto home i ustawiam szpare na kartke, daje Z+10, Z 0 i juz mam inna odleglosc od stolu. Za kazdym razem musze cos grzebac przy osi Z.
Pobralem najnowszy soft od Creality i moge teraz podczas druku regulowac z-offset. Nie musze krecic srubami.
A sprzęgło osi Z masz dobrze dociśnięte/przykręcone robaczkiem do śruby i do osi silnika? A może masz bardzo duże opory na rolkach osi Z - czy nakrętka osi z zmienia położenie gdy zmieniasz kierunek ruchu góra/dół?
-
1
-
-
2 godziny temu, mjs napisał:
Miód na nasze serca Przemku wylałeś.
Ten samolot chodzi mi po głowie od zeszłego roku. I pewnie nie tylko po mojej.
Jest elegancki. Kadłub niemal idealny. Skrzydła można by trochę podrasować.
Warto go wskrzesić i latać, bo po to był zaprojektowany. Ech..... Teraz w nowych technologiach da się szybko zbudować. Napędy dwojakie, do wyboru.
Jest pięknie.
Majowo.
Z tym kadłubem to jest trochę dziwnie. Porównując go do wymienionych P63 i Ki61 widać że kabina jest ewidentnie za duża i silnik też. Co oznacza że wizja a dane techniczne się trochę rozbiegają. Kadłub powinien być zdecydowabie smuklejszy (chudszy/dłuższy/niższy), albo o jakies 15-20% mniejszy. Swoje obecne proporcje ma podobne do P50 a tamten samolot jest powiedziałbym krępy.
-
-
W czasach pre-komputerowych nadajników to miałoby znaczenie. Obecnie nie ma żadnego - wychylenia i tak programujesz w nadajniku - prawda?
-
2
-
-
Po Karasiu i Kingkobrze pora zasiąść do kolejnego projektu: PZL 55 (mylnie nazywanego PZL 62)
.
Skala 1:11.6 (1:12 + 5%) co daje 96cm rozpiętości. Myślałem, że model będzie mniejszy - ale rozmiarowo plasuje się między Ki61 a P63.
Dla chętnych jest model na biurko w skali 1:72
-
3
-
-
Może być. Czemu akurat ten moduł?
Musisz zagłębić się w dokumentację i instrukcję obsługi tego modułu i jak się je paruje.
-
4 godziny temu, Atomizer napisał:
Ja przy podobnym starcie nie opanowałem modelu i posypały się wióry...???
Mam jeszcze takie pytanko odnośnie tego materiału EPP... czy powierzchnię można wykończyć, że będzie gładka ? Ze zdjęć widzę wyraźnie strukturę... przykładowo np. styropian jestem w stanie wyszlifować drobnym papierem , pomalować kilka razy farbą na bazie akrylu i powierzchnia wychodzi gładka jak by był z plastiku. Praktycznie nie widać struktury kuleczek styropianowych.
I tak i nie.
Tak - przez oklejenie cienka folia - Marek Rokowski ma taka folie w swoim sklepie napolskimniebie.pl
Nie - tego nie da się wyszlifować na gładko. To jest polipropylen. A jak już wyszlifujesz na gładko (co nie jest możliwe) to nie pomalujesz już tego prawie żadną farbą. Gładkie modele z EPP to takie które wychodzą z formy - wtedy spulchniające się kuleczki dociśnięte do powierzchni formy są gładkie. W każdym innym przypadki jak przetniesz taką kuleczkę nożem lub na gorąco - to zawsze będzie struktura "kuleczek".
-
A może wydrukować skorupkę w częściach i pokryć ją tkaniną?
-
1
-
-
1 godzinę temu, TomekP napisał:
Złącza Coneca znam z zastosowań przemysłowych i ich jakość jest potwierdzona, natomiast nie mam porównania do złącz z Ali. Być może też są dobre, ale jeżeli ktoś stosuje to w modelu klasy wspomnianego GP 14 Velo, to jednak pewność połączenia jest na pierwszym miejscu. Podałem to po prostu jako alternatywę, ponieważ złącze jest znane i stosowane od długiego czasu ?
Tomek - oczywiście. Im więcej opcji tym lepiej. Każdy dobierze coś dla siebie.
-
46 minut temu, TomekP napisał:
Szeroki zakres tego typu złącz, bardzo dobrej jakości oferuje firma Conec. Do kupienia np. w TME.
Fajne - ale cena to jakaś kosmiczna.
Dla przykładu dla pierwszego złącza: na Ali część męska 6,30 + wysyłka
TME: obudowa 14,77 + złącze męskie 2x 5,77 = 26,31 (netto) = 32 brutto + wysyłka.
Plus tylko taki że są na miejscu i można dać złącze specjalne do 40A
Czy jakość jest 5 x lepsza?
-
54 minuty temu, kojani napisał:
Skracaj linki do html.
A dwa: bardzo fajne, tylko nie mają blaszek do mocowania.
-
Ile przytyła?
-
Surfując po aliexpress natknąłem się na takie fajne wtyczki:
https://pl.aliexpress.com/store/3516063
Co prawda ograniczone do 30A ciągłego - ale można stosować dwa złącza dla 60A.
No i idealne na połączeniu skrzydła/kałub.
-
3
-
-
To bardzo zły dział na takie pytanie...
A rysunki i wymiary możesz wziąć stąd: https://www.the-blueprints.com/vectordrawings/brand/boeing/97/
-
Też polecam Dualsky - dokładnie ten rozmiar 2316C ale 980kV. Kupiłem do Raty i jestem zadowolony. Na 4S, śmigle 8x6 Rata zasuwa. lądowanie jak to kombatem - prosto i szybko.
-
10 godzin temu, Wodzu 7 napisał:
Podobno latali bez tasiemek, tak na żywca.....
Taa. miało być bezpiecznie. Ale wypadło jak zwykle
-
18 minut temu, Bartek Piękoś napisał:
A zrobić z modeliny a potem zeskanować [...]
Skanowanie 3D wbrew pozorom nie jest takie proste. Dobre skanery kosztują fortunę. Chyba że ktoś trzyma skaner w warsztacie - w co wątpię.
Za samo trzaśniecie drzwiami do takiej firmy to zazwyczaj 250+ PLN...
Pytanie jak bardzo ładnie ma być? Czy ręczne rezanie/rzeźbienie jest akceptowalne - czy jakoś powierzchni ma być jak "gotowego/odlewanego" produktu. Jeżeli nie masz zdolności manualnych, i produkt ma być "tip-top" to albo szykujesz kilkaset złociszy albo uczysz się sam oprogramowania typu Meshmixer:
-
Rafal. Coś mi tu nie gra na tej grafice. 13A i 130W to pakiet ma 10V? Co to za pakiet? Czy stosujesz jakiś zasilacz? Przy 13A napięcie na starcie bedzie 12V co daje jakies 156W.
Dzisiaj oblatalem model z silnikiem Dualsky 2316C 980kv na 4s przy masie modelu do lotu 760g. Smiglo 8x6. Lata jak szalony.
Ogolnie te emaxy 2822 1200Kv stosowane w esa najlepiej latają na smigłaxh 9x5 (problem w tym ze ciężko dostać dobre elektryczne śmigła w tym rozmiarze). Wszystko większe gotuje silnik wszystko mniejsze i para idzie w gwizdek.
-
Złożenie filmu trochę zajmie - na szybciocha fotka udowadniająca, że model lata
Wielkie podziękowania dla @JacekO i @Autsajder1983 za pomoc w oblocie.
-
3
-
-
No jak wybrałeś odbiornik to tak. Ale sygnał PPm to sygnał cyfrowy - mozesz wysłać go czymkolwiek. Nawet po wifi. Są moduły Lora, eleres, rc - do wyboru do koloru - zależnie od wymagań co do jakości tego połączenia i zasięgu. Musisz sie tylko zdecydować.
-
Kawasaki zaliczył dzisiaj swojego pierwszego killa. Jackowy me109 znalazł się za blisko przy próbie lotu w formacji. (Swoją drogą to 9/10 moich lotów z Jackiem tak właśnie się kończy - ostatnio pociał mi żywcem F4U Corsair i teraz krzywo lata ? ).
Ki stracił końcówkę skrzydła i kabinę. Trochę mniejszych pęknięć też znalazlem, ale model wylądował w całości. Tak więc wzmocnienia z węgla działają a wypróbowane przez Arka szmacenie będzie działać x10.
-
Tu nie ma wielkiego zagadnienia.
Modul nadawczy akceptuje na wejsciu sygnał PPM. Wyplucie tego z arduino jest banalnie proste (przy uzyciu biblioteki PPM).
Czyli do arduino wchodzi sygnal z akcelerometrów, arduino to mieli (mapuje na odpowiednie kanaly) i wypluwa sygnal PPM do modułu. Moduł wysyła to do odbiornika, odbiornik dekoduje ponownie na PPM i po przewodzie wysyła do kontrolera lotu, który robi magię w postaci utrzymywania drona w zawisie i wykonywania poleceń otrzymanych z nadajnika RC/arduino.
-
14 minut temu, Exu napisał:
No jest to pomysł 1,2 albo ciut więcej może bez podwozia ale wtedy na 6s był by bardzo fajny model.
A właśnie Przemek jakie ty masz esc do 6s do tych silników racestar ?
Pod 6s mam Vgood 40a lub Hitrc 40a hornet. Sa tez malutkie 25A Talony od CasleRC ale kosztuja 3x Vgood.
Przebudowa drona na samolot.
w Modele wielosilnikowe i łodzie latające
Opublikowano
B17